Выложили первый этаж, внутри стены толко наполовину выложены.
С балками решили так- взяли 25Б1, будем класть там где 5840, под плиту, будет конечно на потолке торчать- ну что нибудь придумаем, также там где 2300 будем класть ее же только в 2 ряда, там где должны были класть 2510- там комната и перегородка была в пол кирпича, решили увеличить перегородку в кирпич- и лить монолит без этой балки. Вместо швеллера- попробуем эту же балку, как раз на остатке остается.
Если стены уже выложили конечно нужно исходить из размеров опирания уже существующих.Кстати, почитал про балку 25К1 - оказывается она колонного типа и работает на сжатие,а на изгиб не очень.Наверное поэтому в расчётах она взята с большим запасом.
А изменения в проекте Вы согласовали с проектировщиком? Если под перегородку в пол кирпича фундамент не закладывался и нагрузка рассчитывалась из этого веса ,то добавив ещё пол кирпича ,а сверху ещё вес монолитного участка и лестничной площадки ,а ,возможно,ещё и перегородку второго этажа - можете перегрузить основание ( не знаю ,что у Вас - полы по грунту или перекрытие цоколя?).Хотя если изменить схему армирования добавив арматуру в нужных зонах ,пожалуй , нагруженными так и останутся капиталка и наружные стены.
И если остановились на варианте в пролёте 5840 балку под монолит ,то узел, где планировалось швеллер приварить к стенке балки изменится.Соединение будет не к стенке балки а к полке . При замене швеллера 22П на балку 25Б1 высота увеличится и геометрия контура лестничной площадки изменится. Не приведёт это к проблемам примыкания лестничной площадки и марша?(Не знаю лестница у Вас монолитная или металлоконструкция ,рассчитана уже и есть в чертежах?).
А в целом с Вами согласен ,тратить 89000 рублей на узлы которые можно изменить - дорогое удовольствие.