Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[NataSh]

Не 400,а сто остановок в центре.

Может в закупках на сайте администрации есть документы соответствующие с количеством остановок?  Или этого нет в открытой информации?

вот есть
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0358300392918000006

[Нейра]

вот есть
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0358300392918000006

ну вот, это те самые 100 остановок.

Значит, всем прочим, демонтированным по окраинам, скорое восстановление не грозит.

[Ростова]

А была какая-то причина эти комплексы менять, кроме как 35 млн потратить, пропустила как-то?
Вроде на предыдущие контракт до 2020 был, по какой причине их менять решили, никто не видел официальных версий?

Мне напоминает новую метлу это все.
 Приходит начальник и старается своих людей вокруг усадить, сталкивалась да и сама так делала.
И далее уже размер дров в зависимости от компетентности.
Если у города есть контракт на остановки до 2020, чего туда полезли вообще? 

[Нейра]

А была какая-то причина эти комплексы менять, кроме как 35 млн потратить, пропустила как-то?
Вроде на предыдущие контракт до 2020 был, по какой причине их менять решили, никто не видел официальных версий?

Мне напоминает новую метлу это все.
 Приходит начальник и старается своих людей вокруг усадить, сталкивалась да и сама так делала.
И далее уже размер дров в зависимости от компетентности.
Если у города есть контракт на остановки до 2020, чего туда полезли вообще? 

Официальную не слышала, а реальная очевидна. Передать кому-то «из своих» пул прибыльных остановочных комплексов, а с неприбыльными пусть прошлый подрядчик колотится. Видимо, он перестал быть «своим». Или и не был им, но это маловероятно.

[Ростова]

Официальную не слышала, а реальная очевидна. Передать кому-то «из своих» пул прибыльных остановочных комплексов, а с неприбыльными пусть прошлый подрядчик колотится. Видимо, он перестал быть «своим». Или и не был им, но это маловероятно.

Но должны же быть законные основания, это же городской бюджет и его целевое использование. Как можно досрочную замену остановок протащить? 

[Нейра]

Но должны же быть законные основания, это же городской бюджет и его целевое использование. Как можно досрочную замену остановок протащить? 

а кто им запретит?

[Ростова]

а кто им запретит?

Вообще налогоплательщики должны 
Но нет.

[Умница]

Ну давайте пригрозим и "Ну-ну-ну"!

[Бастет]

вот есть
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0358300392918000006

Тендер на строймонтаж по 350тыс за штуку =  стоимость павильонов, и их установку город оплачивает = павильоны в результате ему и принадлежат и проекту соответствуют, что доками подтверждено.

Всяко лучше, чем какой-то странный договор "мы вам своими павильонами временно пользоваться дадим - а вы нам за это рекламу на них вешать разрешите". Если есть вообще такой договор. В нем то ведь должны были б быть и сроки, и места оговорены. Начни их кто сносить, уже б слышен был ответ администрации.

[Ростова]

Тендер на строймонтаж по 350тыс за штуку =  стоимость павильонов, и их установку город оплачивает = павильоны в результате ему и принадлежат и проекту соответствуют, что доками подтверждено.

Всяко лучше, чем какой-то странный договор "мы вам своими павильонами временно пользоваться дадим - а вы нам за это рекламу на них вешать разрешите". Если есть вообще такой договор. В нем то ведь должны были б быть и сроки, и места оговорены. Начни их кто сносить, уже б слышен был ответ администрации.

Это всяко странный договор в условиях того, что только эти 100 комплексов в центре у города и остаются. Что-то не слышно про намерения купить еще 300. Скорее всего, не просчитали такой реакции бывшего собственника.

[Сероглазая]

Всяко лучше, чем какой-то странный договор "мы вам своими павильонами временно пользоваться дадим - а вы нам за это рекламу на них вешать разрешите". Если есть вообще такой договор. В нем то ведь должны были б быть и сроки, и места оговорены. Начни их кто сносить, уже б слышен был ответ администрации.

Получается, и рекламодатели "попали"? Проплатили рекламу на определенный срок, а комплексы снесли. Вряд ли им так охотно деньги вернут, как брали...

[Масоф]

На Левенцовке убрали тоже остановки....ещё вчера....по такой погоде с жутким ветром и снегом спрятаться нет возможности....Все для людей

[anitenok]

Ну давайте пригрозим и "Ну-ну-ну"!

Согласна, точно.
Эх ,чего тогда мы все тут,а не там?

[Нейра]

Вообще налогоплательщики должны 
Но нет.

Там написано, что проект был полностью отдан инвест-компании, она делала все за счет собственных средст, а не бюджета города, и она же получала с ним прибыль себе. То есть, это был не подряд за госбюджет.
Город опомнился, и решил забрать самые прибыльные остановки обратно и получать с них прибыль)))

[Ростова]

Там написано, что проект был полностью отдан инвест-компании, она делала все за счет собственных средст, а не бюджета города, и она же получала с ним прибыль себе. То есть, это был не подряд за госбюджет.
Город опомнился, и решил забрать самые прибыльные остановки обратно и получать с них прибыль)))

И при этом забыл, что остановок в нем не 100.