1. Вот мой пост, Вы процитировали выделенную часть.
Мне так представляется, что позиция православных врачей о КОК вторична по отношению к одной из основных "заповедей" о запрете прелюбодеяния. Смысл примерно такой: "Запрещая прелюбодеяние, Бог надеется, что мы не будем искать ничего другого, кроме полноты любви, надёжно защищённой супружеством".
Тома очень многогранна, и конечно, выходит за пределы обозначенной в первом посте.
Человек "надежно защищёный супружеством" с большей вероятностью (конечно не на 100%) откажется от применения КОК в пользу других, менее надежных способов предохранения. К сожалению, КОК это не витаминки.
В наше время, КОК стали необходимым атрибутом жизни.Прелести последствий (побочные эффекты) достаются только женщинам. ![Слезы :ak:](/forum/Smileys/default/ak.gif)
Я Вам ответила, что ключевым в статье Донны, на мой взгляд, является то, что отражает позицию православных врачей, которые исходят из определенных заповедей. Заповеди кстати тоже многим не понятны, кем-то не принимаются. А кто-то живет согласно таким принципам.
2.
В вашем посте, который привлек мое внимание, нет ни слова о женщинах, имеющих противопоказания к употреблению КОК.
Понимаю, что других объяснений я не получу. Жаль.
С чего Вы взяли, что о женщинах я писала в контексте объяснений? Посмотрите внимательней, это был ответ на конкретный пост, не имеющий отношения к Вашему вопросу.