100%.. мне довелось быть свидетелем токсичных даже не благотворителей, а скорее "благожелателей", которая даже создала группу, чтобы вывести на чистую воду всех организаторов сбора помощи для сирийских беженцев, а речь шла о пользованных вещах, утвари, продуктах и лекарствах. мне кажется они также вредны для благотворительности, как и токсичные благополучатели.. последнии подрывают веру у благотворителей, а первые - желание у людей, заниматься организацией помощи.
Марина, я тоже думала о вреде. Но , по прошествии времени поняла, что вред от токсичных сборов и от токсичных разоблачителей преувеличен.
Я остыла от ситуации с Семкиной. И поняла. Что на рм было очень много сборов. Я только один раз нарвалась на аферу. А сколько реально получили помощь. Так что Семкина и два сбора , которые рм признали необоснованными даже одного процента не занимают в общей картине.
Пока выбрала для себя фонд. (Тут тоже произошёл пересмотр позиций фондов) И тема Владика (но там пока нет запроса).
После таких ситуаций каждый сам возвращается на круги своя :-)