Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[2mmm7mmm16]

мне тоже это нравится
если я перевожу кому-то свои деньги, я беру ответственность на себя, а не на поручителей и других людей.

именно. а вы знаете, сколько.как оказалось людей. саше не поверили, мы как слепые котята несли капусту в ммм, а были и те. кто задавал неудобные вопросы, кто стыковал данные, кто следил внимательно и не поверил ей, ни разу. ни разу. не проникнувшись ни призывами лены. ни самой саши- зауновные - завтра в воронеж, а денег 4 т.

и я же первая пиала-номер карты. потому что и представить не могла.

я впекрвые решила кому-то помочь...помогла. первый и последний раз


но говорят. что и в при.тах животных тоже аферы

[Ленчик]

Девочки, Лена Чаруша привела данную семью на форум. Поручительство, как я понимаю, заключалось в том, что она лично знает семью и то, что семье нужна помощь. На тот момент в школе где учился Артем, уже велся сбор. Ребенок был, проблема у него была. Лена помогла в распространении информации.
Документы 2016 года не липовые, во всяком случае они есть. По идеи эти документы должные были еще и модераторы проверить. Это в правилах раздела прописано. А модераторы в разделе были люди знающие.
Единственная вина Лены в том, что она ушла не предупредив. Но в разделе оставались модераторы!!!!

Если так смотреть, то обвинять в соучастии, вольном или не вольном, нужно так же и тех, кто репосты по соц. сетям делал.

ИМХО!!!

[Умница]

Девочки, Лена Чаруша привела данную семью на форум. Поручительство, как я понимаю, заключалось в том, что она лично знает семью и то, что семье нужна помощь. На тот момент в школе где учился Артем, уже велся сбор. Ребенок был, проблема у него была. Лена помогла в распространении информации.
Документы 2016 года не липовые, во всяком случае они есть. По идеи эти документы должные были еще и модераторы проверить. Это в правилах раздела прописано. А модераторы в разделе были люди знающие.
Единственная вина Лены в том, что она ушла не предупредив. Но в разделе оставались модераторы!!!!

Если так смотреть, то обвинять в соучастии, вольном или не вольном, нужно так же и тех кто рнпостыипо мой сетям делал.

ИМХО!!!

и так совпало, что модераторов уже не было. А РМ об этом никого тоже не предупредила. Лена считала, что контроль будет продолжен автоматом, как это и было раньше, ушедшие модераторы уже ни за что не отвечали, а ситуацией очень своевременно воспользовались.

Короче, привыкли мы к хорошему.

[Irisk@]

и все равно случались "проколы", судя по обсуждениям. Так что маловероятно, что найдутся.

Да, случались. Поэтому я и пишу, что это серьезная ответственность для любого модератора. Потому что модератор раздела -не опер и не следователь, даже если он профессиональный юрист. И он не обладает особыми возможностями проверки подлинности документов. Экпертизу за свой счет проводить не будет. Ну разве что сможет обнаружить "грубые" ляпы, как в истории с Сашей. А будь документы изготовлены потехничнее и уровнем повыше, ничего бы и не обнаружилось. Такое тоже было.

[anutkaad7]

насчет Чаруши
очередной раз убеждаюсь, простые истины
инициатива мат инициатора

[Ina]

Да, случались. Поэтому я и пишу, что это серьезная ответственность для любого модератора. Потому что модератор раздела -не опер и не следователь, даже если он профессиональный юрист. И он не обладает особыми возможностями проверки подлинности документов. Экпертизу за свой счет проводить не будет. Ну разве что сможет обнаружить "грубые" ляпы, как в истории с Сашей. А будь документы изготовлены потехничнее и уровнем повыше, ничего бы и не обнаружилось. Такое тоже было.

Нотариально тогда доки заверять и оригиналы оргу сдавать, но тут тоже шатко все

[Reshka]

Может быть вообще создать фонд на сбор конкретному лицу и отдать деньги в случае предоставления обоснованных рекомендаций врачей и документов. Тогда и вопросов кто на что собирал не будет.

этих фондов уже... на каждом углу. Люди не верят
только Русфонду

[Ленчик]

Нотариально тогда доки заверять и оригиналы оргу сдавать, но тут тоже шатко все

Да прийти с тем кто просит помощи в обычную участковую поликлинику, и посмотреть обычную историю. Там все выписки, и заключения по идеи должны быть отражены.

[Ina]

Да прийти с тем кто просит помощи в обычную участвовал поликлинику, и посмотреть обычную историю. Там все выписки, и заключения по идеи должны быть отражены.

Да, только так. Сейчас очень жестко с персональными данными везде.Плюс с них надо еще кучу бумаг брать на разрешение распространение инфо и данных в сети

[Умница]

да никак мы не проверим.
только вера на слово и больше ничего.

[Nataly28]

этих фондов уже... на каждом углу. Люди не верят
только Русфонду

Я имела в виду просто здесь открыть счет и собирать деньги.

[Nataly28]

Да прийти с тем кто просит помощи в обычную участковую поликлинику, и посмотреть обычную историю. Там все выписки, и заключения по идеи должны быть отражены.

Ты даже свою историю толком посмотреть не можешь, т.к. история болезни является собственностью мед.организации. Могут дать заверенную выписку.

[Irisk@]

Да прийти с тем кто просит помощи в обычную участковую поликлинику, и посмотреть обычную историю. Там все выписки, и заключения по идеи должны быть отражены.

Ну что ты, это противозаконно. И защита персональных данных, и медицинская тайна. Не думаю, что в больницах будут прям идти навстречу. И что делать, если лечение, скажем, осуществляется в Москве, туда ехать? По телефону никто никакую инфу предоставлять не будет.

[Ленчик]

Ты даже свою историю толком посмотреть не можешь, т.к. история болезни является собственностью мед.организации. Могут дать заверенную выписку.

Ну почему свою не могу?
Я прихожу с ребенком в поликлинику, в регистратуре беру историю, и с ней иду уже к врачу.
Вынести не могу, а посмотреть запросто.

[Ленчик]

Ну что ты, это противозаконно. И защита персональных данных, и медицинская тайна.

Это если без согласия пациента.
Наверное я немного не так объяснила. Прийти на очередной прием с благополучателем. Ему же историю на руки выдают на это время, вот и посмотреть, действительно ли там есть диагнозы.

Визуальный контроль так сказать.

В участковой поликлинике историю всегда дают на руки перед тем как к врачу идти.