любой не конституционный приход к власти, это все перечеркнет жирной черной чертой.
А сейчас разве не происходит слом конституционного строя? В Конституции записано как ее можно менять. Сейчас меняют по прихоти одного человека
не так как это установлено.
Далее под эту поправленную Конституцию подравняют всю правовую систему.
Я в детстве читала роман (Диккенс, или что-то похожее). Действие происходит в Англии. Наследники двух семей, очень бедные молодые люди ходят в суд как на работу. Их семьи судится около ста лет за землю и поместье. Один прапрапрапрадед законно/незаконно, кто уж разберет за давностью лет прихватил часть леса + там было убийство. Далее пошли суды: поместье переходило к одной семье, потом выходил новый закон, и вторая семья подавала снова в суд, выигрывала и забирала поместье себе, первая опротестовывала решение, потом опять выходил новый закон и так до бесконечности. И теперь прапрапраправнуки, которые никогда не были в этом поместье, не видели ни дома, ни леса, не имели денег с этого поместья, ни один, ни другой, вынуждены влачить эту тяжбу и кормить ушлых юристов и судей.
А теперь у меня вопрос: будут ли легитимны все указы президента, после того как незаконно была изменена Конституция? Будут ли легитимны все сделки обычных граждан, которые были совершены по законодательству, которое подогнано под незаконно измененную Конституцию?
Ведь детям можно оставить не только землю и поместье (читай "сильную Россию"), но и изнурительные судебные тяжбы и юридический бардак такого масштаба, что нет выхода.
Можно же так запутать ситуацию, что действительно "после нас хоть потоп".