Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Мануальщик / мануальный терапевт / массажист

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

Буду голосовать "за"

96 (26.6%)

Буду голосовать "против"

207 (57.3%)

Не пойду

58 (16.1%)

Проголосовало пользователей: 359

[bacabon]

Читала. А выше писала, на чем мое мнение основано.

Но вот до сих пор ни кто из противников поправок, и людей, которые считают себя  весьма знающими, так и не ответил, четко и ясно, не общими словами, для чего весь этот сыр бор с поправками выносить на всеобщее голосование, если для их принятия не нужно ни какого народного голосования, включая поправку про так называемое обнуление?
Для чего? Что бы что показать?

Что бы показать, что поправки одобрены народом, а не только верхами.  Поиграть в демократию и разделить ответственность, на всякий случай. Сами  проголосовали , значит согласны, значит поддерживаете. Вот и весь ответ. А то, что может быть фальсификация, Вы же сами уверяли , что нет, большинство за.  Нам расскажут , что большинство за . Подчиняйтесь и разделяйте.
 Вероятность , что не проголосуют за:это  в другом мире. (( Ничего нового. Если  не были уверены в нашей организации голосования/выборови не устраивали  бы.

 

[oksanamarti]

Читала. А выше писала, на чем мое мнение основано.

Но вот до сих пор ни кто из противников поправок, и людей, которые считают себя  весьма знающими, так и не ответил, четко и ясно, не общими словами, для чего весь этот сыр бор с поправками выносить на всеобщее голосование, если для их принятия не нужно ни какого народного голосования, включая поправку про так называемое обнуление?
Для чего? Что бы что показать?
Нужно было бы просто принять эти поправки, приняли бы без шума и пыли, а мы узнали про это из новостей.
Для чего эти громкие заявление, да еще и с риском, а вдруг проголосуют против? Ведь вероятность есть.

Можно тут не отвечать. Достаточно ответить себе. Только обдуманно и трезво. Без позиции всепропаловсеумрем.

Была масса ответов. Один из вариантов, что тогда народ это сделал. Показать всему миру, кто будет нести ответственность. Он лишь выполнил волю народа. Вот и все.  Самивиноваты

[Ленчик]

Раньше это было не нужно, мнение народа.
Даже в более серьезном вопросе.
А сейчас захотелось в демократию поиграть? 
Ну-ну. Ни чего в мире не делается просто так. Если звезды зажигаются, это кому нибудь нужно.
Посмотрим, через несколько лет.


 

[Люся Выше]

А нафига этот фарс тогда с разбазариванием бюджета?  Государству деньги девать некуда? Все проблемы решили?

создается впечатление что Вы - альтруист-бюджетохранитель и радеете за государство, или где я ошибаюсь?

[Трамель]

о, тетя люся приехала! в новом амплуа

[Ленчик]

Что бы показать, что поправки одобрены народом, а не только верхами.

 

Какие поправки одобрены народом? В бюллетенях  НЕТ даже перечисления статей, в которые вносятся изменения!

[Руслана]

Девочки, кто в Ростовской области. не город, именно вся область.
Пожалуйста не забудьте проголосовать по ссылке https://sovet.donland.ru/ . Регистрация - через гос услуги, ну это же у всех практически сейчас есть (особенно сейчас  )

Спасибо, проголосовала!

[Giacomo]

Самое интересное, что к концу года все противники поправок не только не смогут пояснить, чем поправки им помешали на практике, они просто забудут про них.
Как это было с иноагентам НКО, пакетом Яровой и много чем ещё.
К чему копья ломать и желчь лить?

[Руслана]

Лично мое предположение (ИМХО), что это голосование реально только потому происходит, что Путин сказал - пусть народ проголосует. Дальше уже никто никому и никаких вопросов не задавал. А теперь раз он это сказал, то чиновники рвутся показать, как они стараются выполнить указание. Я бы не стала каких-то сложных теорий строить...

[Woman]

Читала.
Достаточно ответить себе. Только обдуманно и трезво.

Не, ну другим я, может, и умею отвечать на ахинею, а себе не могу

Это голосование даст возможность проводить референдум по изменению в конституцию тех статей, которые менять можно исключительно референдумом.

Есть статьи, которые можно изменить только референдумом.
Проводить референдумы у нас не запрещено.
Но текущее голосование даст нам возможность проводить референдум чтобы менять статьи, которые можно менять референдумом.
За что голосуем-то? Все озвученное у нас и так имеется.

[Ленчик]

quote author=Giacomo link=topic=164876.msg10089750#msg10089750 date=1593181966]

К чему копья ломать и желчь лить?
[/quote]

А чем еще заниматься то? Дети из памперсов выросли,  но своих еще не завели. Зятьев с невестками ни у кого еще нет, за редким исключением, обсуждать некого. 

[Трамель]

quote author=Giacomo link=topic=164876.msg10089750#msg10089750 date=1593181966]

К чему копья ломать и желчь лить?


А чем еще заниматься то? Дети из памперсов выросли,  но своих еще не завели. Зятьев с невестками ни у кого еще нет, за редким исключением, обсуждать некого. 

т.е. круг интересов вы для себя очертили?

[ЮМА]

quote author=Giacomo link=topic=164876.msg10089750#msg10089750 date=1593181966]

К чему копья ломать и желчь лить?


А чем еще заниматься то? Дети из памперсов выросли,  но своих еще не завели. Зятьев с невестками ни у кого еще нет, за редким исключением, обсуждать некого. 

Я разбираю детские вещи
Не знаю, кому там в 90-е жилось лучше, чем сейчас, но у каждой моей дочки в отдельности юбок больше, чем у всей нашей семьи одежды в целом было в 90 е
И они себе оттеночки выбирают ежедневно под цвет резинок  и наоборот 

[Ленчик]

Проводить референдумы у нас не запрещено.

Президент не может по своему желанию объявить референдум по изменению конституции! Вернее части, но очень важной ее части.
Он может это сделать только при условии, что народ скажет - хотим изменения в конституцию.
Остальное говорилось сотни раз. Все есть в нашем законодательстве.

[bacabon]

Какие поправки одобрены народом? В бюллетенях  НЕТ даже перечисления статей, в которые вносятся изменения!

Так в этом и дело. Нужно просто  одобрямс. Легитимизация власти через простую форму плебесцита. Тем более , что руководитель собрался быть им и дальше. Провести нужное голосование через да/нет гораздо проще , чем при голосовании по пунктам. Это ж какую работу надо проделать , что б бюллетени подогнать с таким количеством вопросов под необходимое.)))