Знаете, я вот не лезу в юриспруденцию или автовождение. Ибо на это есть профессионалы. Сколько бы я не читала в инете , все равно профи не стану, и вы не пытайтесь. Я уже не один раз сказала, что туб это не гонорея и остро не развивается, что ему годы иногда нужны чтобы развиться, но вы меня не услышали, наивно применяя математические формулы,через сколько ребзь заболеет после манту и тогда зачем манту и тд и тп. Существует такая вещь как клиническая ситуация. Ее видит врач на основании жалоб, анамнеза, данных объективного обследования (именно данных, а не одного чудесного исключающего теста). И зачастую раздел жалобы, анамнез и тп искажен другим человеком(мамой например), которая априори не может чувствовать того как чувствует себя другой человек, а уж рассказать малыш тем более не может.
еще немножко, если позволите.
почему ищут/исключают на основании одной чудесной пробы (которая часто недостоверна в ту или другую сторону- это признано врачами), а не проводят ее совместно с другими анализами, исходя из клинической ситуации?
дошкольник/школьник прекрасно может рассказать ,если задавать ему вопросы.
я прекрасно поняла про "не развивается мгновенно", но момент, когда человек начинает "наносить вред", делясь с окружающими МБТ - это не "большая Манту", это состояние, которое будет выражено еще и другими признаками.
я лезу в юриспруденцию. не с головой- но до уровня "понимаю что откуда и к кому надо и надо ли обращаться в каком случае"
в вождение вообще с головой лезу - ибо сижу за рулем.
я несу ответственность за своих детей. они у меня единственные - запасных нет. и я хочу минимизировать все риски - и риск заболеть и получить осложение, и риск получить без надобности препараты и действия, не слишком полезные.
конечно, это вопросы не к Вам по сути, просто Вы хотя бы иногда отвечаете на них с "той" точки зрения