Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] ЗЖМ школа №92 (с углубленным изучением математики) [hot!] Налоговый вычет при приобретении жилья [hot!] Школа №104 (СЖМ)

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Елена2012]

Писала выше, но еще раз поясню,
1. Анализ (называется) на туберкулез методом ПЦР (можно по слюне, можно по крови).
В Науке и Евродоне берут такие анализы.
3. Тогда писать отказ не надо будет, а просто напишете заявление что вместо пробы Манту прошу принять вот этот результат.

Ника, а Вы где делали такой анализ? В Евродоне?
В Науку позвонила, говорят не берут.

[Агния]

  Девочки, а сколько стоит диаскин тест?
Или по направлению от фтизиатра можно сделать бесплатно?

 Нас педиатр после пневмонии отправляет к фтизиатру.
Вот определяюсь, стоит ли туда соваться...что-то боязно..
есть рентген, манту недавняя...
скорее всего на диаскин отправит еще((
блин блинский!

[MAYBE]

Вчера были у фтизиатра, из сада направили, у нас нет манту и рентгена. Фтизиатр дала отказ и написала на туберкулез не обследован и я отвезла эту справку в сад, ходим дальше.... До этого опять преграды ставили с хождением в садик. Им видимо нужен был отказ от фтизиатра, я лично этих движений не поняла, отказ в сад приносили ранее.

[habahaba]

  Девочки, а сколько стоит диаскин тест?
Или по направлению от фтизиатра можно сделать бесплатно?

 Нас педиатр после пневмонии отправляет к фтизиатру.
Вот определяюсь, стоит ли туда соваться...что-то боязно..
есть рентген, манту недавняя...
скорее всего на диаскин отправит еще((
блин блинский!

Диаскин тест по направлению фтизиатра

[TitanKV]

  Девочки, а сколько стоит диаскин тест?
Или по направлению от фтизиатра можно сделать бесплатно?

 Нас педиатр после пневмонии отправляет к фтизиатру.
Вот определяюсь, стоит ли туда соваться...что-то боязно..
есть рентген, манту недавняя...
скорее всего на диаскин отправит еще((
блин блинский!

Сегодня проходя комиссию в дет сад я отказалась делать манту и нас педиатр отправила к фтизиатру которая сказала прийти завтра что бы сделать диаскин тест. За цену ничего не сказала, значит будет бесплатно.

[Atiamma]

В чем смысл отказаться от Манту, что бы сделать диаскин?

[Gallianna]

Вчера были у фтизиатра, из сада направили, у нас нет манту и рентгена. Фтизиатр дала отказ и написала на туберкулез не обследован и я отвезла эту справку в сад, ходим дальше.... До этого опять преграды ставили с хождением в садик. Им видимо нужен был отказ от фтизиатра, я лично этих движений не поняла, отказ в сад приносили ранее.

с ребенком ходили? Нам тоже вручили направление, идти не планировала, хочу к мед. сестре просто подойти в саду. А я уже было забыла про все эти терки с санпином и вот снова-здорово..

[Gallianna]

Кстати, здесь выкладывалось уже Решение Верховного суда?
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FccbTfYbI4KrvwHNifc6xOl5Xet%2BDwOVOnuMI7qYSEkM%3D&name=stor_pdf.pdf&c=551d8510ff8b

[pandora]

Кстати, здесь выкладывалось уже Решение Верховного суда?
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FccbTfYbI4KrvwHNifc6xOl5Xet%2BDwOVOnuMI7qYSEkM%3D&name=stor_pdf.pdf&c=551d8510ff8b

значит в ближайшее время ждём новую волну озверевших медсестёр, машущих решением ВС. 

[TitanKV]

В чем смысл отказаться от Манту, что бы сделать диаскин?

Отвечу вам цитатой

Плюс диаскина перед туберкулином(манту) только в степени очистки белковой молекулы и в том, что диаскин содержит белок одного из возбудителей туберкулеза, а не двух как в туберкулине(соответственно иммунологическая нагрузка на организм меньше).Но в этом есть и его минус, т.е. он не отреагирует на встречающийся в 10% случаев тип возбудителя туберкулеза.

[Gallianna]

значит в ближайшее время ждём новую волну озверевших медсестёр, машущих решением ВС. 

почему? я другой вывод сделала. Целью подачи иска было в принципе признать незаконными некоторые пункты СанПина. В этом Суд отказал, но как мне показалось разъяснил, что все равно все эти посещения фтизиатра и проч. противотуберкулезная помощь - добровольна, а сам пункт 5.7, как написано в Решении направлен на "предупреждение возникновения, распространения туберкулеза ...."
В следующем же абзаце сказано, что данный пункт не противоречит закону (а потому Суд и отказал), поскольку "не регулирует отношения, связанные с оказанием противотуберкулезной помощью несовершеннолетнему ..." и "не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия". Т.е. данный п.5.7 о другом. Никто никогда не отменял наши права на добровольное согласие-отказ и на образование. В общем, я так поняла.

[pandora]

почему? я другой вывод сделала. Целью подачи иска было в принципе признать незаконными некоторые пункты СанПина. В этом Суд отказал, но как мне показалось разъяснил, что все равно все эти посещения фтизиатра и проч. противотуберкулезная помощь - добровольна, а сам пункт 5.7, как написано в Решении направлен на "предупреждение возникновения, распространения туберкулеза ...."
В следующем же абзаце сказано, что данный пункт не противоречит закону (а потому Суд и отказал), поскольку "не регулирует отношения, связанные с оказанием противотуберкулезной помощью несовершеннолетнему ..." и "не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия". Т.е. данный п.5.7 о другом. Никто никогда не отменял наши права на добровольное согласие-отказ и на образование. В общем, я так поняла.

ДА, но тем не менее, по тексту, если я правильно поняла, и у других есть право на благополучную среду проживания, а мы, отказываясь, нарушаем их право, т.к. они не знают больны мы или нет. Хотя, я не юрист, и всю эту белиберду, надо бы, чтоб юрист разжевал.

[Gallianna]

ДА, но тем не менее, по тексту, если я правильно поняла, и у других есть право на благополучную среду проживания, а мы, отказываясь, нарушаем их право, т.к. они не знают больны мы или нет. Хотя, я не юрист, и всю эту белиберду, надо бы, чтоб юрист разжевал.

И вместе с тем 77 ФЗ говорит о добровольности. Так что ничего нарушать мы не можем. Тем более, дети перед оформлением в сад-школу были обследованы врачами и потом периодически их проходят, а в санпине говорится о том, что педиатр может выявить некоторые признаки туберкулеза и на основании этого, занеся все в мед.карту ребенка, только тогда направить его к фтизиатру.

[pandora]

И вместе с тем 77 ФЗ говорит о добровольности. Так что ничего нарушать мы не можем. Тем более, дети перед оформлением в сад-школу были обследованы врачами и потом периодически их проходят, а в санпине говорится о том, что педиатр может выявить некоторые признаки туберкулеза и на основании этого, занеся все в мед.карту ребенка, только тогда направить его к фтизиатру.

ну и замечательно. Значит живем спокойно и дальше.

[alexvod2]

у других есть право на благополучную среду проживания, а мы, отказываясь, нарушаем их право, т.к. они не знают больны мы или нет.

Да, это так. Я бы не хотел, чтобы рядом с моим ребенком находился больной туберкулезом.

И вместе с тем 77 ФЗ говорит о добровольности. Так что ничего нарушать мы не можем.

Конституция (ст. 41, 42) имеет большую юридическую силу, чем 77 ФЗ.

Простая аналогия: обследование у окулиста - дело добровольное. Но без этого водительские права получить нельзя. Отказаться от обследования у окулиста (манту) я могу, но за руль (в садик) тогда меня не допустят.

педиатр может выявить некоторые признаки туберкулеза и на основании этого, занеся все в мед.карту ребенка, только тогда направить его к фтизиатру.

"Может заподозрить" и "может исключить" - разные понятия.
Исключить туберкулез педиатр не может.