Может я и перепутала название болячки,но смысл в том,что одна нога перестала "работать" и не реагировала на внешние раздражители....А родился ребенок вполне нормальным и двигающий двумя ногами...
Это встречается довольно часто. Иногда, после внутримышечных уколов, остается болезненное уплотнение или гематома. Иногда боль может отдавать в ногу. Возможно кто-то испытал такое на себе. Я не знаю почему так получается. Не знаю как этого избежать. Делаешь укол как обычно, у всех все нормально, а у одного болезненное уплотнение. Может игла случайно попадает в какой-нибудь мелкий сосудик или мелкий нерв. Но суть не в этом. Когда есть боль, ребенок начинает щадить ногу. Меньше ей двигать (или не двигать совсем). Он не отличает боль это или исчезновение чувствительности. Кстати, маленькие дети даже не отличают боль в животе (колики) от чувства голода. Колики, а он просит есть. Замечали такое? Тем более, что Вы пишите "перестала "работать", значит проблема не в чувствительности. Если пропала чувствительность - нога продолжает "работать".
Безусловно, это является следствием укола прививки (если развилось после этого). Но именно "укола". Но осложнением привики это не является.
Проходит уплотнение - проходит боль - начинает двигать ногой как обычно
А я болела и ветрянкой и паротитом...Жива-здорова..Никаких оспинок и бесплодий не наблюдается...
Паротит опасен орхитом (воспалением яичка). Именно поражение яичка дает бесплодие (из-за нарушения продукции спермотазоидов). Поэтому это актуально исключительно для мужчин. Женщины не могут болеть орхитом.
Ветрянка не оставляет следов ("оспинок")
Хмм, интересно получается, если к ВАм прийдет мамочка с явной проблемой у ребенка, но при этом будет говорить, "доктор с моим ребенком все в порядке, мне вот только справочка нужна что мой ребенок здоров" Вы тоже предпочтете написать спавочку за две минуты, чем полчаса уговаривать мамочку провести обследование ребенку?
Я всегда поступаю так, как считаю нужным. Если ребенок имеет проблемы - значит нужно проводить обследование и лечение. Если ребенок здоров - не нужно. Я готов потратить полчаса времени, чтобы убедить пациента в своем мнении. Далее есть два варианта: либо соглашаются со мной и я делаю так, как считаю нужным, либо ищут другого специалиста. "Справочка за 2 минуты" - это не ко мне.
Там четко указано хирургом, что гемангиома есть, и на следующей странице разрешение этой же участковой на прививку. И дальше направление к онкологу.
Зачем онколог при гемангиоме? И что он сделал? Назначил "противогемангиомное" лечение? Зачем наблюдение в онкодиспансере? В чем оно заключается?
Какая связь между гемангиомой и разрешением?
Помимо полио, есть и другие подобные болезни, от которых прививок нет и не было. И не факт, что такие осложнения именно от полио были. Диагностика в те времена была не та, что сейчас.
И сам полиомиелит и его осложнения имеют довольно характерную картину. Перепутать с чем либо довольно сложно.
Какие подобные болезни с такими осложнениями Вы имеете ввиду?