Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Artemis]

А в садике дети все равно будут заглядывать, потому что им интересно, как устроен их конкретный товарищ, а вдруг не так, как папа или мама.))))) Пока не убедятся, не поверят.)))))

[Sofin]

Я не ради красного словца, я с вами не соревнуюсь ни чуть. Заветы и заповеди ни чуть не устарели. В воспитании детей я придерживаюсь именно заповедей. Загораю, купальник раздельный по максимуму закрыт.

[Николай]

Она - враг, она делает его фальшивым. Он больше не он, когда на нем одежда. Теперь он снова свободен. Он будет праздновать свою обнаженность, бросив одежду под ноги и топча ее.

Раньше вы об этом не писали.

[Artemis]

о, хорошая идея)))))  надо прикупить пойти.

все равно лучше сейчас объяснить, нежели ждать, когда проснется нездоровый интерес.

Вообще пишут, что это нормальный интерес, а если его у ребенка нет, то это плохо.

[Николай]

Загораю, купальник раздельный по максимуму закрыт.

Я не предираюсь. Но на аватарке именно это. ))))

[Норка]

Мы дома раздетые не ходим, но дети росли вместе и абсолютно друг друга не стесняются, для них переодеться друг с другом в одной комнате естесстевенно и я не собираюсь им комплексы прививать. А расспросы по поводу того, почему у меня так, а не этак и откуда берутся дети у нас, конечно, были и я считаю, что, чем раньше ребенок узнает об этом, тем меньшую реакцию это у него вызовет и меньше вопросов он сможет задать, в отличие от взрослого ребятёнка. Просто в дальнейшем он будет расти с мыслями об этом, как о само собой разумеющемся, что в этом ничего удивительного нет. Существуют специальные книги, типа "Тело человека" или "Откуда я появился", где в мягкой и доступной форме рассказывается, как пройти эту тему с детьми. Можно абсолютно спокойно и красиво описать процесс зачатия человека, его рождение, отличие обоих полов - в этом нет ничего постыдного, нужно самому к этому нормально относится. В общем рекомендую почитать - для нас эта тема давно исчерпана.  

[itsy-bitsy]

Я не ради красного словца, я с вами не соревнуюсь ни чуть. Заветы и заповеди ни чуть не устарели. В воспитании детей я придерживаюсь именно заповедей. Загораю, купальник раздельный по максимуму закрыт.

но почему только в воспитании детей, а не в отношение себя? хотя, об этом можно спорить бесконечно. я пошла домой, трясти телесами пред моим великовозрастным отроком   всем доброго вечера!  

[Sofin]

В раю первые люди жили подобно Ангелам, и способ их размножения "неизречен и немыслим" для нас... Во всяком случае, первоначально рождение должно было быть совершенно бесстрастным, свободным от плотской похоти.
С грехопадением все изменилось. Адам и Ева познали свою наготу, которой прежде не замечали, и устыдились ее. Прежде чувство стыда вообще не было ведомо людям. Вот что пишет об этом святитель Игнатий (Брянчанинов): "Адам, сотворенный бесстрастно из земли, Ева, заимствованная бесстрастно от Адама, сообразно бесстрастному началу бытия своего, были бесстрастны. Они до того были бесстрастны и невинны, что, при ближайшем содружестве и непрестанном обращении друг с другом, не нуждались в одежде, даже не понимали наготы своей, несмотря на то, что непрестанно видели ее" (Быт. 2, 25).
Что это значит: не понимали, хотя и видели? Для нас это остается одной из тайн райской жизни. Возможно, приблизительно так, как видит и не понимает наготу совсем маленький ребенок, младенчик... Св. Иоанн Златоуст предлагает духовное объяснение: "Доколе не привзошел грех и прослушание, они были облечены вышнею славою, потому и не стыдились; после же нарушения заповеди привзошел и стыд, и сознание наготы". После грехопадения Адаму и Еве потребовалась одежда для прикрытия обнаженного тела - прежде всего, несомненно, его "срамных удов" (то есть детородных членов тела). В самом деле, срам обнажения этих членов перед людьми ощущает даже едва вышедший из младенчества ребенок, не знающий их назначения.
Грех наложил отпечаток на историческое бытие всего человечества. Страстное (то есть сопровождающееся страстным зачатием) рождение от семени по образу низшей твари стало неотъемлемой частью той биологической, скотоподобной жизни, на которую осудил себя человек. Таким образом, вместе с зачатием, соединенным с плотским удовольствием, ребенку от родителей из поколения в поколение передавался и грех произволения (первородный грех), и немощь естества. Рождение, - говорят православные богословы, - стало "каналом", который приобщал человека с самого начала его бытия к потоку греховной жизни. Через него все люди получают в наследство порчу природы и склонность ко греху. Вот что означают слова святителя Игнатия (Брянчанинова) о "заразе, которую источает человеческое падение во всех человеков посредством унизительного зачатия по подобию зверей и скотов, зачатия во грехе..."

[Olga A.]

Вообще пишут, что это нормальный интерес, а если его у ребенка нет, то это плохо.

ну, маме троих детей виднее)))))

я тоже думаю, что интерес нормальный, но хочется избежать шокирующих моментов)))

[Юc]

А в садике дети все равно будут заглядывать, потому что им интересно, как устроен их конкретный товарищ, а вдруг не так, как папа или мама.))))) Пока не убедятся, не поверят.)))))

Согласна! Моя дочь с 2, 6 лет знает, чем отличаются мальчики от девочек (у нас кукла-мальчик с половыми признаками есть) и все равно в садике они интересуются, у кого как и что устроено. Подтекст:"А вдруг все-таки по-другому?"
Кстати, преподаватель - практикующий детский психолог, рассказывала о случае с девочкой 6 лет, которая упорно повторяла "Папа меня не любит!" Ее пытался убедить папа в своей нежной любви и все остальные родственники. Отношения в семье хорошие, взаимопонимание, мама с папой при ребенке не ссорились. Случайно выяснилось в итоге, что мама имела привычку ходить  дома обнаженной иногда, и папа, желая привить дочке эстетические чувства, обращал ее внимание на то, какая мама красивая. Ребенок, сравнив себя и маму (а в 5-6 лет, иногда и раньше, дети испытывают платоническую любовь к родителю противоположного пола), пришел к выводу: раз ее фигура на мамину не похожа - значит, она не красивая, и папа ее не любит. Потом ситуацию, конечно, разрулили, но это далось нелегко.
 Никого ни в чем не убеждаю, просто "был такой случай."

[МАМА-КАТЯ:-)]

Я считаю,что если мама при ребенке будет себя чувствовать нормально,то и ребенок к этому будет относиться спокойно.И не будет у него не здорового интереса.Вот.

[Ир-р]

я как-то до 6 лет жила и не страдала вопросом первичных половых признаков у детей разных полов)) пока мальчик в садике не показал писюнку)) ну глянула-карандашик(вот помню до исх пор впечатления) и все. интреса не было. а в подростковом периоде все равно будешь шептаться с подружками, интересоваться фигурой крассивого мальчика на пляже.. несомтря на то. показал ли тебе папа в детстве свое "отличие".
слава богу, что моим родителям это в голову не пришло.. уж это точно врезалось в память.. )))))))
согласна- расскзаать, показать на примере детских книг по  физиологии, но не демонстрировать папу или маму в качестве учебного наглядного пособия. детский ум и воображение-незрелое... будет потом как по Хичкоку

[Svetik1973]

я как-то до 6 лет жила и не страдала вопросом первичных половых признаков у детей разных полов)) пока мальчик в садике не показал писюнку)) ну глянула-карандашик(вот помню до исх пор впечатления) и все. интреса не было. а в подростковом периоде все равно будешь шептаться с подружками, интересоваться фигурой крассивого мальчика на пляже.. несомтря на то. показал ли тебе папа в детстве свое "отличие".
слава богу, что моим родителям это в голову не пришло.. уж это точно врезалось в память.. )))))))
согласна- расскзаать, показать на примере детских книг по  физиологии, но не демонстрировать папу или маму в качестве учебного наглядного пособия. детский ум и воображение-незрелое... будет потом как по Хичкоку

+100
очень хотелось сказать именно это, просто не хотелось влазить в спор в очередной раз:)

[mara_cat]

Бред какой-то.Начали с хождения в трусах по дому,а закончили обсуждением того,что под ними и стоит ли это показывать...Да ещё и с цитированием библии........

[Svetik1973]

Вот на днях назрел в голове такой вопрос : до какого возраста можно ходить перед сыном раздетой? Старшему уже почти пять лет...вроде никакого интереса ко мне раздетой он не проявляет, но все таки не хотелось бы чтоб это как то потом повлия ло на его жизнь...или это не как не влияет?
П.С совсем голой не хожу, в трусах всегда, а вот с голой грудью бывает

если темка уже есть плз отправте, а то я не нашла

это первый пост, если что
т.ч. вопрос был именно в том, стоит ли демонстрировать свою наготу ребенку.
И если не стоит, то с какого возраста
цитаты из библии, с моей точки зрения, через чур, конечно, но почему не возмущают цитаты Фрейда?;)