Да и я могу сказать что еще в школе мы изучали что ток проходит между двумя положительно и отрицательно заряженными электродами....Все эти воздействия,если они и есть в аппарате,хотя,мне тоже не понятно при чем тут радиочастота да еще и биополярная(она на столько щадяща и не оказывает никакого воздействия,иначе было бы вааще больно невыносимо).Если бы были монополярные радиоволны-есть такие аппараты,кстати,я понимаю,а вот био.....как то не пришей к козе баян.Биополярная радиочастота действует на уровне верхнего слоя кожи,а фолликул находится намного глубже...Вы правы,Женя,на счет своловых клеток,если их не уничтожить-то они будут спускаться в сосудистый мешочек фолликула...и волос будет расти снова и снова....Либо надо уничтожить сосудистый мешок,либо сжечь стволовые клеточки,а лучше и то и другое,поэтому радиочастота мертвому припарок,а вот новые аппараты,которые оснащены еще и вакуумным захватом складок кожи-те да,они как то глубже проникают.Но,я так понимаю,что на Пушкинской просто световой(АЙПИЭЛЬ аппарат) с красивым названием ЭЛОС и добавкой-биополярная частота.Та же фотоэпиляция,ей Богу.отсекает инфракрасное и ультрофиолетовое излучение,оставляя только цвета радуги.(Иначе-остается световая энергия)-а она и есть фотоэпиляция.Одна херня что фото что элос.Я солидарна с тем,кто сказал)не хочу рыться) что все зависит от штурмана аппарата!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Стопятьсот баллов.
Автор
Тема: Способы эпиляции (Прочитано 1205366 раз)