Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Наше путешествие в Турцию! [hot!] Повышаем гемоглобин!

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Отоми]

Сам текст закона:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ (нажав вкладку "оглавление", можно удобно открыть любую нужную статью)
Как-то многое не сходится между многочисленными обсуждениями и текстом закона.....

[itsy-bitsy]

теме уже 2 года, а все так и продолжается "ужас, скоро введут ЮЮ и всех детей благополучных родителей заберут и продадут другим". так когда ее собираются вводить то?

[АСТОРИЯ]

теме уже 2 года, а все так и продолжается "ужас, скоро введут ЮЮ и всех детей благополучных родителей заберут и продадут другим". так когда ее собираются вводить то?

Закон приняли в конце ноября.

[Нейра]

Сам текст закона:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ (нажав вкладку "оглавление", можно удобно открыть любую нужную статью)
Как-то многое не сходится между многочисленными обсуждениями и текстом закона.....

Кое-что, вижу уже, изменилось... В старом законе принудительную мед. помощь без согласия пациента или его законного представителя могли оказать только лицам, представляющим соц.опасность - это осталось. В новом законе еще ее имеют право оказать всем для спасения жизни, в том числе детям, без согласия родителей.
Появилась статья, что граждане обязаны заботиться о своем здоровье, а так же обязаны соблюдать режим лечения, находясь на больничном.

Вообще в старом законе у граждан были только права, а в новом появились и обязанности...

Конкретно про обязательную вакцинацию каких-то данных нет. От нее можно отказаться, как и ранее, так как право на отказ от мед. вмешательства сохранено, за исключением двух вышеперечисленных случаев: Опасность для жизни пациента и если он представляет опасность для общества своей болезнью.

[ЮлЛи]

Конкретно про обязательную вакцинацию каких-то данных нет. От нее можно отказаться, как и ранее, так как право на отказ от мед. вмешательства сохранено, за исключением двух вышеперечисленных случаев: Опасность для жизни пациента и если он представляет опасность для общества своей болезнью.

Не въехаль: если человек болен опасной тяжелой болезнью - его могут заставить прививаться?
Нелогичненько...

[okuneva]

а так же обязаны соблюдать режим лечения, находясь на больничном.

вот это интересно, мее как-то дело было наш участковая терапевт диагностировала ангину вместо отита (уж как так она умудрилась промолчу  ), больничный мне ессно нужен, с темпой высокой и болью на работу не побегаешь. Мне получается надо выполнять её бредовые назначения? 

Но тогда два вопроса - как проверят что я их выполняю, если лечение амбулаторное, и как собственно тогда эти назначения должны выглядеть, думаю не просто клочком бумажки от блокнотика фармкомпании, а на бланке каком-нить, с подписями об ознакомлении и вручении 

[en1gma]

меня очень беспокоит тот факт, что когда подпишут новый закон об образовании, и среднее образование перестанет быть обязательным, дети смогут жаловаться на родителей, за то что мы их будем заставлять учиться((((((

[Славянка]

меня очень беспокоит тот факт, что когда подпишут новый закон об образовании, и среднее образование перестанет быть обязательным, дети смогут жаловаться на родителей, за то что мы их будем заставлять учиться((((((

А что, ожидается принятие этого закона? Всеобщее среднее образование стало обязательным всего лет 5 назад. Неужели хотят отменить?
А то, что дети будут жаловаться - не переживайте, у нас пока ещё родители несут ответственность за образование ребёнка, и им решать, какое образование дать своему чаду.

[en1gma]

А что, ожидается принятие этого закона? Всеобщее среднее образование стало обязательным всего лет 5 назад. Неужели хотят отменить?

ну да собираются его сделать платным и отменить как обязательное. Все за Европой гонимся. К сожалению потеряла ссылку на проэкт этого закона.

[Нейра]

вот это интересно, мее как-то дело было наш участковая терапевт диагностировала ангину вместо отита (уж как так она умудрилась промолчу  ), больничный мне ессно нужен, с темпой высокой и болью на работу не побегаешь. Мне получается надо выполнять её бредовые назначения? 

Но тогда два вопроса - как проверят что я их выполняю, если лечение амбулаторное, и как собственно тогда эти назначения должны выглядеть, думаю не просто клочком бумажки от блокнотика фармкомпании, а на бланке каком-нить, с подписями об ознакомлении и вручении 

ну амбулаторно, конечно, они никак не провярет, а вот в больнице - тут уж я не знаю. С одной стороны, возможность отказа от мед. манипуляций законом сохранена, с другой стороны - эта фраза в другой статье того же закона.

[Нейра]

Не въехаль: если человек болен опасной тяжелой болезнью - его могут заставить прививаться?
Нелогичненько...

да не, прививаться не заставят.

[ЮлЛи]

Конкретно про обязательную вакцинацию каких-то данных нет. От нее можно отказаться, как и ранее, так как право на отказ от мед. вмешательства сохранено, за исключением двух вышеперечисленных случаев: Опасность для жизни пациента и если он представляет опасность для общества своей болезнью.

Это относилось и к вакцинации, и к отказу от мед.вмешательства?
Или только к мед. вмешательству?
 

[Нейра]

Это относилось и к вакцинации, и к отказу от мед.вмешательства?
Или только к мед. вмешательству?
 

Вакцинация - это тоже мед. вмешательство, и право от него отказаться законом сохранено. 

[ЮлЛи]

Юль, я именно про два исключения не поняла...
Для меня это, славатегосподи, неактуально, но просто не допетрю: если болезнь человека опасна для его жизни или он представляет опасность для общества своей болезнью - он не может отказаться от медицинского вмешательства? (в т.ч. и вакцинации) - получается так...

[okuneva]

ну амбулаторно, конечно, они никак не провярет, а вот в больнице - тут уж я не знаю. С одной стороны, возможность отказа от мед. манипуляций законом сохранена, с другой стороны - эта фраза в другой статье того же закона.

угу...