Мне вот нравятся рассуждения одного консультанта по ГВ по поводу тандема:
Что касается вообще темы тандема, могу сказать следующее.
Сточки зрения биологии это ситуация в корне неправильная. Человеческий детёныш до окончания ГВ у мамы должен быть один, под это "заточен"мамин организм.
Приблизительно до 3-летнего возраста ребёнок очень нуждается в том, чтобы у него не было конкурентов, чтобы мама не рассеивала своё внимание на других маленьких детей. Разумеется, ситуации бывают разные - и близнецы, и погодки - но надо понимать, что всё это исключение из правил и, строго говоря, не норма. И в такой ситуации страдают все три стороны: и мама, и старший, и младший.
В дикой природе ситуации тандема не бывает в принципе, ни у кого из млекопитающих. Человек, поскольку существо не только биологическое, конечно, руководствуется и другими соображениями.
Для детей, и старшего, и младшего лучше, если мама будет кормить обоих, чем, если только младшего. Для маминого организма лучше, если кормиться будет только младший. Каждая мама сама для себя решает, что для неё меньшее из зол.
Так что я бы воздержалась от советов планировать тандем, точнее - маленькую разницу в возрасте детей — сознательно.
Если исходить из норм биологии - получим одни минусы, для всех причём. Если исходить из чувства любви и сострадания к ближнему, а также развития этих способностей в себе - плюсов окажется немало
Мне не приходилось "решаться" на тандем. Передо мной этот вопрос не стоял в принципе. Я была настроена кормить дочку до самоотлучения и стремилась соблюсти разницу такую, которая позволила бы мне это - т.е. минимум 3,5 года. Но разница получилась три года и неделя.
Должна сказать, что я наслышана тогда была о психологических сложностях тандема: на старом рожановском форуме появилась тема "Закрыть все темы ТАНДЕМ!!!", которую завела мама, одна из первых завсегдатаев форума применившая его. Но всех нюансов, конечно, я не знала. О жидком молозиве узнала от акушерки после родов, когда в первые сутки моя новорождённая выдала не то 3, не то 4 пописа. О том, что хочется порой рыдать от бессилия, усталости и невозможности угодить всем сразу - в первые три месяца. О том, что можно получить настоящий кайф, от того, что две сосунишки заснули под сиськами и у меня при этом не отвалилась спина - где-то ближе к концу первого месяца. Я считаю, что вот этой инфы мне, действительно, не хватало: кормить двоих одновременно, да с моим-то "неразвесистым" размерчиком, да чтоб самой можно было уснуть - вот это умение стало переломным в моём душевном состоянии. А до того нервов ушло море - у всех, включая мужа и старшего сына.
Плюсы были, и несомненные: девчонки не очень-то конкурировали между собой, старшая не чувствовала себя ущемлённой и доверяла мне - это было видно. Вместе с тем, она заметно повзрослела. Я столько раз видела старших отлучённых детей, что меня не могло не радовать то, что я наблюдала у своих девчонок. Я ни секунды не пожалела о своём тандеме, даже когда было откровенно фигово. Но тем не менее, второго не хотела - устала. Хотя, когда вот забеременела почти в 4 года младшей - была готова и на тандем. Но красавица моя отвалилась сама в 4 и 1,5.
Крайне уважаемый мною специалист утверждает, что, если на момент рождения младшего старшему меньше 2,5 лет - тандем лучше, если больше - лучше отлучить. От себя добавлю, что всё индивидуально. Моя не готова была однозначно, да я и не стремилась её отлучать - даже мысли не было. Но есть дети, я видела таких, которым, если и не в 2,5, но ближе к трём вполне бы можно было и закруглиться. И в случае необходимости, если мама готова, вернуться на грудь после рождения младшего. Мне кажется такой вариант идеальным при разнице в ~2 г 3 м -3 года: прерваться на 3-й триместр, а потом продолжить. Раз уж не удалось соблюсти бОльшую разницу
Состав молока всё же больше ориентирован на мелкого, особенно, если во время беременности и кормления старшего оно пропадало. Беременный организм проходит новый цикл, и лактация на фоне беременности постепенно сворачивается, а потом запускается заново - с молозива во время беременности. Если же молоко было всю беременность, и старший сосал тоже всю беременность, без особых ограничений в 3-м триместре - там ситуация с составом похуже, хотя тоже для маминого организма мелочь в приоритете. Т.е. нельзя сказать, что старшему и младшему достаётся по 50% от идеального состава, Интересы младшего учитываются в большей степени - а уж насколько - никто не считал. Ясно только то, что закруглиться или, хотя бы ограничиться в 3-м триместре с ГВ старшего - лучше для младшего.
Кроме состава, есть ещё количество и густота. Я об этом писала уже. При кормлении в 3-м триместре молозиво получается жиже и его больше, что является повышенной нагрузкой на неокрепшие почки новорождённого. И состав его тоже неидеален, учитывая, что молозиво призвано подготовить ЖКТ ребёнка к встрече с молоком.
Кроме физиологических, есть и другие аспекты в тандеме. Психологический, например. Действительно, все три стороны ущемлены. Кто из детей будет ущемлён больше - зависит от конкретной мамы. Попытки компенсировать ущерб обоим чреват перегрузкой у мамы, особенно, если у неё подвижная психика. Я всегда говорила и повторю: тандем - это мамина жертва во имя благополучия обоих детей, и, чем меньше разница между детьми - тем большая жертва. И, действительно, не надо его идеализировать: это вынужденная мера любящей мамы.
Тандем - это компромисс между человеческой осознанностью и животными инстинктами. У нас ведь совсем не так, как у зверей - период желания случки тесно связан с периодом ГВ - мы можем зачинать гораздо чаще, чем полноценно выкармливать. В этом есть очень глубокий смысл, на мой взгляд, но он напрямую темы тандема не касается. На мой взгляд, тандем - это ещё один способ поучиться любить безусловно
Автор
Тема: КЛУБ естественного родительства и образа жизни. (Прочитано 764235 раз)