Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Что Вы сегодня готовили?

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

Основы православной культуры

64 (24.9%)

Основы исламской культуры

3 (1.2%)

Основы буддийской культуры

3 (1.2%)

Основы иудейской культуры

1 (0.4%)

Основы мировых религиозных культур

115 (44.7%)

Основы светской этики

71 (27.6%)

Проголосовало пользователей: 255

[Elephantik Roma]

а это что - плохо?

В светской школе и принудительно - да, никуда не годится.
В школе при церкви, при активном участии самих родителей - к этому отношусь нормально.

[seleand]

а это что - плохо?

Я бы предпочел, чтобы в светском государстве это делалось на добровольной основе в соответствующих учреждениях типа воскресных школ в свободное время. И по-моему здесь довольно много людей, которые считают так же.

[floret]

В продолжение к своему предыдущему посту:

Тогда уж давайте жить по Кодексу коммуниста . Тут уж точно нравственные установки

- добросовестный труд на благо общества…

- высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;

- забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;

- коллективизм и товарищеская взаимопомощь; каждый за всех, все за одного;

- гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку – друг, товарищ и брат;

- честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;

- взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;

- непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;

- дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;

- братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами;

- нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов».


Убрать "СССР", исправить на "Россию" и готовая инструкция к применению  

[floret]

Я бы предпочел, чтобы в светском государстве это делалось на добровольной основе в соответствующих учреждениях типа воскресных школ в свободное время. И по-моему здесь довольно много людей, которые считают так же.

+много.
Я переживаю ,что "учители-мучители" таааак понараскажут о "том-сём", в том числе  "Тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие", что в итоге получим ТО, что в соседних темках обсуждают Записки детей, покончивших собой, " как красиво я в гробу лежу, и все вокруг плачут"

[Ариэль]

+много.
Я переживаю ,что "учители-мучители" таааак понараскажут о "том-сём", в том числе  "Тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие", что в итоге получим ТО, что в соседних темках обсуждают Записки детей, покончивших собой, " как красиво я в гробу лежу, и все вокруг плачут"

Да уж....
А о том, что Православие осуждает и не приемлет самоубийства вы не в курсе?
И что при самоубийстве нет никаких шансов "облечься в бессмертие"?
Для меня, в юности, когда возникали суицидальные мысли, только страх вечного ада останавливал от глупостей .

[Бастет]

Я бы предпочел, чтобы в светском государстве это делалось на добровольной основе в соответствующих учреждениях типа воскресных школ в свободное время. И по-моему здесь довольно много людей, которые считают так же.

Судя по результатам голосования, как минимум 72%.

[floret]

Да уж....
А о том, что Православие осуждает и не приемлет самоубийства вы не в курсе?
И что при самоубийстве нет никаких шансов "облечься в бессмертие"?
Для меня, в юности, когда возникали суицидальные мысли, только страх вечного ада останавливал от глупостей .

не извиняйтесь, я в курсе, и хоронить их должны ЗА территорией кладбища, и НЕ отпевают их и тыды и тыпы

Но "заср..ть" ребенку мозг очень легко ,особенно, в таком нежном возрасте.
 Вот Вы, например, сами пишите -  боялись "вечного ада" 

[Nona1791]

Цитата из Википедии : На курс «Основы светской этики» опубликован критический отзыв старшим научным сотрудником Института философии РАН, кандидатом философских наук О. П. Зубец[9].
По мнению старшего научного сотрудника Института философии РАН Н. А. Канаевой, модуль «Основы буддийской культуры» сводит буддизм исключительно к ламаизму, а также содержит неточности и проповеднический тон[10].
Экспертами, работающими в Российской академии наук, был сделан однозначный вывод о недопустимости использования в школах Российской Федерации выпущенных в 2010 году учебников по комплексному курсу «Основы религиозных культур и светской этики»[11][12][13]. Учебник содержит многочисленные признаки грубого нарушения Конституции РФ, агрессивно, в миссионерском ключе грубо навязывает ученикам определённую религиозную идеологию, открыто враждебную светскому государству. Учебник несостоятелен в научном плане, в нём не определено понятие «религиозная культура» и вместо неё вводится плоско поданная религиозная доктрина, приводящая к подмене культуры вероучением. Никакого научного обсуждения этого учебника и не предполагалось, процесс создания учебника в части модулей основ религиозных культур сознательно был спланирован так, чтобы полностью передать его конфессиям, отстранив учёных от какого-либо участия[14].
О некультурологическом, но миссионерском характере учебников основ религиозных культур, выпущенных в 2010 году, об опасности преподавания в светской школе основ одной из четырёх религий, вводящего разделение детей на сепаратные группы по религиозному и конфессиональному признаку, свидетельствует экспертное заключение Московского бюро по правам человека на комплексный учебный курс «Основы религиозных культур и светской этики»[15].
В рецензии Д. М. Сахарных[16] подробно разбираются особенности учебника «Основы православной культуры» именно как учебного пособия по заявленной тематике, и даётся заключение о непригодности этого пособия для преподавания в общеобразовательных учреждениях — из-за подмены тематики курса, когда вместо «основ православной культуры» излагаются «основы православной доктрины», а также катехизаторского, а не культуроведческого подхода автора к подаче материала; также отмечен ряд методических и дидактических недостатков учебника, отсутствие биографического и страноведческого материала, необходимого для раскрытия предмета.

[Самая Везучая]

Общечеловеческие ценности и понятия морали на которые часто ссылаются оппоненты религии наверное не учитывают, что они как раз таки и сформированы в России именно на основе Православия, на основе заповедей,  т.к. Россия крещена уже 1000 с лишним лет.    

возможно, отчасти, вы и правы.... НО(!) Россия нынешняя ведь совсем не та, что 1000 лет назад, или даже 100-150 лет назад
в наши дни это достаточно большое по площади многонациональное государство в котором сосуществуют несколько национальных культур

А страны НАТО: осыпают бомбами и ракетами мирные города, тоже исходя из понятий общечеловеческих ценностей и понятия морали, они же за демократию, цели то возвышенные, а цель по их понятиям оправдывает средства. Куда ведет этот подход отказа от заповедей неизвестно, но то, что Вам сейчас кажется неприемлемым для Ваших внуков может оказаться обыденным. А вот у нас Православие  и есть именно кладовка в которой хранятся эти ценности, Христианство сохраняет неизменное постоянство заповедей и хранит их для будущих поколений и если Вы не делаете их своим ориентиром, то хоть детей не лишайте этого, хуже от этого им уж точно не будет.
 

А разве среди стран НАТО нет стран, основное население которых преимущественно христьяне?
И сюда же: основные заповеди других религий как-то принципиально отличаются от христьянских, и в частности, от православных?
Даже больше. Вон и в коммунистических "заповедях" трудно найти принципиальное отличие, не так ли?


Теперь по 30 лет назад.
Когда мои родители были маленькими, в стране процветал атеизм, но морально-нравственная сторона жизни общества была несравненно выше, чем сейчас. Это учитывайте постперестроечный взрыв православия. А результат какой?  Вопрос ответа не требует.

[Кошка]

Я бы предпочел, чтобы в светском государстве это делалось на добровольной основе в соответствующих учреждениях типа воскресных школ в свободное время. И по-моему здесь довольно много людей, которые считают так же.

Поддерживаю.
Хотя бы конституцию соблюдали, не говоря уже о логике.

[Аёна]

Цитата из Википедии : На курс «Основы светской этики» опубликован критический отзыв старшим научным сотрудником Института философии РАН, кандидатом философских наук О. П. Зубец[9].
По мнению старшего научного сотрудника Института философии РАН Н. А. Канаевой, модуль «Основы буддийской культуры» сводит буддизм исключительно к ламаизму, а также содержит неточности и проповеднический тон[10].
Экспертами, работающими в Российской академии наук, был сделан однозначный вывод о недопустимости использования в школах Российской Федерации выпущенных в 2010 году учебников по комплексному курсу «Основы религиозных культур и светской этики»[11][12][13]. Учебник содержит многочисленные признаки грубого нарушения Конституции РФ, агрессивно, в миссионерском ключе грубо навязывает ученикам определённую религиозную идеологию, открыто враждебную светскому государству. Учебник несостоятелен в научном плане, в нём не определено понятие «религиозная культура» и вместо неё вводится плоско поданная религиозная доктрина, приводящая к подмене культуры вероучением. Никакого научного обсуждения этого учебника и не предполагалось, процесс создания учебника в части модулей основ религиозных культур
сознательно был спланирован так, чтобы полностью передать его конфессиям, отстранив учёных от какого-либо участия[14].
О некультурологическом, но миссионерском характере учебников основ религиозных культур, выпущенных в 2010 году, об опасности преподавания в светской школе основ одной из четырёх религий, вводящего разделение детей на сепаратные группы по религиозному и конфессиональному признаку, свидетельствует экспертное заключение Московского бюро по правам человека на комплексный учебный курс «Основы религиозных культур и светской этики»[15].
В рецензии Д. М. Сахарных[16] подробно разбираются особенности учебника «Основы православной культуры» именно как учебного пособия по заявленной тематике, и даётся заключение о непригодности этого пособия для преподавания в общеобразовательных учреждениях — из-за подмены тематики курса, когда вместо «основ православной культуры» излагаются «основы православной доктрины», а также катехизаторского, а не культуроведческого подхода автора к подаче материала; также отмечен ряд методических и дидактических недостатков учебника, отсутствие биографического и страноведческого материала, необходимого для раскрытия предмета.

Вот. О чем я и говорю.

[La Pantera]

Я бы предпочел, чтобы в светском государстве это делалось на добровольной основе в соответствующих учреждениях типа воскресных школ в свободное время. И по-моему здесь довольно много людей, которые считают так же.

+1000 Я не понимаю, как можно вводить такой неоднозначный предмет не учитывая мнения родителей... Нам еще до школы далеко, надеюсь, что в нашей системе образования что-то изменится в лучшую сторону. Не знаю, наколько это достоверная информация, но подруга (мама первоклассника) говорит, что сейчас в школе можно написать отказ от любого предмета. Если это действительно так - ситуация не безвыходная.

[Аёна]

+1000 Я не понимаю, как можно вводить такой неоднозначный предмет не учитывая мнения родителей... Нам еще до школы далеко, надеюсь, что в нашей системе образования что-то изменится в лучшую сторону. Не знаю, наколько это достоверная информация, но подруга (мама первоклассника) говорит, что сейчас в школе можно написать отказ от любого предмета. Если это действительно так - ситуация не безвыходная.

Если он входит в федеральный базисный план - нельзя.

[Ариэль]

Не поняла
Сначала вы пишите, что религия может привести к самоубийству.

Я переживаю ,что "учители-мучители" таааак понараскажут о "том-сём", в том числе  "Тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие", что в итоге получим ТО, что в соседних темках обсуждают Записки детей, покончивших собой, " как красиво я в гробу лежу, и все вокруг плачут"

А потом - вот это:

не извиняйтесь, я в курсе, и хоронить их должны ЗА территорией кладбища, и НЕ отпевают их и тыды и тыпы

Но "заср..ть" ребенку мозг очень легко ,особенно, в таком нежном возрасте.
 Вот Вы, например, сами пишите -  боялись "вечного ада"  

Логика отсутствует вообще.
И что смешного в том, что из-за боязни ада, я осталась жива. Это плохо? (только, давайте, не будем обсуждать мою личность )

А "зас...ть" мозг ребёнку может кто угодно: друзья, интернет, тв...., что и произошло в недавних самоубиствах.
Может быть, Вера их смогла бы спасти

[floret]

Не поняла
Сначала вы пишите, что религия может привести к самоубийству.
А потом - вот это:
Логика отсутствует вообще.
И что смешного в том, что из-за боязни ада, я осталась жива. Это плохо? (только, давайте, не будем обсуждать мою личность )

А "зас...ть" мозг ребёнку может кто угодно: друзья, интернет, тв...., что и произошло в недавних самоубиствах.
Может быть, Вера их смогла бы спасти

1.Где вы увидели мои слова ,что религия может привести к самоубийству?  Процитируйте, пожалуйста.
А перевирать не надо.
Очень ясно и понятно  сказано ,что "некоторые учителя" могут так преподнести  предмет ,что дети в возрасте 10 лет, поймут его неправильно.
2. Лично я знаю, КАК православие(в частности) относится к самоубийцам. Если Вам что-то не понятно - могу разъяснить подробнее.
3. Я не хочу, чтоб мой ребенок боялся Ада, как это произошло с Вами.
4. Вера, может, и могла бы их спасти, но Вера и религия - суть не одно и то же, увы.

Если что-то из вышеизложенного Вам осталось непонятным - прошу в личку.