Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Нейра]

правильно, все запретить, только смирение и покаяние. и смотреть и читать только одобренный контент. и рожать без остановки.

Это такая разновидность ада на земле?

[Трамель]

Это такая разновидность ада на земле?

ага, не понимаете грешники что это все лишь ради вас, для спасения души

[alisa-TOP22]

   У меня среди знакомых в 90-ые был один папаша-идиот, который отвоевал дочь при разводе, и ей порнуху показывал, видеокассеты в открытом доступе держал. Проблемы потом были у девочки.)))

   Когда узнали, что Ваш знакомый занимается растлением собственной дочери какие-то меры предприняли? Странно мягкая формулировка папаша-идиот, думаю это называется по другому, - преступник, педофил..

[Трамель]

все знали, но ничего не делали. и с девочкой той на всякий случай дружить нельзя.

[I-riche]

Не дойдёт.

Есть 2 типа людей. Первые спокойно принимают тот факт, что все мы разные, а вторые требуют, чтобы все были такими, как они хотят, они же лучше знают как надо жить)) заботятся о вас, а вы не цените))
Неважно, что вы их не просили о вас заботиться, активная гражданская позиция и распирающее чувство долга не позволяют этим людям бросить вас на произвол судьбы, а то, что у вас своя голова на плечах есть их вообще не интересует.

Также как есть два уровня: личностный и общественный. Их "блага" иногда входят в противеоречие друг с другом. То что хорошо для личности нехорошо для общества в целом. И наоборот. Государство должно их уравновешивать, находить компромисс между ними. Потому как иначе, только анархия. Это тоже никому не понравится. Мне на личном уровне вообще фиолетового, что кому-то нравится порно с элементами освежевания трупов. А вот на общественном я свою точку зрения высказала. Пользы для общества не вижу. Дело не в запрете. Он может лишь ухудшить ситуацию. Потому как "запретный плод сладок". Просто нужны эффективные методы и возможности ограничения, например, детей и подростков, вот от таких выставок (не продавая им билеты), жестокости и секса на телевидении( такиеипередачи только по подписке, например) и в интернете( о программах родительского контроля уже тут писали, они просто недостаточно эффективны) И хочу, чтоб государство проявляло такую заботу о своих гражданах. И средства на это эффективно расходовало, например, на программы. Аиеще я хочу, чтобы все понимали, что мы иногда знаем о себе меньше, чем в реальности. Поэтому и дала ссылку в своей теме на видео про проект МК Ультра. Не хочу, чтобы надо мной, моим детьми, моими близкими, над их психикой ставили эксперименты. А ещё хочу, чтобы государство защищало граждан от всеобщей истерии и паники, особенно в сми. Даже в случае с пандемией. Да, решения нужны. Но на трезвую, холодную голову. Не находится обычно верных решении в состоянии панического страха. Это тоже вредно отражается на психике людей. Доказательство - очевидны рост суицидов, по сравнению с позапрошлым годом.
  И, конечно, же это все в идеале. Как хотелось бы. А так, кто хочет, да идите, конечно. И верно подметила Fly, что только разогревается интерес таким образом, что это элемент пиара выставки.

[Marina_smilelife]

Так и делаем по возможности.

а что именно сделали и делаетете для семьи Ирины? Вот правда интересно, надеюсь, это не секретная информация?!)

[I-riche]

   Когда узнали, что Ваш знакомый занимается растлением собственной дочери какие-то меры предприняли? Странно мягкая формулировка папаша-идиот, думаю это называется по другому, - преступник, педофил..

А почему Вы считаете, что нет? Все, что можно сделать, сделали. Девочку вернули маме. Папу не посадили, к сожалению. Знаете ли конец 90-х, папа бизнесмен.

Я вообще не могу понять, Вы просто постоянно пытаетесь мне какие-то обвинения навязать? Мне отчитываться по пятницам перед всем форумом, что написала и что сделала? Сами не хотите для себя такой "программы" поведения?

[гретта]

[quote author=I-riche link=topic=95319.msg10153011#msg10153011 date=1615099779ня среди знакомых в 90-ые был один папаша-идиот, который отвоевал дочь при разводе, и ей порнуху показывал, видеокассеты в открытом доступе держал. Проблемы потом были у девоочки)))
[/quote]

Я  надеюсь, Вы смайлы улыбки случайно поставили, чего-то не улыбается..
Пс. С телефона плохо цитата получилась, извините

[Seamstress]

Вы постоянно инициируете подобные обсуждения в разных темах. Зачем?

У меня среди знакомых в 90-ые был один папаша-идиот, который отвоевал дочь при разводе, и ей порнуху показывал, видеокассеты в открытом доступе держал. Проблемы потом были у девочки.)))

По поводу совокупляющейся парочки. У меня родственник на одном из центральных каналов (сами можете догадаться, на каком). Осенью сюжет делал. Про музей. В котором совокупляющихся животных показывают. Так вот даже у них, кажется, не прошёл сюжет в эфир.

Мне на личном уровне вообще фиолетового, что кому-то нравится порно с элементами освежевания трупов.

Разговор был совсем не об этом.

А про "держать и не пущать". И про то, что безапелляционно решать за других, когда они не просили об этом – это неуважение и самонадеянность. Я не про государственный уровень. Государство наше, к счастью, хорошо справляется со своими ограничительными функциями.

[I-riche]

А про "держать и не пущать". И про то, что безапелляционно решать за других, когда они не просили об этом – это неуважение и самонадеянность. Я не про государственный уровень. Государство наше, к счастью, хорошо справляется со своими ограничительными функциями.

Я пояснила свою позицию про ограничения. И государство у нас вообще эти функции не исполняет. Нет, может, конечно, оно ограничивает доступ к честной информации( я уже периодами советские сми вспоминаю), например, про вакцинацию. Доказательства в этой теме: взгляды девочек на жестокость в телевизоре и в интернете. Не я эти примеры привела.

А по поводу инициаций... Я достаточно взрослый и состоятельный человек, чтобы самой решить, какие обсуждения инициировать и какие примеры привести? Или Вы хотите в данном случае сыграть " ограничительную" роль? Вам неприятно это читать? Мне на этом же уровне непричятны подобные выставки. Вы пытаетесь ограничить меня в праве пимать, то, что считаю нужным? Вы тоже хотите решать за меня? Так в чем тогда между нами разница? Это такое же неуважение к собеседнику и самонадеянность, о которых написали Вы.

[I-riche]

Про атеизм я не писала. Мне кажется, уже пора бы идти по пути разумного комбинирования науки и религии. А перегибы как раз из-за того, что клонят к чему-то одному, не пытаясь совместить.

Юля, спасибо! полностью с тобой согласна. Но Таня, видимо, тоже тебя так поняла. Все же недостатки интернет- общения, видимо. 

все знали, но ничего не делали. и с девочкой той на всякий случай дружить нельзя.

Это про что сейчас? Про девочку из моего примера? Если да, то из чего такой вывод?

[Seamstress]

Я достаточно взрослый и состоятельный человек, чтобы самой решить, какие обсуждения инициировать и какие примеры привести? Или Вы хотите в данном случае сыграть " ограничительную" роль? Вам неприятно это читать? Мне на этом же уровне непричятны подобные выставки. Вы пытаетесь ограничить меня в праве пимать, то, что считаю нужным?

Просто хотелось узнать почему именно эта тема у вас проходит красной нитью. Мне не неприятно и роли никакой я сыграть не хочу, просто любопытствую. Проявляю обычный человеческий интерес, безо всякого осуждения)

[Пуша-мама]

Инициировать что-то запретить,привлечь внимание общественности- это в ряде случаев благое дело. Но есть проблемы действительно серьёзные: беспредел органов опеки,например, или распространение наркотиков в учебных заведениях- вопросы,которые вы не можете полностью самостоятельно контролировать. Да,в таких делах нужно привлекать внимание общественности,писать петиции,бить в колокола. Но вот эта конкретная выставка чем лично вам насолила? Да,фигня полная. Но они не навязываются в интернет и СМИ( я вообще здесь о ней узнала),не рассылают вам на телефон приглашения и не приходят в школы с экспонатами своей выставки . Из- за таких вот постоянных желаний запретить всё и вся( всякую ерунду по сути),когда действительно надо что-то делать,когда действительно есть проблемы- у людей уже скепсис к этому,типа,задолбали со своими петициями. Да,можно сейчас сказать: для меня это не ерунда,это мое мнение( бесценное,естественно). От этого ерунда быть ерундой не перестанет.
Короче,это из оперы " заставь дурака богу молиться- он лоб расшибет". К сожалению,эта хрень вся отвлекает от действительно важных вопросов и опасных ситуаций.

[Marina_smilelife]

.Государство наше, к счастью, хорошо справляется со своими ограничительными функциями.
 

да нихрена. Вон на телевидение маньяка на интервью возили или везут. Где петиции о снятии эрнста с должности? Дом2 и прочее, гос-во не вмешивается(

[Бастет]

Юля, спасибо! полностью с тобой согласна. Но Таня, видимо, тоже тебя так поняла. Все же недостатки интернет- общения, видимо.  :az:Это про что сейчас?

Танин пост про одобренный церковью контент? Так речь была не об отрицании религий, а о том, что на государственном уровне конфликта их с наукой в принципе быть не должно.