Дураков везде хватает.
По -любому это конкретный конфликт между семьёй и опекой. Ни ЮЮ, ни конвейра я там не увидела.
В принципе, практически так же, как и вышеприведенная ситуация с Зеленодольском в Татарстане.
"указанное поручение содержит некорректную формулировку, дающую основания для неоднозначного толкования, сообщил "ВК" старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев. Согласно ст. 77 Семейного кодекса РФ ребенок может быть отобран из семьи только в случае наличия непосредственной угрозы его жизни или здоровью".
"протокольное поручение главы района не было облечено в форму официального документа и фактически не реализовано. Фактов отобрания детей в связи с наличием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выявлено".
http://www.evening-kazan.ru/news/prokuratura-rt-obyavila-predosterezhenie-nachalniku-otdela-opeki-i-popechitelstva-zelenodolskogo-rayona.htmlТакая же информация и на официальном сайте прокуратуры РТ
http://www.prokrt.ru/main/news1/zelenodolskaya_gorodskaya_prokuratura_provodit_proverku_informacii_smi_ob_izyatii_detej_iz_semej_ne_oplachivayuwih_scheta_za_zhi/Таким образом, речь не идет ни об ЮЮ, ни о том же "конвейере. А о некорректно составленном поручении. Но "борцы против ЮЮ" совершенно не понимают разницы (или делают вид, что не понимают), и совершенно не разбираются в юридических вопросах и тонкостях.
И общественный резонанс,в принципе, здесь совершенно ни при чем.
Но, если в квартире (доме) отключены электричество/отопление/газ/водоснабжение за неуплату, то как могут находиться в таких условиях дети? Когда невозможно и еду приготовить/холодно в жилье/грязно,невозможно помыться и пр. Поэтому каждый случай индивидуален. И, если условия опасны для жизни и здоровья детей, то, естественно, вполне законным может быть изъятие детей из таких условий.
А сердобольные борцы с ветряными мельницами пусть тогда оплачивают своими средствами коммунальные услуги таким семьям, если уж столько переживаний за них и истерии.