Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Натулюся]

Дель подают в суд на опеку зп незаконное изъятие детей.

. Да, я об этом суде, и про всех детей в том числе и усыновленных))).

[Сильва]

Дель подают в суд на опеку зп незаконное изъятие детей.

Это их право. В суд можно обжаловать любые действия.
Но это уже совершенно другие процессуальные действия.
Но органы опеки в соответствии с законодательством имеют право отстранить опекуна от исполнения обязанностей, для этого необязательно решение суда.
Так же, как, например, работодатель может уволить работника в соответствии с определенными статьями ТК РФ. А работник вправе обратиться в суд по вопросу своего увольнения и на действия работодателя.

[Натулюся]

Какие отчеты? Органы опеки осуществляют надзор за опекунами и их подопечными.
А отчеты должны предоставлять опекуны в органы опеки ежегодно, не позднее 1 февраля следующего года за отчетным, если иной срок не установлен договором.

.    Они свой " надзор" где то фиксируют?! Как выходили в семью, какие недочеты в отчетах опекуна?    Правильно: в актах, в своих же отчетах - квартальных, ежегодных, вышестоящему начальству и т.д. это я и имела ввиду. А то получается все здорово было, лучшая мама года, а потом вдруг в единочасье все они прозрели, открылась правда и решили всех с опер группой ( и усыновленных, вы как то это забываете) изъять.   И задним числом все " раскопки" начинаются.

[Натулюся]

Это их право. В суд можно обжаловать любые действия.
Но это уже совершенно другие процессуальные действия.
Но органы опеки в соответствии с законодательством имеют право отстранить опекуна от исполнения обязанностей, для этого необязательно решение суда.
Так же, как, например, работодатель может уволить работника в соответствии с определенными статьями ТК РФ. А работник вправе обратиться в суд по вопросу своего увольнения и на действия работодателя.

.   Сильва, я в курсе, почитайте что я написала из- за чего сыр- бор. А то пояснения не совсем в тему. И все по сотому кругу идёт)))

[Ржу]

Это их право. В суд можно обжаловать любые действия.
Но это уже совершенно другие процессуальные действия.
Но органы опеки в соответствии с законодательством имеют право отстранить опекуна от исполнения обязанностей, для этого необязательно решение суда.
Так же, как, например, работодатель может уволить работника в соответствии с определенными статьями ТК РФ. А работник вправе обратиться в суд по вопросу своего увольнения и на действия работодателя.

ну вот суд и установит, законно их отстранили или нет.

[Натулюся]

Вообще, если вернуться на Землю, то в разумном цартсве- государстве, должно быть так: опека при проверке (или например по звонка любого лицензипованного/сертифицированного препода/воспитателя /психолога детей) приходит и смотрит чётко по инструкции жилищные условия, и не как на душу  ляжет (ой, я кабачки не ем, а мясо, значит и они голодают, ой, у меня дом - у них квартира - значит у них ...опа и тд.) а чтобы были реальные критерии : по площади (только не надо ля-ля про 17 кв./чел, у нас больше половиный страны  целыми семьями на 17 кв живут , там реальные нормы у них 9, а если докапаться и 6 скажут ) потом - по проводке, животным в квартире и тд. Что РЕАЛЬНО опасно для здоровья.        ( кабачки на обед не опасны, а вот плесень на стене опасна)      Так вот опека должна придти , выявить , расписать рекомендации и сроки исполнения, а иначе товарищи родители... И бумажку им и себе и участковому на руки....И сроки должны быть реальные, и помощь должна быть предложена и тд. И через срок опять проверить , что исправили, что нет. И потом опять выписать предписание товарищам Родителям (любым и приемным и нет), а иначе ...    будем подавать всуд и забирать...     А тут как получилось: ничего этого и в помине не было... А потом вдруг захват  заложников ... За побои?! Удержание.... И во вшах копание.... накапывание грешков... Если не устраивает какая она кулинарка, почему бы курсы " домашней кухни" в ШПР не открыть? И обязать всех эти курсы проходить до усыновления/ опеки. Ох, забыла , и всех остальных матерей тоже ... И курсы глажки, стирки, домоводство в общем..     

.  Чтоб не искали...

[Ржу]

так отклонили.
и интересны основания - условия договора исполнялись?

им отказали по орг.причинам, направили в гражданское судопроизводство.

[АСТОРИЯ]

У нас в  подъезде  жила  многолетная семья : 13 детей.. 12  своих и одна приемная..
Ордена вручали,  квартиру в обкомовском доме  в 200 метров выделили,  машину подарили,  мебель румынская,  книги-  любые.
 Путевки-  куда  ногой топнет...
Лет 5 так было...
 Наступили 90-е,  чуть только ухудшилась ситуация  и прекратился поток подарков  и  благодеяний,  как семью сорвало в пике..
Папа  ушел  к другой,  два старших  свалили подальше,  третья в загул,  пятого папа с балкона  сбросил,  шестой тупо повесился.. Соня с ними играла-  постоянно вшей  лечили,  дети грязные оборванные,   в квартире срань -  я была  в полном шоке, как быстро показуха заканчивается..

 Одного из деток  поймал мо муж при попытке  в 7 раз обворовать нашу машину..Он специально ночью  в  машине  спал.....  Это при том,что при любой проблеме они  скопом неслись ко мне  и   тот же  мой муж не дал у них  отнять магазин, на который они жили....

[Сильва]

.    Они свой " надзор" где то фиксируют?! Как выходили в семью, какие недочеты в отчетах опекуна?    Правильно: в актах, в своих же отчетах - квартальных, ежегодных, вышестоящему начальству и т.д. это я и имела ввиду. А то получается все здорово было, лучшая мама года, а потом вдруг в единочасье все они прозрели, открылась правда и решили всех с опер группой ( и усыновленных, вы как то это забываете) изъять.   И задним числом все " раскопки" начинаются.

А эти отчеты они обязаны предоставить журналистам и выложить в сети?))))
Да, действительно, по сотому кругу, уже неоднократно писали - документов, материалов никто из нас с вами не видел. И предоставлять их нам с вами органы (а тем более-правоохранительные) не обязаны.
Вот поэтому теперь соответствующие органы и суды пусть и решают, правильно поступили ли органы опеки или нет.
П.С. Заметьте, ни в одном из своих редких постов здесь я ни на чью сторону не становлюсь, а только поясняю, как и многие здесь, что руководствоваться нужно не эмоциями, а законодательством, а также документами, материалами и доказательствами, коих нет ни у кого из отписывающихся как здесь, так и в том же иг.

[Натулюся]

А эти отчеты они обязаны.   .
П.С. Заметьте, ни в одном из своих редких постов здесь я ни на чью сторону не становлюсь, а только поясняю, как и многие здесь, что руководствоваться нужно не эмоциями, а законодательством, а также документами, материалами и доказательствами, коих нет ни у кого из отписывающихся как здесь, так и в том же иг.

.      Не обязаны, но официальные заявления Петросяна и Кузнецовой ,например, были и в них это ни разу не звучало. Думаю если б реально были зафиксированные претензии по Уходу за детьми раньше , они бы их с радостью озвучили нам сейчас. ( но это конечно мое имхо).     А по поводу П.С. ))) вы тогда  всем поясняйте))) а не выборочно. А тот у всех одни эмоции...

[Натулюся]

Рада Вашему безлимиту на вопросительные и восклицательные знаки 

. Если честно -  это чтоб не материться ...)))) шутка...

[Сильва]

А по поводу П.С. ))) вы тогда  всем поясняйте))) а не выборочно. А тот у всех одни эмоции...

Так я поясняю выборочно только в том случае, когда вижу или заблуждение, или неправильное трактование, по существу))
Я не комментирую эмоции как одной, так и другой стороны)))

[АннаБананна]

а дом вы видели? без отделки, на первом этаже есть только кирпичные перегородки, на втором ничего нет.

Я не понимаю, на что тогда шло бабло? Не на детей, не на ремонт, куда?

А вообще, я вспомнила про тему наших мамочек с приемными детьми. Там с одним ребенком непаханное поле социальных и медицинских проблем, что не выдерживают. Как с таким количеством детей столько лет получалось?

[levanta]

Ну как-как? 8 человек это плюсики(ВИЧ), считаются инвалиды. Их лечение это постоянная терапия (2 раза в день лекарство), они не требуют реабилитации и по сути без проблем. 1 кровный, здоровый, 1 ребёнок с сд, Дель его на лыжах катает, 1 ребёнок дцп и 2 уже подростки.
Вот многое на старших. А плюсики очень"удобны" у делей.  Никаких хлопот, а выплаты не маленькие. У Пети пенсия хорошая, поэтому его усыновили, кровные родители не бедные (она писала).
Жалко деток. В этом скандале они страдают.

[АннаБананна]

Да я больше о моральном. Столько детей социально травмированных это капец же. С ними работать надо постоянно. Таблеточку от этого не дашь 2 раза в день.