Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем:

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Умница]

Не запрет приёмных семей нужен, а строгий критерий отбора таких семей, первичная серьёзная работа психологов с решающими взять детей из ДД. Не превращать приёмные семьи в кампанейщину!
Нельзя закрывать ВСЕ ДД только с целью экономии "государственных средств". Нужно наладить в них безопасное прибывание, обучение, научение жизненно необходимым навыкам, социализацию и воспитание детей. Не растить их как тепличные растения и будущих потребителей.

согласная.





Я бы еще оспорила запрет на обучение детей самообслуживанию в детских учреждениях. В борьбе против детского труда мы получили норму закона, по которой в детских учреждениях запретили учить детей приемах самообслуживания и домоводства на практике. (((

[Н-АТАКА]

Девочки, по поводу " дельцов, дельтонутых, православ....непомнючто?, фейсмординга? " и т.д. Когда я читаю эти прозвища, то вспоминаются мне наши подростки из очень средней школы и с кризисом переходного возраста, для поведения этого возраста ведь характерно всем " кликухи" давать, ну не считая конечно ещё тюремного контингента ( но эти так сказать в этом возрасте и задержались)))

Мордокнига же.

Причём здесь кликуха?) Это лишь весёлый перевод))

[Сильва]

.  Мы ходим по кругу. Вся инфа из СМИ и из этой темы. А надо бы  от официальных представителей СК и МВД, а не только из телепередач. ПОЭТОМУ я и пишу , что мне НЕ понятно. Но это однозначно не гос тайна, что бы об этом совсем не сообщать. И процессуальные сроки тут не причем, чтобы  сказать:  такой то такой то под домашним арестом или подпиской или ведётся расследование.  Они это всегда делают по таким громким случаям, не согласны? 

Не согласна. В основном, по всем громким случаям раздувают темы и пиарятся только СМИ. В том числе, ссылаясь на якобы известные им "источники" в правоохранительных органах. И весьма нередко искажая информацию.
Официальные органы нечасто делают официальные заявления и сообщения. О каждом своем процессуальном действии они даже не сообщают на своих официальных сайтах, и не обязаны это делать.

[Людмила Петровна]

Все эти семьи убежденных веганов, рожаюшихвполевснегуигдеугоднокромероддома, противниковпрививок, фанатовгомеопатии и должны вызывать интерес опеки. И служить поводом для проверок

Вот как раз таки и не должны. А как же свобода вероисповедания и прочее (методы и способы воспитания)?
Не должны, но вызывают интерес! Выявления - их поле деятельности. Реабилитационные центры заманивают (сами!) семьи с небольшим достатком яко бы под благовидными благотворительными акциями: то бесплатно "Портфель первокласснику", "Билетики в цирк"... Неопытные родители идут. А им сразу - анкетку с договором о социальном сопровождении. Хорошо, если родители не обвешены детьми малыми и могут вчитаться в предложенный документ и понять, что так ли им нужен этот бесплатный портфель в обмен на контроль семьи.
 Говорю, что знаю. Ничего не преувеличиваю и не утрирую. Несколько семей мне об этом рассказывали. Сама туда поехала- так и есть. Руководство этого центра говорит: мы никого не заманиваем, но мы же бюджетная организация и должны отчитываться. Хотя эти портфели поступили в центр от благотворителей.

[Умница]

Я думаю, что выборка должна быть и по детским учреждениям, и по поликлиникам, по скоропомощным ситуациям(травмы различного происхождения), по заявкам, по полицейским учетам. Т.е. как-то же надо определять где в семье все ОК, а где требуется помощь, а где уже край(

[Людмила Петровна]

согласная.





Я бы еще оспорила запрет на обучение детей самообслуживанию в детских учреждениях. В борьбе против детского труда мы получили норму закона, по которой в детских учреждениях запретили учить детей приемах самообслуживания и домоводства на практике. (((

Этого я уже хлебнула на уроках технологии в обычных школах. Мы, оказывается, должны давать только компетенции, а не навык!
Ну, слава Богу, сейчас как то будем выруливать из этого с новым министром.

[Трамель]

в том что делиха деньги с сиротских книжек украла кто виноват?

[Умница]

Этого я уже хлебнула на уроках технологии в обычных школах. Мы, оказывается, должны давать только компетенции, а не навык!
Ну, слава Богу, сейчас как то будем выруливать из этого с новым министром.

Я столкнулась с тем, что в соц.приемниках для детей, детям нельзя накрывать себе на стол, нельзя донести посуду до мойки. Нельзя попришивать пуговки, нельзя старших привлечь к развлечению младших(кроме концертов). Администрация боится наказания за детский труд((((

[Умница]

в том что делиха деньги с сиротских книжек украла кто виноват?

Если докажут этот факт, то вина будет Дель и органов опеки.
Без разрешения(письменного) опеки деньги со счета не снять.

[Людмила Петровна]

в том что делиха деньги с сиротских книжек украла кто виноват?

Украла- ответит.

[Натулюся]

В основном, по всем громким случаям раздувают темы и пиарятся только СМИ. В том числе, ссылаясь на якобы известные им "источники" в правоохранительных органах. И весьма нередко искажая информацию.
Официальные органы нечасто делают официальные заявления и сообщения. О каждом своем процессуальном действии они даже не сообщают на своих официальных сайтах, и не обязаны это делать.

.  Я об этом и писала.

[Людмила Петровна]

Если докажут этот факт, то вина будет Дель и органов опеки.
Без разрешения(письменного) опеки деньги со счета не снять.

Благодарю за подсказку!

[МаМэлла]

Вот как раз таки и не должны. А как же свобода вероисповедания и прочее (методы и способы воспитания)?

Методы и способы воспитания не должны прикрываться "свободой вероисповедания ". Это демагогия. Чем "свободнее " вероисповедание, тем пристальнее должно быть наблюдение ОО. Знаю я такие семьи. Там дети месяцами в школу не ходят. Сырую траву жрут. Какая свобода вероисповедания, вы о чем?  У кого свобода, у детей???

[Сильва]

.  Я об этом и писала.

Ну тогда к чему возмущения о том, что не сообщили, избрана мера пресечения и когда, или нет?
Правоохранительные органы не обязаны отчитываться о каждом своем шаге, и претензий к ним здесь быть не может.

[Умница]

Ну тогда к чему возмущения о том, что не сообщили, избрана мера пресечения и когда, или нет?
Правоохранительные органы не обязаны отчитываться о каждом своем шаге, и претензий к ним здесь быть не может.

наверное потому что раз одна сторона кричит в сети, то и вторая тоже должна.