репост приветствуется+
а где его стоят в самих Больших Салах?да, на месте того, что уже есть, только у нового объем в 25 раз больше будет, а старое отчистят и утилизируют(по крайней мере так заявляется), только вот вопрос если за 50 лет 200 кубов наполнились то нафига строить сейчас еще на 5000 кубов, а главное общественные слушания нифига не значат, при том, что тут народу живет дофига, пусть в степи строят, если уж никак безщ него не обойтись или на границе с Калмыкией, но не под боком же у города миллионника, жесть просто
Маша, может, еще губернатору подобное письмо составить? Кладбище перенесли же. А радиоактивный могильник покруче будет...можно, конечно, но если были общественные слушания, которые не повлияли, то губернатор 100% и так в курсе, как и депутаты местные, а учитывая, что РосАтом госкорпорация, то писать надо повыше, понятно, что до президента оно не дойдет, спустят и так по назначению, однако резонанс нужен, тогда хоть маленькая вероятность, но есть, что перенесут, без резонанса же и этой вероятности нет совсем
можно, конечно, но если были общественные слушания, которые не повлияли, то губернатор 100% и так в курсе, как и депутаты местные, а учитывая, что РосАтом госкорпорация, то писать надо повыше, понятно, что до президента оно не дойдет, спустят и так по назначению, однако резонанс нужен, тогда хоть маленькая вероятность, но есть, что перенесут, без резонанса же и этой вероятности нет совсемМаша, согласна... :ac: Подписала, в ОК ссылку сделала.
а и да, это даже не могильник, это просто амбар(не яма, а над землей), где хранить контейнеры с РАО будут
Блин, они все что, с ума сошли, такой объект строить рядом с крупным городом?!? :wallbash:да, онкологии в Ростовской области хватает и без этого хранилища...
У нас тут и так онкозаболеваемость одна из самых высоких в стране!
Думаю, надо всем организованно подняться, трубить во все трубы, чтобы запретили строительство. Надо, чтобы все СМИ подключились.
Сейчас общественность - большая сила.
Блин, они все что, с ума сошли, такой объект строить рядом с крупным городом?!? :wallbash:согласна, надо поднимать волну, за помощь буду благодарна, но голосование идет очень вяло, так что надежды быть услышанными и так призрачные, а без резонанса общественного практически нулевые шансы
У нас тут и так онкозаболеваемость одна из самых высоких в стране!
Думаю, надо всем организованно подняться, трубить во все трубы, чтобы запретили строительство. Надо, чтобы все СМИ подключились.
Сейчас общественность - большая сила.
Простите, может петицию на change.org создать? Там ее много кто увидит и удобно делиться с контактами в Фейсбук, , Вконтакте и т.д.я не знала этого сайта, а сейчас сделать там и снова собирать голоса, то есть те, кто уже подписались, не пойдут же опять подписываться, я ссылку, где могла, разместила, но голосов пока мало очень 62 всего, отправить в электронную приемную президента в таком виде равно получить отписку от местного чиновника(куда это письмо в конечном итоге спустят), что радиация полезна и ничего страшного в этом нет, если же резонанс будет, это конечно от отписки не застрахует, но хоть немного повысит шансы на рассмотрение письма по существу
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030
сбор голосов до 500 подписей, потом отошлю в электронную администрацию президента
Мало верю в то, что будет толк, но хоть что-то сделать посчитала нужным
(http://www.sborgolosov.ru/counter/counter.php?voite=1030) (http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030)
Подписала, подключу сотрудников нв работе.спасибо, подключайте, распространяйте, без общественного резонанса шансов что-то изменить просто нет.
Возмущена!!! :aq:спасибо, чем больше людей узнают/увидят/подпишутся, тем лучше
Подписала и разместила в ВК и ОК.
Маша, подписала, еще попробую с планшетаспасибо и взаимно :aw: :ax:
ПС: я уважаю тебя за твою гражданскую позицию
да, есть в заметках
Маша, у тебя в ОК есть в статусе?
Сейчас не могу зайти в клашки
Маш, я б изменила немного название темы - не допустим..., или выступим против...:bf: сейчас сделаю, и спасибо за совет
и написать капсом,
чтоб заметнее на форуме было
а как сделать подпись как у вас? ссылку в виде текста?
Девочки, предлагаю разместить в профиле
название темы со ссылкой и пойти активненько общаться на форуме
подписей очень мало еще,
надо бы побыстрее собрать...
а как сделать подпись как у вас? ссылку в виде текста?
Я не Маша, но уже 143)
Маша, вижу тебя в теме
сколько подписей?
(я не могу почему-то на первую страницу зайти...)
Девочки, предлагаю разместить в профиле
название темы со ссылкой и пойти активненько общаться на форуме
А можно просто апать тему?
Девочки, а где прочитать об этом подробнее? Кто готов поручиться.что инфо достоверна?
...только одеться не забудьте... :girl_haha:
Не получилось проголосовать с телефона. ...пишет мой ip адрес заблокирован. ... :ac: хотя я раньше и не голосовала никогда. ...у меня та же беда...вначале попробовала с компа,там антивирус не пропустил.а с телефона-ip адрес заблокирован :ak: только и смогла что вконтакте запись на стену разместить...
вечером попробую с планшета или ноута
Может, кто-то на автофоруме ссылку на голосование распространит?
Запостила в ОК, и создала запись в блоге на 161.ru
http://161.ru/blog/user/4213186/post/1004008/
Подписала. Как в одноклассниках распространить? К кому зайти в гости и поставить класс? :scratch:проще на самой голосовалке(где подпись оставляли) нажать "поделиться" в левом нижнем углу, если не получится кинула на всякий случай ссылку на мой профиль в клашках, он, правда закрытый, но может получится
http://www.auto-rostov.ru/index.php?showtopic=93357
к сожалению тема там уже есть и общий градус такой, что типа ничего страшного
проголосовала, надеюсь наши голоса что-то смогут изменить...шансов очень мало, но без общественного резонанса их просто нет вообще
шансов очень мало, но без общественного резонанса их просто нет вообщесогласна... чтож попробуем...
согласна... чтож попробуем...на этом сайте петицию с нуля надо создавать и голоса уже проголосовавших 226 человек обнулятся, а можно ли там ссылку уже на открытый сбор подписей оставить я не знаю
разместила в ОК,
может еще тут надо разместить? кто разбирается как это сделать и можно ли?
https://www.change.org/
на этом сайте петицию с нуля надо создавать и голоса уже проголосовавших 226 человек обнулятся, а можно ли там ссылку уже на открытый сбор подписей оставить я не знаюа, я просто думала паралллельно собирать
http://www.auto-rostov.ru/index.php?showtopic=93357Наивные...,и при этом отзываются о РМ, как о секте :ac: Я тоже подписала - а кто, если не мы?
к сожалению тема там уже есть и общий градус такой, что типа ничего страшного, типа хранилище там уже давно, теперь его просто модернизируют, только и всего. Однако изменение способа хранения с подземного на наземный никого не смутило(ну тут допустим может быть и не все так плохо, я не эксперт, потому судить о радиационном фоне при этих 2 способах компетентно не могу), но помимо всего прочего изменение объема хранилища с 200 кубов до 5000 не смутило ребят, так что тема есть, но толку нету, увы.Типа хранилище и так было, бояться нечего.
Наивные...,и при этом отзываются о РМ, как о секте :ac: Я тоже подписала - а кто, если не мы?я надеюсь, что все же ребята оттуда тоже подпишутся, муж еще на футбольный форум вчера ссылку дал, может и автофорум поддержит, просто там очень много людей, а чем больше поддержат, тем лучше
Подписала, ссылки где смогу поставлю. Я еще зная есть демократор, там тоже голосуют, но после определенного количества заявление идет в федеральные структуры. Я как-то голосовала там, регистрировалась. Неравнодушные люди могут потратить время на регистрацию. Нужно родственников, знакомых подключать. Нужно что-то делать!!!не думаю, что это хорошая идея, тк сбор заново пойдет, а в этой ссылке, где вы подписались уже 269 подписей, они все заново не пойдут на демократор снова подписываться, надо уже имеющийся сбор репостить максимально, чтоб резонанс был
Думаю, что не только это нужно делать. Возможно привлечь СМИ
В СМИ какой-то общественный резонанс должен быть.Эту новость на лентах новостных не вилела, думаю тогда быбольше людей в курсе было
Можно официально обратиться к гор. властям, чтобы дали ответ и разъяснение, а с этим ответом дальше обращаться. Есть ведь и международные контролир. организации
Проект нового хранилища в Ростовской области вызвал неоднозначную реакцию общественности. В ноябре 2013 г. проект был выставлен на общественные слушания, которые не прошел. Однако слушания носят лишь рекомендательный характер, поэтому всерьез повлиять на планы атомщиков депутаты и общественность не смогли.отсюда (http://big-rostov.ru/?p=14587)
Маша, как сделать в подписи ссылку как у Вас? Я не умею :ah:
нажимаете на пост № 44 ЦИТИРОВАТЬ,
аккуратно убираете теги [ quote] [/quote ]
вверху и внизу поста,
копировать, вставить в профиль
:computer:
Спасибо, получилось. А на СП нельзя тему создать?уже
если есть знакомые в сми, помогите, пожалуйста :ax:
верстальщик точно есть на рм
Девочки, точно знаю, есть у нас форумчанка,
чья мама - местный ростовский (региональный) редактор, кажется "Российской газеты"
Кто-то понял, о ком речь?
Я вот убейте ник не помню...
прочитала, грустно...Так и хочется сказать - "стадо не пуганных идиотов". :wallbash:
верстальщик точно есть на рмможет, под шумок тиснет статейку
не могу найти ссылку для подписи( пришлите, пожалуйста!
Девочки, а где прочитать об этом подробнее? Кто готов поручиться.что инфо достоверна?Инфа достоверная! Я-ж говорю, у на летом в Чалтыре в Раздане собрание собирали по-поводу, ах, как все это безопасно и полезно для всех! :aq:
Девочки, а вы знаете что реально храниться на этом складе сейчас и в каком количестве? Муж этой осенью был на этом складе 2 раза и могу рассказать.Инна, расскажите, пожалуйста, может действительно зря запаниковала, просто реально увеличение вместимости в 25 раз испугало, было 200 кубов(яма), планируют еще 5000(амбар), раз статья заказная, может вы нас успокоите, что строить ничего не будут, просто действительно все, что касается таких вещей наводит ужас на простых горожан, поделитесь информацией, может действительно зря паникуем
Вы с дозиметром сходите на это хранилище и на Новочеркасскую ГРЭС, в Новочеркасске дозиметр просто зашкаливает.
Вообще говоря статья заказная, это я из достоверных источников знаю.
зы. Оговорюсь сразу, я не защитник АЭС
Инна, расскажите, пожалуйста, может действительно зря запаниковала, просто реально увеличение вместимости в 25 раз испугало, было 200 кубов(яма), планируют еще 5000(амбар), раз статья заказная, может вы нас успокоите, что строить ничего не будут, просто действительно все, что касается таких вещей наводит ужас на простых горожан, поделитесь информацией, может действительно зря паникуем
А зачем же так близко к крупному городу делать? Ладно, когда в 60-хх построили. Но теперь расширяют, а ведь лет через двадцать, думаю, город уже вплотную к этому схрону подойдет.
Уважаемый Владимир Владимирович!
В средствах массовой информации Ростовской области появилось сообщение о том, что в ближайшее время планируется начало строительства в непосредственной близости от города Ростова-на-Дону ангара для хранения отходов ядерной промышленности.
Посредством сети интернет жителями города был инициирован сбор подписей под открытым письмом в Ваш адрес с просьбой повлиять на решение руководства Южного филиала ФГУП «РосРАО» и не допустить строительства такого объекта в сельскохозяйственном регионе, который дает 22% от российского объема производства семян подсолнечника, занимает первое место в РФ по производству масла и обеспечивает 60% экспорта российских растительных масел.
Если же отказаться от реализации этого проекта не представляется возможным, в открытом письме жители города просят Вас рассмотреть вопрос о переносе хранилища ядерных отходов в местность с меньшей плотностью населения, так как расстояние до северной границы города-миллионника Ростова-на-Дону составляет менее 16 км. А до поселка Красный Колос, где выделяют земли многодетным семьям, менее 19 км.
Текст открытого письма прикреплен в приложении к этому обращению.
Сбор голосов осуществлялся посредством сайта http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030 на момент отправки этого обращения количество подписавшихся превысило 500 человек
Девочки, а вы знаете что реально храниться на этом складе сейчас и в каком количестве? Муж этой осенью был на этом складе 2 раза и могу рассказать.Инн, так а в хранилище этом?Не зашкаливает?Норма?Или как?
Вы с дозиметром сходите на это хранилище и на Новочеркасскую ГРЭС, в Новочеркасске дозиметр просто зашкаливает.
Вообще говоря статья заказная, это я из достоверных источников знаю.
зы. Оговорюсь сразу, я не защитник АЭС
Девочки, а вы знаете что реально храниться на этом складе сейчас и в каком количестве? Муж этой осенью был на этом складе 2 раза и могу рассказать.
Вы с дозиметром сходите на это хранилище и на Новочеркасскую ГРЭС, в Новочеркасске дозиметр просто зашкаливает.
Вообще говоря статья заказная, это я из достоверных источников знаю.
зы. Оговорюсь сразу, я не защитник АЭС
А объясните мне популярно, при чем тут ГРЭС и радиация? ГРЭС же от энергии воды работает? Откуда там радиация образуется? :al: Я с целью узнать, а не издевнуться, правда :ab:
Уважаемый Владимир Владимирович!
В средствах массовой информации Ростовской области появилось сообщение о том, что в ближайшее время планируется начало строительства в непосредственной близости от города Ростова-на-Дону ангара для хранения отходов ядерной промышленности. Строительство планируется проводить на месте действующего с 1962 года подземного хранилища объемом 200 кубометров, объем же нового наземного хранилища рассчитан на 5000 кубометров.
Посредством сети интернет жителями города был инициирован сбор подписей под открытым письмом в Ваш адрес с просьбой повлиять на решение руководства Южного филиала ФГУП «РосРАО» и не допустить строительства такого объекта в сельскохозяйственном регионе, который дает 22% от российского объема производства семян подсолнечника, занимает первое место в РФ по производству масла и обеспечивает 60% экспорта российских растительных масел.
Если же отказаться от реализации этого проекта не представляется возможным, в открытом письме жители города просят Вас рассмотреть вопрос о переносе хранилища ядерных отходов в местность с меньшей плотностью населения, так как расстояние до северной границы города-миллионника Ростова-на-Дону составляет менее 16 км. А до поселка Красный Колос, где выделяют земли многодетным семьям, менее 19 км.
Текст открытого письма прикреплен в приложении к этому обращению.
Сбор голосов осуществлялся посредством сайта http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030 на момент отправки этого обращения количество подписавшихся превысило 500 человек
Инн, так а в хранилище этом?Не зашкаливает?Норма?Или как?
Девочки, а где взять проверочный код для голосования?
А зачем же так близко к крупному городу делать? Ладно, когда в 60-хх построили. Но теперь расширяют, а ведь лет через двадцать, думаю, город уже вплотную к этому схрону подойдет.
тем временем количество голосов перевалило за 500
Инна, ты немного успокоила, насчет радиационного фона, но все равно непонятно для чего тогда увеличивать объем хранилища на 5000 кубов к уже имеющимся 200, раз они это вывозить собираются, а не тут же складировать, очень непростой вопрос это, имхо
Инна goncha, это все понятно, при соблюлении правил хранения. Меня лично пугает какой-нибудь дебил-террорист. Их можно взорвать, украсть, это охраняется?
и вообше, почему нельзя в малонаселенных районах? такая страна большая. Деньги жкономят на транспортировку?
...Это все, конечно, здорово, но, зная наше "рукожопство", мне крайне не нравится такая близость к городу. Кладбище все-таки отодвинули, а здесь гораздо мрачнее последствия чьей-нибудь халатности...
Все обнесено сеткой рабицей и сверху колючая проволока с наклоном на территорию, 4 или 5 метров буферная зона, засыпано песком и нет ни одного кустика, потом еще раз обнесено сеткой и проволокой. По всему периметру стоят камеры и охрана с автоматами, на кпп тоже охрана с автоматами и на входе клетка, пока ее не откроют ты сам не пройдешь.
Про транспортировку в другие места. Допустим берут они один мусорный мешок в неделю из онкологической больницы, не повезешь же его через всю Россию, вот и делают такие хранилища.
Даже если территория захоронения будет входить в город, то на территории склада и в его районе строительства не будет.
Девушки, кто разбирается в вопросе, объясните мне, так ли необходима нам АЭС, и 3-й энергоблок, который сейчас с восторгом запускают? На мой взгляд, нет ничего страшнее радиации.Это тема для другой акции. Давайте не будем путать белое с мягким. В условиях нынешней экономической ситуации, другого варианта не будет. Однозначно.
Год назад гуляли с детьми в парке Горького. К нам подошли девушки-промоутеры, подарили детям шарики, а мне задали вопрос, как я отношусь к АЭС. После моего негативного отзыва, они с жаром начали меня убеждать, что раньше тоже так думали, а теперь их просветили, и ничего страшного нет, а наоборот очень хорошо. Правда признались, что не помнят почему, но я должна поверить. В пример привели частные дома, где часто отключают свет. Новый блок решит эту проблему :yupe:
Но разве нужно платить мёртвой землёй за кусочек комфорта?
И даже если сейчас АЭС и хранилище безопасны, то что будет через 20, 50, 70 лет. Дети наши еще будут живы.
В условиях нынешней экономической ситуации, другого варианта не будет. Однозначно.Печально
количество подписей уже 663письмо губернатору и президенту отправлено, сбор голосов продолжается, чем больше голосов, тем выше шанс быть услышанными
девочки так а как то подпись свою отдать против этого строительства?http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030
Знакомые посоветовали обратиться еще сюда https://www.roi.ru/сюда надо было в первую очередь, это официальный ресурс
Елена, нажимаете предыдущий пост ЦИТИРОВАТЬ,Спасибо! :ax: Подправила.
аккуратно убираете теги [ quote] [/quote ]
вверху и внизу поста,
копировать, вставить в профиль
:computer:
+1+1
908 голосов
репост приветствуется+1
А где подписываться?http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030
Девочки, в общем если вас это сильно волнует то можно попробовать организовать встречу с представителем из хранилища. Вы можете задать любые интересующие вас вопросы.послушать, что он скажет, тут вот утверждалось, что это безопасно, для встречи от нас надо организоваться, я как инициатор сбора подписей пойду обязательно, сейчас пытаюсь дозвониться до администрации Больших Салов, передать им информацию, у них наверняка вопросы есть, а от Ростовчан будет кто-то? а то 1000 подписей собрали, спасибо всем подписавшимся, а желающих сходить послушать нет?
Количество человек не важно, день любой, кроме воскресенья. Т.к. большинство работающих, то можно организовать в субботу.
Если есть желание, то пишите.
Мое ИМХО. Пишите письмо, соберите подписи хотя бы соседей, озвучьте сбор голосов на сайте ( со ссылкой). И отправляйте! Заказным письмом! Все обращения граждан рассматривают, смысл вам собирать 100 или 500 голосов? Терять время. Вопрос очень масштабный, нужен ответ, а вот потом от ответа и будете отталкиваться. Нужно привлечь экологическую организацию и прочие НКО, Нужна социальная поддержка. Все возможно и реально. Просто хватит ли сил и средств... даже терпения в первую очередь! Желаю Вам Удачи! Дело очень благородное!Уважаемый Владимир Владимирович!В средствах массовой информации Ростовской области1-3 появилось сообщение о том, что принято решение о начале строительства в ближайшие месяцы в Мясниковском районе Ростовской области (16 км от Ростова на Дону) ангара для хранения отходов ядерной промышленности.
Сообщается, что ангар будет построен на месте уже имеющегося подземного хранилища, при этом хранение будет осуществляться наземным контейнерным способом, а вместительность нового ангара будет увеличена в сравнении с уже имеющимся подземным хранилищем в 25 раз (с 200 кубометров до 5 000 кубометров).
При этом в СМИ упоминается, что «в ноябре 2013 года проект был выставлен на общественные слушания, которые не прошел. Однако слушания носят лишь рекомендательный характер, поэтому всерьез повлиять на планы атомщиков депутаты и общественность не смогли»3.
В этой связи, учитывая все возможные экологические риски, просим Вас вмешаться в такую непростую ситуацию, сложившуюся вокруг города миллионника, и повлиять на решение руководства Южного филиала ФГУП «РосРАО» по вопросу возведения нового хранилища. Тем более, что заявлено об освобождении старого хранилища и утилизации его содержимого, которое накапливалось с 1962 года3. Таким образом, 200 кубометров и так планировалось освободить, непонятно тогда стремление помимо этого объема возвести 5 тысяч кубометров дополнительно.
Если же отказаться от возведения нового хранилища не представляется возможным, то просим Вас рассмотреть вопрос о его переносе в местность с меньшей плотностью населения, нежели Большие Салы, находящиеся в 16 км севернее города-миллионника Ростова-на-Дону.
_________________________________________________ _____________________
1 Телерадиокомпания ДонТР http://dontr.ru/vesti/obshchestvo/budet-hranilishhe-radioaktivny-h-othodov-na-donu-ili-net-reshat-v-blizhajshie-mesyatsy/ (http://dontr.ru/vesti/obshchestvo/budet-hranilishhe-radioaktivny-h-othodov-na-donu-ili-net-reshat-v-blizhajshie-mesyatsy/)
2 Информационный портал города Шахты http://www.shakhty.su/2014/10/17/008/ (http://www.shakhty.su/2014/10/17/008/)
3 Информационный портал Большой Ростов http://big-rostov.ru/?p=14587 (http://big-rostov.ru/?p=14587)
Девочки, а на встречу с руководителем этого предприятия никто не хочет пойти(ИННА ГОВОРИЛА, ЧТО МОЖЕТ ОРГАНИЗОВАТЬ)дозвонились?
послушать, что он скажет, тут вот утверждалось, что это безопасно, для встречи от нас надо организоваться, я как инициатор сбора подписей пойду обязательно, сейчас пытаюсь дозвониться до администрации Больших Салов, передать им информацию, у них наверняка вопросы есть, а от Ростовчан будет кто-то? а то 1000 подписей собрали, спасибо всем подписавшимся, а желающих сходить послушать нет?
П.С. письма все равно уже отправлены и президенту и губернатору
дозвонились?нет: или трубку не берут или занято, дозваниваюсь реально с самого утра толку пока нет
Мое ИМХО. Пишите письмо, соберите подписи хотя бы соседей, озвучьте сбор голосов на сайте ( со ссылкой). И отправляйте! Заказным письмом! Все обращения граждан рассматривают, смысл вам собирать 100 или 500 голосов? Терять время. Вопрос очень масштабный, нужен ответ, а вот потом от ответа и будете отталкиваться. Нужно привлечь экологическую организацию и прочие НКО, Нужна социальная поддержка. Все возможно и реально. Просто хватит ли сил и средств... даже терпения в первую очередь! Желаю Вам Удачи! Дело очень благородное!письмо можно отправить и от себя лично, но вес у такого письма будет минимальный, я письма отправила через интернет-приемную и губернатору и президенту, а сбор голосов не останавливала, просто приложила ссылку, что не я одна этим обеспокоена, чтоб когда до исполнителя, который рассматривать обращение будет, дойдет, было видно, что много человек подписалось, а сами письма УЖЕ отправлены.
Но опять же, если хотят строить, значит есть причины...не глупые люди это решают, а те же жители Ростова...попробовать можно. а вдруг. но я бы ждала ответ. там все расставят на свои полочки. я уверена.
нет: или трубку не берут или занято, дозваниваюсь реально с самого утра толку пока нетнапишите в личку, на какие номера звоните. я может другие дам.
письмо можно отправить и от себя лично, но вес у такого письма будет минимальный, я письма отправила через интернет-приемную и губернатору и президенту, а сбор голосов не останавливала, просто приложила ссылку, что не я одна этим обеспокоена, чтоб когда до исполнителя, который рассматривать обращение будет, дойдет, было видно, что много человек подписалось, а сами письма УЖЕ отправлены.
+7(86349)26272 тут все время свободнопозвоните в обычную приемную и по дате отправке узнайте входящий номер! Они обязаны номера присваивать!
+7(86349)26262 тут утром было свободно, теперь занято
+7(86349)26279 тут все время занято
трубку не сняли ни разу
номеров входящих нет, отправляла через интернет-приемную
почему там это как раз понятно, там с 1962 года уже есть одно подземное, теперь хотят на том же месте сверху сделать амбар, в котором в контейнерах хотят хранить, объем хранилища 200 кубометров, а предполагаемый объем амбара 5000 кубов (в 25 раз больше), если уж нужен этот амбар, почему не сделать его на границе с Монголией на северо-востоке области, там плотность населения мизерная, зачем возле города-миллионника это делать, мне непонятно и да, мне действительно не все равно
упс, не тудав личку напишу еще номера)
от вас нужно организоваться, если будут еще желающие, и назначить дату когда вы сможете прийти, ну не день в день, а хотя бы за пару дней до желаемой встречи
(http://images.vfl.ru/ii/1414476988/aeb71ac6/6772448_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/aeb71ac66772448.html)Теперь нужно в отделе по работе с обращениями граждан, позвонить и взять их входящий! Срок рассмотрения максимум месяц.
Теперь нужно в отделе по работе с обращениями граждан, позвонить и взять их входящий! Срок рассмотрения максимум месяц.да не потеряется письмо из администрации президента, к тому же на губернатора тоже было отправлено в тот же день.
да не потеряется письмо из администрации президента, к тому же на губернатора тоже было отправлено в тот же день.Разное бывает...) Просто делать запросы проще, отслеживать куда пошло дальше, в какое министерство или департамент. Пока это не результат, а просто отписка.
Разное бывает...) Просто делать запросы проще, отслеживать куда пошло дальше, в какое министерство или департамент. Пока это не результат, а просто отписка.насчет отписки согласна, жду ответа дальше, месяц же на рассмотрение вроде
Только узнала эту новость, это же безпредел какой-то. Мало того что атомная станция в Волгодонске, так теперь решили хранилище ядерных отходов чуть-ли не в Ростове поставить.не хочу вас огорчать, но оно там уже есть с 1962 года, теперь там хотят ангар сделать в 25 раз большего объема и хранить ядерные отходы(низкоактивные) в контейнерах в этом ангаре, а так да, прям рядом с городом, степей у нас в области мало, где населения 3 человека на 1000 кв. км., надо поближе к цивилизации
Что такое 16 км, это вообще не расстояние!!!
Подписала, разослала всем знакомым. Прочла только первую старницу пока. Что еще можно сделать? Готова учавствовать:ax:
Маша, муж мне передал вот что. Созвонились с представителями, они готовы встретиться 7 ноября.
Знакомые посоветовали обратиться еще сюда https://www.roi.ru/здесь открывали тему?
Маша, а есть связь с инициативным комитетом и администрацией Большие Салы?с администрацией только через приемную, но есть с Инициативной группой, ее глава депутат сельского поселения и есть с министром с/х Мясниковского района
Что именно там будут сохранять,кто то в курсе????? Отходы в виде боеготовок или все таки огрызки медприборов и термометры?Марина, здесь пишут, что- отходы средней активности, со всего Юга, Сев-кавказа и крыма.
Марина, здесь пишут, что- отходы средней активности, со всего Юга, Сев-кавказа и крыма.а лучше если не утилизировать?
http://rostov.rbc.ru/rostov_topnews/16/10/2014/953372.shtml
Сейчас там хранят с Волгодонской АЭС, красного Кательщика, РНИОИ и т.д.
Представители РосАтома утверждают, что вреда нет, но Мясниковский район на 1 месте в области по онкологии. Совпадение?
Отходы перевозят по населенным пунктам, а если авария и нарушится упаковка? Или какой-нибудь террорист решит подорвать? :bb:
И еще интересуют за счет каких средств будет строительство? В некоторых источниках пишут, что за счет РосАтома, в других-из областных
Что именно там будут сохранять,кто то в курсе????? Отходы в виде боеготовок или все таки огрызки медприборов и термометры?Марин, пыталась вам дозвониться, как будет удобно наберите меня(номер в личке), могу все подробно рассказать
а лучше если не утилизировать?утилизировать надо, кто спорит, но хранить лучше в местности, где населения или нет совсем или плотности минимальна, но не возле же миллионника
а лучше если не утилизировать?В России разве мало степей, полей для возведения таких хранилищ? Или обязательно это делать рядом с городом-миллиоником?
утилизировать надо, кто спорит, но хранить лучше в местности, где населения или нет совсем или плотности минимальна, но не возле же миллионникаЯ не спорю. Но еще хороший вариант, предложить альтернативу. Не просто тыкнув пальцем в Глобус. А именно конкретно, место, стоимость, какое количество сотрудников, как добираться будут эти квалифицированные специалисты и прочее.
Я не спорю. Но еще хороший вариант, предложить альтернативу. Не просто тыкнув пальцем в Глобус. А именно конкретно, место, стоимость, какое количество сотрудников, как добираться будут эти квалифицированные специалисты и прочее.
Простите, а кто должен предлагать эту альтернативу?!
Простите, а кто должен предлагать эту альтернативу?!А как вы думаете?
А как вы думаете?Я думаю, что я не компетентна в решении данного вопроса и уж точно не смогу предложить альтернативу. Но высказать свою точку зрения "ПРОТИВ" имею право, т.к. живу поблизости, совсем поблизости.
Если нужны серьезные решения, нужны серьезные предложения. Давление со стороны народа, СМИ, властей и прочее.
Если по бумажкам все безопасно, а просто народ недоволен....увы. А вот есть будет альтернатива...шанс увеличится. Я говорю это не для простых обывателей, отметившихся для галочки. А для тех кто компетентен и заинтересован.
Что там, там много сотрудников работает?не завод же.Сомневаюсь, что люди, работающие в отдаленных от колхозов-совхозов отделениях обеспечены транспортом.Расчет стоимости строительства на другой территории может провести только специалист в этом.Вы читали СКОЛЬКО там будет отходов? Вы понимаете о чем речь идет? Или думаете там будет 1 дедушка сторож и ворота на замке амбарном?
А как вы думаете?Ростовская область, Завеинский район, северо-восток области, раз уж близко надо и до Волгодонской Аэс ближе, чем до Ростова, и да, в радиусе 15-20 км можно найти место вообще без поселков
Если нужны серьезные решения, нужны серьезные предложения. Давление со стороны народа, СМИ, властей и прочее.
Если по бумажкам все безопасно, а просто народ недоволен....увы. А вот есть будет альтернатива...шанс увеличится. Я говорю это не для простых обывателей, отметившихся для галочки. А для тех кто компетентен и заинтересован.
В любом случае в приоритете должна стоять безопасность людей, а не условия работы сотрудников. На таких предприятиях все это четко организовано и без нас.c Большесельскими общественниками, сегодня в Вечерний Ростов позвонила, обещали помочь, 161 ру тоже обещал помочь, но встречу перенесли, пока так
Нужен общественный резонанс, если мы будем только между собой это обсуждать, толку не будет.
Маша, с кем Вы поддерживаете связь?
Ростовская область, Завеинский район, северо-восток области, раз уж близко надо и до Волгодонской Аэс ближе, чем до Ростова, и да, в радиусе 15-20 км можно найти место вообще без поселковя просто думаю, что должны быть козыри в рукаве. когда вам скажут что там болотистая местность и т.п. и невозможно строительство....т.е. найти бы такое место, которое было бы всем выгодно. Но это очень сложный вопрос, ооочень. Нужно знать инвестиции и многие другие нюансы связанные с строительством таких объектов. На том месте хранилище ведь уже есть, видимо им проще реконструировать. Чем перестраивать.
(http://images.vfl.ru/ii/1414665485/dbc871cd/6795300_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/dbc871cd6795300.html)
Вы читали СКОЛЬКО там будет отходов? Вы понимаете о чем речь идет? Или думаете там будет 1 дедушка сторож и ворота на замке амбарном?Своим постом я хотела подчеркнуть, что простые люди не в состоянии просчитать сами стоимость какого-либо проекта, но они вправе просить от властей объективно оценить риск здоровья граждан.
Своим постом я хотела подчеркнуть, что простые люди не в состоянии просчитать сами стоимость какого-либо проекта, но они вправе просить от властей объективно оценить риск здоровья граждан.+100
я просто думаю, что должны быть козыри в рукаве. когда вам скажут что там болотистая местность и т.п. и невозможно строительство....т.е. найти бы такое место, которое было бы всем выгодно. Но это очень сложный вопрос, ооочень. Нужно знать инвестиции и многие другие нюансы связанные с строительством таких объектов. На том месте хранилище ведь уже есть, видимо им проще реконструировать. Чем перестраивать.я с Вами согласна, да, болотистая местность, но села то там есть, значит строительство возможно, вопрос денег. Но на другой чаше весов ценность здоровья и безопасности миллиона людей. Раз уж вы(не вы лично, я РосРао имею в виду) затеваете такой проект, то не нужно делать это под боком столицы Южного Федерального округа, города милионника.
Простите, может петицию на change.org создать? Там ее много кто увидит и удобно делиться с контактами в Фейсбук, , Вконтакте и т.д.
я не знала этого сайта, а сейчас сделать там и снова собирать голоса, то есть те, кто уже подписались, не пойдут же опять подписываться, я ссылку, где могла, разместила, но голосов пока мало очень 62 всего, отправить в электронную приемную президента в таком виде равно получить отписку от местного чиновника(куда это письмо в конечном итоге спустят), что радиация полезна и ничего страшного в этом нет, если же резонанс будет, это конечно от отписки не застрахует, но хоть немного повысит шансы на рассмотрение письма по существу
Маша, change.org действительно мощный ресурс для таких инициатив связанных со сбором подписей.
За короткое время тысячи подписей народ собирает. Без вопросов еще и там подпишемся по второму разу.
А вообще, это ужас ужасный, ведь город растет на север очень активно и это просто преступное расположение :ak:
Для этого нужно привлекать СМИ. Я написала Ульяне, она жураналист, если я не ошибаюсь.
в) привлечь внимание ростовчан, многие ведь и не знают, что тут уже есть хранилище и что его объем хотят увеличить в 25 раз
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030
(http://www.sborgolosov.ru/counter/counter.php?voite=1030) (http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030)
Помнится когда Волгодонскую АЭС строили, и народ восстал против, каких только обещаний не давали,чтобы разморозить строительство...Основной сказкой было : Область за свет почти платить и не будет..А в итоге ? Самая дорогая электроэнергия - у нас!
(http://images.vfl.ru/ii/1414476988/aeb71ac6/6772448_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/aeb71ac66772448.html)по сути спустили губернатору(туда я письмо тоже дублировала одновременно с приемной президента)
пришло вчера в 23.46
:idea: и для продвинутых, и для непродвинутых одна ссылка: :ax:Спасибо очередной раз)
на сегодня 1290 подписей
порадовать увы пока нечем, начальник информационного центра по атомной энергии, на территории которого планировалась встреча, не перезвонил, я сегодня сама позвонила, он пока ничего сказать не может, так как от самого южного филиала РосРао нужен кто-то, но там пока ничего конкретно сказать не могут, если появится у них такая возможность обещал известить, вот такие новости, ответа от федеральных служб из Москвы ждать еще долго, по все равно постараюсь судьбу нашего обращения отслеживать и если будет что-то обязательно тут отпишусь, очень хочу попасть на встречу с экологами по этому вопросу, она 12.11 будет, если удастся раздобыть пропуск/приглашение(11 числа буду звонить проситься), обязательно схожу и тоже расскажу тутгде будет?
где будет?МедиаС
Кстати вопрос еще в том что хранилище то там уже 50 лет то работало :((((
И никто не знал
Ну что кто нибудь идет на пресс конференцию?я иду(только б малых пристроить - иначе с ними поеду) мне во-первых оригиналы всех отписок отдать нужно главе НКО Феникс, которые всячески добиваются переноса этого хранилища, тк, если дело до суда дойдет им оригиналы нужны будут, у них юрист вроде есть, надеюсь, что смогут противостоять госкорпорации
Главный аргумент, на который опираются атомщики, состоит в том, что хранилище в Больших Салах будет временным. Как только в России построят пункты окончательного захоронения (ПЗРО), весь радиоактивный мусор свезут туда, зальют бетоном и оставят на 300 лет распадаться и обезвреживаться.
«Могильники» в ЮФО будут, но построят их в Калмыкии и Астраханской области.ну так нафига тут времянки эти ставить, лучше там поставить времянку, хранить там, а как будет готов ПЗРО туда и схоронить их, тем самым еще и на транспортировке сэкономив, зачем тут еще один амбар, мне, например, не понятно совсем
Маша, вот сугубо мое имхо, тут ничего сделать нельзя, разве что действительно штурмовать, да и это вряд ли поможет... Повторюсь, это мое личное мнение.
я дождусь ответа, после ответа буду что-то думать, может к местным депутатам как-то обращаться, сми подтягивать.
Риск есть? Мельников говорит, что мизерный. Люди же считают, тем не менее, что вероятность есть, поэтому, раз уж он говорит, что мнение населения не пустой звук, то пусть сторят не под боком милионника. А так, да, ваше мнение нам важно, но вы в вопросе не разбираетесь, а потому чхать мы на вас с вашим мнением будем, понятно, что он не так сказал, а вежливо и культурно, но сути это не меняет.
вот такой ответ, пришел, суть в 2 словах. СЕЙЧАС ничего не строят, вопрос переноса-в Москву пишите.Маша, мало что понимаю в борьбе против такого произвола, но мне кажется стоит написать и в МСКВ, и, как девочки советовали, в Пусть говорят?
Только вот кому верить, если в этом письме говорится о том, сто госэкспертизу объект еще не прошел, госэкспертиза должна учитывать результаты общественных слушаний, Мельников говорит, что госэкспертиза дала положительное заключение на строительство, несмотря на отрицательное решение общественных слушаний.
И главный вопрос, что теперь делать, ну в МСКВ я напишу, допустим. Вопрос в том, толк будет ли?
Уважаемый Владимир Владимирович!
23.10.2014 на ваше имя было направлено обращение по вопросу возведения наземного хранилища радиоактивных отходов в окрестностях города Ростова-на-Дону (зарегистрировано Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций 24.10.2014 за №1077577).
Оно было переправлено в правительство Ростовской Области для объективного и всестороннего рассмотрения.
Правительством Ростовской области был дан ответ, что вопросы переноса планируемого строительства находятся в компетенции федеральных органов исполнительной власти.
Аналогичный ответ был дан Донским межрегиональным территориальным управлением по надзору за ядерной и радиационной безопасностью РОСТЕХНАДЗОРа (прилагается).
Однако, обращения инициативных групп, направляемые в федеральные органы исполнительной власти, постоянно переправляются ими "на места", т.е. в органы, не имеющие соответствующих полномочий.
В связи с потенциальной опасностью увеличения объема уже имеющегося хранилища, с учетом негативного результата общественных слушаний, прошедших в селе Большие Салы, на территории, которого находится действующее хранилище, от имени горожан, подписавшихся под открытым письмом (http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030) прошу Вас вмешаться в решение вопроса о недопущении увеличения объема уже действующего хранилища или поручить перенести планируемый объект в местность с меньшей плотностью населения.
вот, что сделала сейчас(направлено через http://letters.kremlin.ru/):ay: :ay: :ay:
Маша, честно. Я горжусь, что у нас есть такие горожане, как вы. Если с каждой проблемой, будут так бороться, я уверена, что можно будет исправить. Только не опускайте руки. Рано! Как минимум, мне кажется, из-за огласки, там будет контроль посильнее... Но опять же, мне кажется, Вам еще нужна поддержка. Может быть найти пищевое производство поблизости? Комбинат? Ферма? Кондитерка может какая? (частная)Независимая экспертиза нужна конечно...
Гугл выдал такого товарища-депутат Максим Андреевич Шингаркин Российский общественный деятель, эколог, эксперт в области радиационной, экологической и промышленной безопасности, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва от фракции ЛДПР, заместитель председателя Комитета ГД ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии.спасибо, завтра попробую узнать как можно ему написать
Может направить ему обращение с просьбой помочь в нашем общем деле. :scratch:
Про Малахова хорошая мысль, можно попробовать, может возьмется за нашу проблему.
По делу: проголосовала в электронном сборе подписей и всем знакомым разослала, некоторые, оказывается, уже подписали. Очень хочется помочь, знать бы чем...
спасибо, завтра попробую узнать как можно ему написатьа что с другими сми?
В Малахова у меня веры нет, если честно, даже, если возьмется, я в Москву на программу не поеду, нет возможности, да и программа эта мало что решит, там такой гвалд будет и нам будут доказщывать, что цивилизованное хранение радиоактивных отходов безопасно, что контроль высок, но переносить не подумают, подумаешь потенциальный риск, у нас же сейчас все хорошо, только балаган поднимут, имхо
а что с другими сми?сегодня с Деловым порталлом Ростова связалась, на Радио Ростов информацию кинула
http://www.onlinepetition.ru/stoprao/petition.htmlВ прокуратуру обращались жители Больших Салов, были выявлены нарушения обращения с РАО, по словам Мельникова, несущественные, они их устранили и теперь все в порядке. Еще он говорит о ежедневном контроле территориальных органов РОСТЕХНАДЗОРа и что все у них там безопасно, бить на то, что они со своими функциями не справляются - заведомо проигрышный вариант, нужно, как мне кажется, говорить о потенциальных рисках и в этой связи о том, что так как сфера не до конца изученная и жители самого села(и часть жителей Ростова) против, о невозможности расширения объемов. Добиться ликвидации хранилища просто нереально ни по действующему законодательству, ни по реалиям сегодняшней жизни, тк свернуть все производства и сферы, где используются радиоактивные материалы нереально, отходы хранить где-то все равно нужно, но проблема еще и в том, что они упор делают на то, что у них там хранится только низкоактивные отходы(как пример они сами приводили использованные шприцы от радиоактивных веществ, используемых в онкологическом институте), однако чуть позже они уже говорили о среднеактивных веществах, которые хранятся под землей, их они хотят доставать, складывать в контейнеры и хранить на земле в этом ангаре до тех пор пока их не заберут на утилизацию в могильник, НО МОГИЛЬНИК ЕЩЕ НЕ ПОСТРОЕН (И НЕ СПРОЕКТИРОВАН), ДАЖЕ НЕ ВЫДЕЛЕНО МЕСТО ДЛЯ ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА, соответственно эти среднеактивные отходы храниться так будут неопределенный срок(никому не известно, сколько лет), при этом еще даже критерии не разработаны, что сделать нужно, чтоб встать в очередь в этот еще непостроенный могильник, то есть по времени абсолютно ничего конкретного они сказать не могут, люди же хотят, чтоб вынимать стали тогда, когда могильник построят и сразу туда везли, а не здесь хранили, Мельников же уверяет, что если так сделать, то храниться все это добро тут все равно будет, да еще и дольше, чем если сейчас их вытащить, тк в эту пресловутую очередь(напоминаю, даже критерии для постановки в очередь еще не разработаны) потом не попадешь. В общем там все очень и очень непросто
Вот еще нашла такое письмо-мы не одни с такой бедой в России. Я, кстати, о прокуратурах тоже подумала.
завтра еще обзванивать буду газеты и интернет издания
Вообще я смотрю в области захоронения отходов полный бардак и хаос на федеральном уровне по всей России.
спасибо, завтра попробую узнать как можно ему написатьМаш, я давала тел человека, он из ЛДПР, может он поможет выйти на Шингаркина?
В Малахова у меня веры нет, если честно, даже, если возьмется, я в Москву на программу не поеду, нет возможности, да и программа эта мало что решит, там такой гвалд будет и нам будут доказщывать, что цивилизованное хранение радиоактивных отходов безопасно, что контроль высок, но переносить не подумают, подумаешь потенциальный риск, у нас же сейчас все хорошо, только балаган поднимут, имхо
Я может что-то не понимаю... но откуда взялись эти 16 км? специально померила по карте... где точно под Салами могильник не знаю, но от центра БС до границ Ростова (Октябрьский район) менее 4 км... даже если отросток Октябрьского района городом не считать, то даже до Орбитальной 10 км :al:А вы не от самих Больших Салов меряйте, а от поселка Элитный, от них 700 метров, до северной границы Ростова 16 км, если же в границы Ростова включить Темерницкий, то еще меньше - около 8-10
Элитный, который между Несветаем и Возрожденным?он самый
Блин, они все что, с ума сошли, такой объект строить рядом с крупным городом?!? :wallbash:я помню как мы трубили в трубы когда Волгодонская АЭС открывалась, я даже на митинг ходила к обл. администрации, а толку? Все равно запустили. Не, я не против и сейчас на митинг пойти и трубить во все трубы, только кто-то миллиарды на этом делает и думаю наши митинги мало что дадут. Очень хочу ошибиться. Подпись - против - везде, где надо ессно поставлю.
У нас тут и так онкозаболеваемость одна из самых высоких в стране!
Думаю, надо всем организованно подняться, трубить во все трубы, чтобы запретили строительство. Надо, чтобы все СМИ подключились.
Сейчас общественность - большая сила.
я помню как мы трубили в трубы когда Волгодонская АЭС открывалась, я даже на митинг ходила к обл. администрации, а толку? Все равно запустили. Не, я не против и сейчас на митинг пойти и трубить во все трубы, только кто-то миллиарды на этом делает и думаю наши митинги мало что дадут. Очень хочу ошибиться. Подпись - против - везде, где надо ессно поставлю.http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030
Маша Вы молодец! Может быть в текст письма включить еще информацию о том, что в непосредственной близости от хранилища, выделены земли для многодетных семей? Девочки, ранее правильно писали, это федеральная программа, и это должно иметь большое значение, весомый аргумент!
сейчас пришлоМаша, это же в теч. месяца ответ дать должны?
Маша напомни, а письмо Горбань было?
нет, было губернатору, ему думаю, тоже стоит написать, спасибо за подсказку :ax:Смотрю он работает) Может и здесь поможет)
Смотрю он работает) Может и здесь поможет)
написать то напишу, но формально, он же мэр Ростова, а это мясниковский район РО-не его компетенция+ решение все равно только федералы могут принять, а не местные, так что толку мало будет, но как грится, за спрос не ударят в носСтоп. Вы забыли причину, почему это волнует Вас? Может быть он поддержит общественную инициативу, заботу о родном крае и о соседях!
Уважаемый Сергей Иванович!и переписку приложила, в том числе вот это непонятно что, которое сегодня пришло
С начала 2015 года в окрестностях города Ростова-на-Дону планируется возведения наземного ангара для хранения радиоактивных отходов на месте уже действующего хранилища, увеличивая тем самым объем, ввозимых радиоактивных отходов.
Руководство Южного Филиала РосРао упор делает на то, что там храниться будут только низкоактивные отходы(как пример они сами приводили использованные шприцы от радиоактивных веществ, используемых в онкологическом институте), однако помимо этого говорилось так же и о среднеактивных веществах, которые хранятся под землей c 1962 года. Их они хотят доставать, складывать в контейнеры и хранить на земле в этом ангаре до тех пор, пока их не заберут на утилизацию в могильник, НО МОГИЛЬНИК ЕЩЕ НЕ ПОСТРОЕН (И НЕ СПРОЕКТИРОВАН), ДАЖЕ НЕ ВЫДЕЛЕНО МЕСТО ДЛЯ ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА, соответственно эти среднеактивные отходы храниться наземно в контейнерах будут неопределенный срок (никому не известно, сколько лет), при этом еще даже критерии не разработаны, что сделать нужно, чтоб встать в очередь в этот еще непостроенный могильник, то есть по времени абсолютно ничего конкретного они сказать не могут.
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь добиться переноса потенциально опасного объекта в местность с меньшей плотностью населения (расстояние от действующего хранилища до границы города-миллионника Ростова-на-Дону составляет менее 16 км, в 18 км северо-восточнее располагается поселок Красный Колос, где уже размежеваны земельные участки по федеральной программе помощи многодетным семьям).
В приложении направляю, уже состоявшуюся переписку
С надеждой на Вашу помощь,
ХХХХХХ(тут мои личные данные)
готово, написалаи переписку приложила, в том числе вот это непонятно что, которое сегодня пришломожет я что-то пропустила, но не один ответчик, так и не ответил? Везде переадресовывали?
(http://images.vfl.ru/ii/1416824621/fbf2acb7/7038741_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/fbf2acb77038741.html)
если я правильно поняла суть, то минЭнерго отфутболило в ростехнадхор, интересно, а вопрос переноса объекта госкорпорации РосАтом находится в чьей компетенции МинЭнерго или РостехНадхора, очень не хочется писать президенту в третий раз, но придется, видимо, очень неприятненько это все
может я что-то пропустила, но не один ответчик, так и не ответил? Везде переадресовывали?в нашем регионе все переадресовали на Москву
в нашем регионе кто крайний? у кого письмо на рассмотрении сейчас? без ответа еще?
2 Первый ответ был из Управления делами президентаУважаемый Владимир Владимирович!В средствах массовой информации Ростовской области1-3 появилось сообщение о том, что принято решение о начале строительства в ближайшие месяцы в Мясниковском районе Ростовской области (16 км от Ростова на Дону) ангара для хранения отходов ядерной промышленности.
Сообщается, что ангар будет построен на месте уже имеющегося подземного хранилища, при этом хранение будет осуществляться наземным контейнерным способом, а вместительность нового ангара будет увеличена в сравнении с уже имеющимся подземным хранилищем в 25 раз (с 200 кубометров до 5 000 кубометров).
При этом в СМИ упоминается, что «в ноябре 2013 года проект был выставлен на общественные слушания, которые не прошел. Однако слушания носят лишь рекомендательный характер, поэтому всерьез повлиять на планы атомщиков депутаты и общественность не смогли»3.
В этой связи, учитывая все возможные экологические риски, просим Вас вмешаться в такую непростую ситуацию, сложившуюся вокруг города миллионника, и повлиять на решение руководства Южного филиала ФГУП «РосРАО» по вопросу возведения нового хранилища. Тем более, что заявлено об освобождении старого хранилища и утилизации его содержимого, которое накапливалось с 1962 года3. Таким образом, 200 кубометров и так планировалось освободить, непонятно тогда стремление помимо этого объема возвести 5 тысяч кубометров дополнительно.
Если же отказаться от возведения нового хранилища не представляется возможным, то просим Вас рассмотреть вопрос о его переносе в местность с меньшей плотностью населения, нежели Большие Салы, находящиеся в 16 км севернее города-миллионника Ростова-на-Дону.
_________________________________________________ _____________________
1 Телерадиокомпания ДонТР http://dontr.ru/vesti/obshchestvo/budet-hranilishhe-radioaktivny-h-othodov-na-donu-ili-net-reshat-v-blizhajshie-mesyatsy/ (http://dontr.ru/vesti/obshchestvo/budet-hranilishhe-radioaktivny-h-othodov-na-donu-ili-net-reshat-v-blizhajshie-mesyatsy/)
2 Информационный портал города Шахты http://www.shakhty.su/2014/10/17/008/ (http://www.shakhty.su/2014/10/17/008/)
3 Информационный портал Большой Ростов http://big-rostov.ru/?p=14587 (http://big-rostov.ru/?p=14587)
(http://images.vfl.ru/ii/1414476988/aeb71ac6/6772448_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/aeb71ac66772448.html)по сути спустили губернатору(туда я письмо тоже дублировала одновременно с приемной президента)
(http://images.vfl.ru/ii/1416302326/ff3a9284/6978967_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/ff3a92846978967.html)6. после чего я психанула, так как они пишут, что не в их компетенции, госэкспертизу не прошел проект и уведомления не было, а 12.11.2014 на круглом столе Мельников заявлял о том, что госэкспертиза зала положительное заключение, несмотря на негативное решение общественных слушаний, прошедших в Б. Салах, где правда не понять, потому решила опять писать президенту
(http://images.vfl.ru/ii/1416302327/15bd3a65/6978968_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/15bd3a656978968.html)
Уважаемый Владимир Владимирович!7. После этого было вот это:
23.10.2014 на ваше имя было направлено обращение по вопросу возведения наземного хранилища радиоактивных отходов в окрестностях города Ростова-на-Дону (зарегистрировано Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций 24.10.2014 за №1077577).
Оно было переправлено в правительство Ростовской Области для объективного и всестороннего рассмотрения.
Правительством Ростовской области был дан ответ, что вопросы переноса планируемого строительства находятся в компетенции федеральных органов исполнительной власти.
Аналогичный ответ был дан Донским межрегиональным территориальным управлением по надзору за ядерной и радиационной безопасностью РОСТЕХНАДЗОРа (прилагается).
Однако, обращения инициативных групп, направляемые в федеральные органы исполнительной власти, постоянно переправляются ими "на места", т.е. в органы, не имеющие соответствующих полномочий.
В связи с потенциальной опасностью увеличения объема уже имеющегося хранилища, с учетом негативного результата общественных слушаний, прошедших в селе Большие Салы, на территории, которого находится действующее хранилище, от имени горожан, подписавшихся под открытым письмом (http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030) прошу Вас вмешаться в решение вопроса о недопущении увеличения объема уже действующего хранилища или поручить перенести планируемый объект в местность с меньшей плотностью населения.
(http://images.vfl.ru/ii/1416559654/50eb4ca6/7011017_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/50eb4ca67011017.html)8. А сегодня еще и вот это:
(http://images.vfl.ru/ii/1416824621/fbf2acb7/7038741_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/fbf2acb77038741.html)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!10. от КПРФ пришел ответ от остальных молчание пока
Уважаемый Геннадий Андреевич!
Уважаемый Владимир Вольфович!
Уважаемый Сергей Михайлович!
С начала 2015 года в окрестностях города Ростова-на-Дону планируется возведения наземного ангара для хранения радиоактивных отходов на месте уже действующего хранилища, увеличивая тем самым объем, ввозимых радиоактивных отходов.
Руководство Южного Филиала РосРао упор делает на то, что там храниться будут только низкоактивные отходы(как пример они сами приводили использованные шприцы от радиоактивных веществ, используемых в онкологическом институте), однако помимо этого говорилось так же и о среднеактивных веществах, которые хранятся под землей. Их они хотят доставать, складывать в контейнеры и хранить на земле в этом ангаре до тех пор, пока их не заберут на утилизацию в могильник, НО МОГИЛЬНИК ЕЩЕ НЕ ПОСТРОЕН (И НЕ СПРОЕКТИРОВАН), ДАЖЕ НЕ ВЫДЕЛЕНО МЕСТО ДЛЯ ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА, соответственно эти среднеактивные отходы храниться так будут неопределенный срок(никому не известно, сколько лет), при этом еще даже критерии не разработаны, что сделать нужно, чтоб встать в очередь в этот еще непостроенный могильник, то есть по времени абсолютно ничего конкретного они сказать не могут.
Население села Большие Салы(где располагается хранилище), а также жители города Ростова-на-Дону выступают против увеличения объема хранилища, неоднократно обращались во властные структуры, однако, обращения инициативных групп, направляемые в федеральные органы исполнительной власти, постоянно переправляются ими "на места", т.е. в органы, не имеющие соответствующих полномочий, так как вопрос о переносе подобного проекта находится в компетенции федеральных органов исполнительной власти.
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь добиться переноса потенциально опасного объекта в местность с меньшей плотностью населения (расстояние от действующего хранилища до границы города-миллионника Ростова-на-Дону составляет менее 16 км, в 18 км северо-восточнее располагается поселок Красный Колос, где уже размежеваны земельные участки по федеральной программе помощи многодетным семьям).
В приложении направляю, уже состоявшуюся переписку
Также прилагаю неполный список публикаций в местных СМИ
http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_10771.html
http://www.krestianin.ru/news/ZHiteli_Dona___Rostov_na_Donu_posadyat_na_atomnuyu_bombu_??
http://www.kr-news.ru/articles/_My_boimsya__chto_vnuki_budut_rozhdatsya_urodtsami_
http://www.kr-news.ru/articles/45653-neobratimaya-reakciya
http://www.yugregion.ru/society/news/60162.html?
http://www.nvgazeta.ru/news/12388/491404/?
http://www.novayagazeta.ru/news/148066.html?
http://fedpress.ru/news/ecology/reviews/1415872613-net-bolee-postoyannogo-chem-vremennoe-na-donu-ne-veryat-v-bezopasnost-khranilishcha-radioaktivny
http://www.kommersant.ru/doc/2609601
Здравствуйте!+ порядок работы с обращениями
Ваше обращение получено и направлено для рассмотрения депутату фракции КПРФ в ГД ФС РФ -
Коломейцев Николай Васильевич ХХХХХХХ
Уважаемый Сергей Иванович!
С начала 2015 года в окрестностях города Ростова-на-Дону планируется возведения наземного ангара для хранения радиоактивных отходов на месте уже действующего хранилища, увеличивая тем самым объем, ввозимых радиоактивных отходов.
Руководство Южного Филиала РосРао упор делает на то, что там храниться будут только низкоактивные отходы(как пример они сами приводили использованные шприцы от радиоактивных веществ, используемых в онкологическом институте), однако помимо этого говорилось так же и о среднеактивных веществах, которые хранятся под землей c 1962 года. Их они хотят доставать, складывать в контейнеры и хранить на земле в этом ангаре до тех пор, пока их не заберут на утилизацию в могильник, НО МОГИЛЬНИК ЕЩЕ НЕ ПОСТРОЕН (И НЕ СПРОЕКТИРОВАН), ДАЖЕ НЕ ВЫДЕЛЕНО МЕСТО ДЛЯ ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА, соответственно эти среднеактивные отходы храниться наземно в контейнерах будут неопределенный срок (никому не известно, сколько лет), при этом еще даже критерии не разработаны, что сделать нужно, чтоб встать в очередь в этот еще непостроенный могильник, то есть по времени абсолютно ничего конкретного они сказать не могут.
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь добиться переноса потенциально опасного объекта в местность с меньшей плотностью населения (расстояние от действующего хранилища до границы города-миллионника Ростова-на-Дону составляет менее 16 км, в 18 км северо-восточнее располагается поселок Красный Колос, где уже размежеваны земельные участки по федеральной программе помощи многодетным семьям).
В приложении направляю, уже состоявшуюся переписку
С надеждой на Вашу помощь,
ХХХХХХ(тут мои личные данные)
а вы есть в вк?нет, только в клашках и то профиль закрытый, я не фанат соцсетей
Может сюда ещесделала, только почему-то моей заявки нет :bh:
http://dengi.161.ru/contest/"""""""441.php
и постараться чтоб совет стал самым актуальным.
С начала 2015 года в окрестностях города Ростова-на-Дону планируется возведения наземного ангара для хранения радиоактивных отходов на месте уже действующего хранилища, увеличивая тем самым объем, ввозимых радиоактивных отходов.
Руководство Южного Филиала РосРао упор делает на то, что там храниться будут только низкоактивные отходы(как пример они сами приводили использованные шприцы от радиоактивных веществ, используемых в онкологическом институте), однако помимо этого говорилось так же и о среднеактивных веществах, которые хранятся под землей c 1962 года. Их они хотят доставать, складывать в контейнеры и хранить на земле в этом ангаре до тех пор, пока их не заберут на утилизацию в могильник, НО МОГИЛЬНИК ЕЩЕ НЕ ПОСТРОЕН (И НЕ СПРОЕКТИРОВАН), ДАЖЕ НЕ ВЫДЕЛЕНО МЕСТО ДЛЯ ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА, соответственно эти среднеактивные отходы храниться наземно в контейнерах будут неопределенный срок (никому не известно, сколько лет), при этом еще даже критерии не разработаны, что сделать нужно, чтоб встать в очередь в этот еще непостроенный могильник, то есть по времени абсолютно ничего конкретного они сказать не могут.
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь добиться переноса потенциально опасного объекта в местность с меньшей плотностью населения (расстояние от действующего хранилища до границы города-миллионника Ростова-на-Дону составляет менее 16 км, в 18 км северо-восточнее располагается поселок Красный Колос, где уже размежеваны земельные участки по федеральной программе помощи многодетным семьям).
Может сюда ещеМы получили вашу заявку
http://dengi.161.ru/contest/"""""""441.php
и постараться чтоб совет стал самым актуальным.
телефон 161 ру уже оборвала, неоднократно разговаривала с главредом, всю переписку ей переслала, но им это, видимо, не интересно, увы, может с РосРао ссориться не хотят, может просто политика сайта такая у них, но тем не менее информации нет, а жаль, трафик у них огромный, людям бы многим информация о хранилище была бы в новинку, народ то и не знает о нем ничего, уж точно резонанс тогда бы был, а так шансов мало очень.
а главное - тема ну совсем никак не касается Ростова-на-Дону... :an:ну формально то хранилище за пределами города- Мясниковский район, действительно не в компетенции мэра, но разместить информацию они могли бы, я не 1 раз просила-никак :al: волей-неволей тоже начинаю думать об указаниях каких-то ((((
не, тут явно дано указание сверху
а при чем тут вообще черта города и глава администрации.. :al: это информационный портал и областные новости они публикуют ежедневно...просто заявку которую они отклонили мотивируя, что напрямую к компетенции мэра не относится я отслала в рамках конкурса 100 советов градоначальнику, как мне до этого посоветовала сделать Katerina I.
это да, меня в основном возмущает отказ от публикации новости ... я и говорю указива сверхуможет и нет указа, может самим ввязываться неохота, но в принципе это же их сайт, имеют полное право
Мы получили вашу заявку
К сожалению, разместить ее не можем, поскольку тема не касается напрямую города Ростова-на-Дону и не входит в компетенцию Главы Администрации города.
Маша, а в обращались в северо-кавказское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору?
(http://images.vfl.ru/ii/1416302326/ff3a9284/6978967_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/ff3a92846978967.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1416302327/15bd3a65/6978968_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/15bd3a656978968.html)
как думаете, есть еще смысл писать куда-либо? у меня еще пару мыслей появилась!
Надо переиначить заявку, чтоб Ростова касалась. Типа "нас в дверь, а мы в окно".готово, отправила
Например: Как возведение наземного ангара для хранения радиоактивных отходов согласовывается с планом 25 летнего развития города Ростова-на-Дону. Не получится ли, что через ближайшие 20 лет развития города с его рекордными темпами ввода в эксплуатацию жилья, город подступит жилыми окнами к могильнику?
Как возведение наземного ангара для хранения радиоактивных отходов согласовывается с планом 25 летнего развития города Ростова-на-Дону?Картинка (http://images.vfl.ru/ii/1416830465/0188aec2/7039498_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/0188aec27039498.html)
Не получится ли, что со временем этот объект будет в пределах агломерации Большой Ростов?
Тем более важно не допустить сейчас увеличения объема хранилища, чтобы потом не получить потенциально опасный объект в черте агломерации.
С начала 2015 года в окрестностях города Ростова-на-Дону(16 км) планируется возведение наземного ангара для хранения радиоактивных отходов на месте уже действующего хранилища, увеличивая тем самым объем, ввозимых радиоактивных отходов.
Руководство Южного Филиала РосРао упор делает на то, что там храниться будут только низкоактивные отходы(как пример они сами приводили использованные шприцы от радиоактивных веществ, используемых в онкологическом институте), однако помимо этого говорилось так же и о среднеактивных веществах, которые хранятся под землей c 1962 года. Их они хотят доставать, складывать в контейнеры и хранить на земле в этом ангаре до тех пор, пока их не заберут на утилизацию в могильник, НО МОГИЛЬНИК ЕЩЕ НЕ ПОСТРОЕН (И НЕ СПРОЕКТИРОВАН), ДАЖЕ НЕ ВЫДЕЛЕНО МЕСТО ДЛЯ ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВА, соответственно эти среднеактивные отходы храниться наземно в контейнерах будут неопределенный срок (никому не известно, сколько лет), при этом еще даже критерии не разработаны, что сделать нужно, чтоб встать в очередь в этот еще непостроенный могильник, то есть по времени абсолютно ничего конкретного они сказать не могут.
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь добиться переноса потенциально опасного объекта в местность с меньшей плотностью населения (расстояние от действующего хранилища до границы города-миллионника Ростова-на-Дону составляет менее 16 км, в 18 км северо-восточнее располагается поселок Красный Колос, где уже размежеваны земельные участки по федеральной программе помощи многодетным семьям).
Это вопрос нельзя оставлять. Давайте может возле администрации устроим акцию протеста с привлечением СМИ. Может так подействует?нельзя, противозаконно, митинг нужно согласовывать, иначе за несанкционированный митинг можно административный арест получить. Я по личным обстоятельствам, связанным со здоровьем, от темы отойду скорее всего до конца года, может и кусок января придется захватить, если какие-то ответы придут, все выложу, но сама сейчас ни писать, ни ходить никуда не смогу, увы
пришел ответ из ростехнадзора(федерального)
Может есть еще какие идеи, а?
Маша, могу помочь в организации митинга. Думаю это может что-то изменить. Давай определим дату и соберемся где-нибудь, например в Парке Горького возле Ёлки, если разрешат (согласуют). Позовем прессу - тема не избита, для многих СМИ будет интересна. Напишем плакаты и постоим. а если еще с детками придем, то вообще будет очень сильно :aha:Если ты это на себя взять сможешь(главное, согласовать), буду очень благодарна, обзвоню местных депутатов и прессу, к моменту митинга напишу и в РосАтом и в Правительство, если согласуешь, и Большесальчан приглашу(не уверена, что приедут, но позвать надо обязательно). Сама буду, детей не обещаю, но если оставить будет не с кем, то с ними
Только конечно уже после НГ. Такие мероприятия надо готовить. До НГ могу узнать какие даты после НГ свободны для митинга и где. За новогодние праздники все подготовим (плакаты и.т.д.), и после праздников выскажемся реально, а не виртуально)))
Маша, могу помочь в организации митинга. Думаю это может что-то изменить. Давай определим дату и соберемся где-нибудь, например в Парке Горького возле Ёлки, если разрешат (согласуют). Позовем прессу - тема не избита, для многих СМИ будет интересна. Напишем плакаты и постоим. а если еще с детками придем, то вообще будет очень сильно :aha:Сегодня разговаривала с представителями общественности из Б.Салов сказали, что б заранее о дате и месте митинга предупредила, сказали, что будут
Только конечно уже после НГ. Такие мероприятия надо готовить. До НГ могу узнать какие даты после НГ свободны для митинга и где. За новогодние праздники все подготовим (плакаты и.т.д.), и после праздников выскажемся реально, а не виртуально)))
Маша, могу помочь в организации митинга. Думаю это может что-то изменить. Давай определим дату и соберемся где-нибудь, например в Парке Горького возле Ёлки, если разрешат (согласуют). Позовем прессу - тема не избита, для многих СМИ будет интересна. Напишем плакаты и постоим. а если еще с детками придем, то вообще будет очень сильно :aha:
Только конечно уже после НГ. Такие мероприятия надо готовить. До НГ могу узнать какие даты после НГ свободны для митинга и где. За новогодние праздники все подготовим (плакаты и.т.д.), и после праздников выскажемся реально, а не виртуально)))
Пришел ответ из ЛДПРМаша отлично!!! И написано прям в духе Жириновского) прям представила его с поднятой рукой) Конечно, все обязательно получится! Главное руки не опускать.
причем живая подпись Жириновского(ручкой без пометки и.о. или зам), если они депутатский запрос в РосАтом направили, то просто круто, после праздников звонить буду, узнавать, письмо почти месяц шло почему-то, как же хочется, верить в чудо и в то, что мы сможем что-то изменить к лучшему.
Кстати, контакт человека из местного ЛДПРа мне тут на форуме кинули, как с митингом прояснится, буду звонить, может тоже чем-то помогут
В СМИ появилась информация о том, что в 2015 году на территории пункта хранения радиоактивных отходов, расположенного в непосредственной близости от города-милионника Ростова-на-Дону, планируется возведение наземного ангара для хранения радиоактивных отходов.письмо получилось немного корявенькое-у них там ограничение не более 2000 символов. для Правительства получше надеюсь получится, сегодня постараюсь заняться
Руководство пункта хранения, обосновывает необходимость строительства тем, что планирует изъятие отходов, накопившихся с 1962 года, из подземных резервуаров для их дальнейшего наземного хранения вплоть до момента отправки к месту постоянного захоронения.
Жители города и близлежащих сел активно выступают против подобных действий до тех пор пока не будет построенно постоянное место захоронения радиоактивных отходов. Озабоченность жителей усиливается в огромной мере и неопределенностью временного отрезка, в течение которого планируется наземное хранение. Кроме того, жители нашего региона выступают против увеличения объема хранилища. (http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030).
По результатам общественных слушаний села большие Салы, где располагается действующее хранилище, жители единогласно выступили против возведения этого объекта.
На момент строительства, пукт хранения был на гораздо большем удалении от границ города Ростова-на-Дону. За истекшие 50 лет город значительно увеличился в размерах, что значительно уменьшило расстояние от границ города до хранилища, учитывая план развития города до 2020 года и неоднократно озвученные планы руководства области по созданию городской агломерации, это расстояние может еще более сократится.
В непосредственной близости находится поселок Красный Колос, где уже сейчас размежеваны участки в рамках реализации федеральной программы поддержки многодетных семей.
Поскольку согласно статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункты хранения радиоактивных отходов относятся к особо опасным и технически сложным объектам, просим Вас рассмотреть вопрос о переносе указанного объекта в местность с меньшей плотностью населения.
Кошмар как так можно строить хранилище в такой близости от города миллионникая вас обрадую, оно уже построено, сейчас они его увеличить хотят из-под земли достать все , что накопилось измельчить и в контейнеры сложить и пусть на земле теперь лежит, ждет когда постоянный могильник построят, для которого нет ни места, ни проекта, то есть лет черз цать, если контейнеры не прохудятся к тому времени увезут. А пока не увезут, наоборот, сюда будут везти из Крыма(террирориально к нашему хпранилищу его приписали), из Чечни(там было свое хранилище, но во время войны пострадало, теперь перевезти сюда собираются) это кроме Ростовской области
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!вот как то так
В 2015 году на территории пункта хранения радиоактивных отходов, расположенного в непосредственной близости от города-милионника Ростова-на-Дону, планируется возведение наземного ангара для хранения радиоактивных отходов.
Согласно ответов Администрации Ростовской области полномочиями в принятии решений относительно места размещения пункта хранения радиоактивных отходов обладает Правительство Российской федерации по представлению госкорпорации РосАтом.
Руководство пункта хранения, обосновывает необходимость строительства тем, что планирует изъятие отходов, накопившихся с 1962 года, из подземных резервуаров для их дальнейшего наземного хранения вплоть до момента отправки к месту постоянного захоронения. Жители города и близлежащих сел активно выступают против подобных действий до тех пор пока не будет построенно постоянное место захоронения радиоактивных отходов.
Кроме того, жители нашего региона выступают против увеличения объема хранилища. (http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030).
По результатам общественных слушаний села большие Салы, где располагается действующее хранилище, жители единогласно выступили против возведения этого объекта.
На момент строительства, пукт хранения был на гораздо большем удалении от границ города Ростова-на-Дону. За истекшие 50 лет город значительно увеличился в размерах, что значительно уменьшило расстояние от границ города до хранилища.
В непосредственной близости находится поселок Красный Колос, где уже сейчас размежеваны участки в рамках реализации федеральной программы поддержки многодетных семей.
Поскольку согласно статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункты хранения радиоактивных отходов относятся к особо опасным и технически сложным объектам, просим Вас рассмотреть вопрос о переносе заявленного к строительству объекта в местность с меньшей плотностью населения.
Пришел ответ из ЛДПРСпасибо не Жириновскому, а тебе. что поле всех отписок, не опускала руки.
причем живая подпись Жириновского(ручкой без пометки и.о. или зам), если они депутатский запрос в РосАтом направили, то просто круто, после праздников звонить буду, узнавать, письмо почти месяц шло почему-то, как же хочется, верить в чудо и в то, что мы сможем что-то изменить к лучшему.
Кстати, контакт человека из местного ЛДПРа мне тут на форуме кинули, как с митингом прояснится, буду звонить, может тоже чем-то помогут
Сегодня уведомление о митинге отнесла в Администрацию. должны позвонить в течение трех дней выдать ответ (согласовали или нет). просила на 25.01.2014 с 11 до 13 часов возле входа в Парк Горького у памятника Ленину.КОму отнесли письмо? ФИО должность? ( в личку) Номер входящий присвоили при получении?
как согласуют, отпишусь :aha:
готовим плакаты!
планируется в центре, может быть у входа в парк Горького или еще гдк-то, где в выходной большой поток людей и/или машин, но все может изменится, место окончательно еще не согласовано, тк могут в мерии согласовать другое место, предварительно пока так
да, у входа в парк Горького, возле памятника очень удобное место для проведения митинга.Учитывая близость городской администрации, место хорошее! Привлекать можно не только плакатами, но и арт-объектами, цветными шарами, флеш-мобами и прочим.
можно стать лицом к проезжей части и все плакаты разместить также лицом к дороге - все кто проезжает или проходит по Садовой - хорошо все видят.
Можно обратиться в молодежный организации и попросить поддержки! Оных в области много. И молодежное правительство и Донской союз молодежи...есть молодые экологи. Зачастую, они оооочень любят организовывать флеш-мобы на защиту прав и прочего. Тем более, год молодежи...но опять же, как они воспримут письмо от социально активной гражданки, а не от организации....
Я принесу гелевые зеленые шарики :aha:
Крутая картинка :bd: Маш, ты большая молодец!это не я, это из инета,
Я принесу гелевые зеленые шарики :aha:
Ленчик, я сначала не разобралась и мне показалась что маме юбилей - 25! )))Это то да,ей всегда 25 будет :girl_haha: Но в паспорте 50 уже :glasses:
до 13.00.
я буду с Толяном!
Что лучше написать на плакатах?(http://images.vfl.ru/ii/1421835107/f21a5d6f/7533498_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/f21a5d6f7533498.html)
Вика, это был не мой муж, а активист из организации "Донская семья", многодетный папа, у которого как раз участок в многодетском поселке.Муж у меня работает сегодня.большое ему спасибо, он просто огромный молодец
Вика, это был не мой муж, а активист из организации "Донская семья", многодетный папа, у которого как раз участок в многодетском поселке.Муж у меня работает сегодня.
по весне мы такой митинг устроим :pirate:
Уважаемая Мария Александровна!
На Ваше обращение по вопросу планируемого строительства наземного ангара для хранения радиоактивных отходов в Мясниковском районе Ростовской области по поручению первого заместителя главы Администрации города С.Г. Кузнецова дополнительно сообщаю.
Администрацией города подготовлено письмо в Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» С.В. Кириенко о пересмотре вопроса строительства хранилища с учетом расширения границ города и отрицательного решения горожан.
Учитывая, что жители Мясниковского района также заинтересованы в положительном решении вопроса, принято решение о подписании вышеназванного обращения Губернатором Ростовской области В.Ю. Голубевым.
Типо ничегонепонимающие дикари бунтуют, прогресс останавливают?примерно так, только без иронии он и выражается
Два дня без интеренета была, вот что вчера утром из администрации города прислали, держим кулачкиСлава Богу!!!!
Слава Богу!!!!12.01.2015 написала в РосАтом(http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/contacts/feedback/),
Напомни, в Росатом писали?
В СМИ появилась информация о том, что в 2015 году на территории пункта хранения радиоактивных отходов, расположенного в непосредственной близости от города-милионника Ростова-на-Дону, планируется возведение наземного ангара для хранения радиоактивных отходов.
Руководство пункта хранения, обосновывает необходимость строительства тем, что планирует изъятие отходов, накопившихся с 1962 года, из подземных резервуаров для их дальнейшего наземного хранения вплоть до момента отправки к месту постоянного захоронения.
Жители города и близлежащих сел активно выступают против подобных действий до тех пор пока не будет построенно постоянное место захоронения радиоактивных отходов. Озабоченность жителей усиливается в огромной мере и неопределенностью временного отрезка, в течение которого планируется наземное хранение. Кроме того, жители нашего региона выступают против увеличения объема хранилища. (http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030).
По результатам общественных слушаний села большие Салы, где располагается действующее хранилище, жители единогласно выступили против возведения этого объекта.
На момент строительства, пукт хранения был на гораздо большем удалении от границ города Ростова-на-Дону. За истекшие 50 лет город значительно увеличился в размерах, что значительно уменьшило расстояние от границ города до хранилища, учитывая план развития города до 2020 года и неоднократно озвученные планы руководства области по созданию городской агломерации, это расстояние может еще более сократится.
В непосредственной близости находится поселок Красный Колос, где уже сейчас размежеваны участки в рамках реализации федеральной программы поддержки многодетных семей.
Поскольку согласно статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункты хранения радиоактивных отходов относятся к особо опасным и технически сложным объектам, просим Вас рассмотреть вопрос о переносе указанного объекта в местность с меньшей плотностью населения.
(http://images.vfl.ru/ii/1424769431/cf46d1d3/7883261_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/cf46d1d37883261.html) (http://images.vfl.ru/ii/1424769431/69d49a89/7883262_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/69d49a897883262.html) (http://images.vfl.ru/ii/1424769431/79bf64b3/7883263_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/79bf64b37883263.html)
Ангар появится на территории уже существующего логистического центра "РосРАО". «У нас там есть старое хранилище, построенное еще в 1962 г. В эту бетонную квадратную емкость глубиной 3 м и объемом 200 кубометров отходы складировались навалом. Сейчас ее мощностей уже не хватает, изменились и требования к хранению. Поэтому было принято решение о создании дополнительных мощностей», - рассказал Мельников. Он также добавил, что старое хранилище будет освобождено, находящиеся там отходы — контейнизированы и направлены на утилизацию "дочке" «Росатома» - «Национальному оператору». В имеющемся бетонном ангаре "РосРАО" планирует размещать отходы средней активности.да, да даёшь еще больше отходов :group: :aq:
Проект предусматривает возведение в районе села Большие Салы в 16 км от Ростова наземного ангара объемом 5 тыс. кубометров, предназначенного для хранения в нем низкоактивных радиоактивных отходов со всего юга России, Северного Кавказа и Крыма в специальных сертифицированных контейнерах.
Ужас, получается что мы ничего не можем больше сделать?
можем многотысячной акцией протеста, устроенной перед администрацией Ростовской области с сжиганием пары-тройки полицейских машин, чтобы власть поняла, что Майдан бывает не только на Украинеблин, ну не нагнетайте и так все непросто, политика это все, конечно, очень интереснго, но ведь это не политика, а потенциальный риск, а сделать реально ничего не можем, я писала куда только можно, результата, увы, нет и уже понятно, что вряд ли будет, даже если Голубев и Горбань напрямую в РосАтом обратятся, как обещали, очень маловероятно, что перенесут, увы, митинг если будет, я пойду, но веры нет, что мы простые люди что-то поменяем, очень обидно
можем многотысячной акцией протеста, устроенной перед администрацией Ростовской области с сжиганием пары-тройки полицейских машин, чтобы власть поняла, что Майдан бывает не только на Украинеочень смешно
Я так понимаю, в этой ситуации, если весной будет какое-нибудь телевизионное общение народа с Путиным, и прорваться туда, да в прямом эфире задать вопрос... Но и это из области фантастики.(((может и правда как то? :ac:
Девочки, прошла информация, что в апреле таки будет прямая линия с президентом.На сколько я понимаю есть какие то люди руководящие и пропускающие на беседу только тех, кого можно)) нужно чтобы наш вопрос вообще разрешили задать... Это я так... предположениями делюсь :ab:
http://top.rbc.ru/politics/03/03/2015/54f500af9a79474a07070b89
Может, кто-то сможет прорваться и задать вопрос в прямом эфире? Я не знаю, как это все сделать. Наверное, нужен кто-то из журналистов, они раньше получат информацию о месте проведения и т.п...
Уведомление о получении обращения в Правительство России
От кого: Сайт Правительства России <noreply@government.ru>
Кому: XXXXXXXX
вчера, 23:07
№ И-8579 от 29.01.2015 Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направлено в Правительство Ростовской области, Ростехнадзор(ответ несколькими днями ранее выкладывала). Отдел по работе с обращениями граждан.
можем многотысячной акцией протеста, устроенной перед администрацией Ростовской области с сжиганием пары-тройки полицейских машин, чтобы власть поняла, что Майдан бывает не только на УкраинеВот так страну и развалили...
Прием вопросов на «прямую линию» с Путиным начнется 9 апреля
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5519d6589a79475055e27959
Предлагаю всем, кто против строительства этого хранилища, звонить на прямую линию с Путиным. просить друзей и знакомых.
все звонки потом анализируются и если их будет много, возможно, что этот вопрос озвучат или Президент даст поручение разобраться, насколько это хранилище уместно располагать в такой близости к многонаселенному городу.
надо будет подумать над правильной формулировкой вопроса.
а я наверное повторюсь... кто придумал эти 16 км и почему все это цитируют? :wallbash: от объекта до заселенной части октябрьского района по прямой, если верить яндекс-карте, 9 (!) км... если уж быть точными и ссылаться на городские границы... или те, кто живет на самой окраине не люди? или они живут не в Ростове? кто скажет - почему 16 ????там чуть меньше 16 км(15 с хвостиком), так что все верно, а подробнее в личке отписалась
девочки, не было возможности смотреть телевизор. Был наш вопрос Путину?я совсем немного пропустила, но нашего вопроса не было(((
А все хорошо в Ростовской области, все есть, только собаки не хватало :((((и не говорите! :af:
Я не поняла, две петиции что ли? Какую пиарить?На одной петиция а на другой мнения подписавшихся
В смысле? и тут петиция http://www.derevensk.ru/sborgolosov/izlucheniu_net.php собрано 99 голосов и тут петиция http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1030 поддержало 1880 голосов.
Подписала)) Девочки, я вчера в яндексе прочла что в 16 году уже откроется :ac:Об этом и говорилось на 34 стр.
Вот это девочка написала в группе :правда
Алло люди, у вас под носом ( в больших Салах) уже стоит такой же объект, который приходит в негодность. Этот строят на замену тому. И ваши подписи, скорее всего ничего не дадут, уже выигран тендер и посчитана стоимость проекта.
Правда он стоит или это бред? :scratch:
правда
1. с 1962года был построен временный пункт хранения, куда планировалось свозить радиоактивные отходы пока не построят постоянный.
Границы Ростова тогда были несколько иными: не было СЖМ, Темерника. Численность населения составляла 661 000 человек (если верить Википедии)
2. Хранилище было подземным, туда свозились низко- и среднеактивные отходы(если верить заявлениям господина Мельникова, руководителя Южного филиала РосРАО) складировались под землей навалом и закрывались бетонными плитами
3. Сейчас подземные мощности почти заполнены, ангар они хотят построить для контейнеров, в которые перенесут все то, что хранилось ранее под землей, а потом увезут к постоянному хранилищу(которое когда-нибудь и ЕСЛИ вообще где-нибудь будет построено)
Звучит п.3 вроде бы как очень даже благая цель, только вот несколько НО:
- увозить некуда, постоянного хранилища еще нет, сколько лет займет процесс его проектировки, согласования, строительства и ввода в эксплуатацию большой вопрос
- на освободившееся место под землей будут привозить новые отходы средней активности, то есть ликвидировать старое хранилище со слов Мельникова никто не планирует
- контрейнерный способ хранения уникален, нам гарантируют полную безопасность, только нигде ранее так отходы не хранили, соответсвенно цена таким гарантиям не очень высока
- ну и еще одно немаловажное "Но": в Чеченской республике хранилище в плачевном состоянии, их отходы будут везти сюда, с Крыма также сюда везти будут, там хранить негде, а дорога с Юга, откуда будут везти их отходы, проходит аккуратненько через наш с вами город, где движение очень интенсивное. Кто-нибудь может поручиться, что перевозящий отходы транспорт не попадет в дтп?!
4 Ранее лет 20(точно не скажу, в сроках могу ошибиться) уже были случаи, когда Большесальские мальчишки залазили на территорию хранилища и фонящую деталь выносили за периметр, уже в нулевых годах были и прокурорские проверки, выявили какие-то нарушения, выдали предписания их устранить, Мельников бодренько так заявил "я не говорю, что у нас все идеально, бывало всякое, но мы все исправили" ну и спрашивается нафига увеличивать объем действующего хранилища? да еще и вблизи населенного пункта? если уж надо это делать в ростовской области, то восточнее Ростова есть степи, где в десятки раз ниже плотность населения, но это экономически невыгодно, тк там нет готовой инфраструктуры.
Напоследок, я не предлагаю (как иногда вопят защитнички хранилища) отказаться от благ цивилизации будь то рентген установки в больницах, препараты для узи, фармацевтика для онкобольных и прочие и прочие и прочие, я согласна, что хранить отходы от благ этой самой цивилизации где-то надо, вопрос лишь в том, ГДЕ: под боком у города-милионника или в степи (пусть даже последнее экономически им невыгодно)? я (как ростовчанка) предпочла бы последний вариант, но разве Мельников это услышит???
А если учесть, что в Ростове судят всех террористов и военных преступников, и в связи с этим мы можем привлечь внимание террористов...если такое хранилище рванет, то Ростовская область может стать вторым Чернобылем... кто подумает о наших детях и внуках... :aq:Вы что, думаете, там большие желтые бочки с зеленой жидкостью хранятся, как в кино? :ag:
А еще рядом с нами "дружественная" Украина! Страшно жить... :ak:
Вы что, думаете, там большие желтые бочки с зеленой жидкостью хранятся, как в кино? :ag:
про второй Чернобыль девушка погорячилась, но суть опасения понятна - а Ваш сарказм абсолютно не уместен.И чегой-то? Я живу как раз в Мясниковском районе, так нам еще и кладбище городское под нос выносят, так что я веселюсь на всю катушку, все равно ничего не изменишь. А по сути своей работы я измеряла до последнего времени уровень радиации ежедневно в помещении и на улице - и ни разу уровень не превысил предельно допустимый. В Ростове. Да и про грунтовые воды - это не сарказм ни капли.
Вот это девочка написала в группе :
Алло люди, у вас под носом ( в больших Салах) уже стоит такой же объект, который приходит в негодность. Этот строят на замену тому. И ваши подписи, скорее всего ничего не дадут, уже выигран тендер и посчитана стоимость проекта.
Правда он стоит или это бред? :scratch:
строительство ОПАСНОГО ОБЪЕКТА регламентировано. и имеет санитарную зону.
Девчонки и мальчишки! как только подписей наберется больше 200! обещаю организовать митинг :bf:
отлично!
только в этот раз надо оповестить больше народу.
надо готовить листовки и как только подам уведомление, у нас будет 10 дней, чтобы распечатать, раздать, расклеить их.
нужно подготовить плакаты.
100% будут СМИ, поэтому надо сделать так, чтоб журналисты захотели показать митинг по тв.
пригласить разные общественные организации (сейчас уже можно обсудить с ними какие-то вопросы. может они могут нам помочь в организации), нужен громкоговоритель.
все кто так или иначе может помочь. пишите, рисуйте плакаты.
на какое число подавать заявку?
учитывая, что уведомление о проведении публичного мероприятия подается в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения мероприятия.
4 ноября - день народного единства. :ay: правда не уверена, будет ли это нам на пользу? разные общественные организации в этот день будут проводить митинги и шествия. мы можем просто затеряться со своим. да и может места уже все быть заняты. Потом суббота 7 ноября тоже будут коммунисты повсюду и к нам с флагами придут точно))
как вариант в воскресенье 8 ноября.
что скажите?
петиция требует не только остановить стройку, а еще требует Правительство РФ разработать законопроект и внести его в нижнюю палату парламента! Новый закон или поправки к существующему должны запретить строительство любых потенциально опасных хранилищ вблизи населенных пунктов! Подробности и прочие тонкости должны обсуждаться в Госдуме в рамках в рамках законодательной работы парламента!тогда можно требовать снести и старый могильник
Вы что, думаете, там большие желтые бочки с зеленой жидкостью хранятся, как в кино? :ag:если бы они вытащили, сложили и через Энное количество лет увезли, а хранилище ликвидировали это было бы одно,
Там отходы медицинские, в-основном, не тот класс опасности. И потом, новое хранилище над землей гораздо безопаснее хранилища под землей - кто знает, насколько там грунтовые воды подмыли стены хранилища?
Эти рассуждения автора мало того, что жутко безграмотны, они идут единым текстом с петицией. Уберите их в отдельный пост, и людей туда не примазывайте!
Можно ли сейчас изменить текст если под петицией подписалось уже 10000 человек?можно добавить кнопку "удалить голос", без этой сотни, которые подписывались под другим текстом, обойдетесь, раз уж вам подробно разжевали, что в таком варианте этот текст противоречит Уголовному кодексу, но вы упорствуете, другие под этим подписываться не желали, уж извините
Можно ли сейчас изменить текст если под петицией подписалось уже 10000 человек?Устройте опрос :girl_haha: Уберите мою подпись, как не согласную с тем, что теперь в петиции написано
Устройте опрос :girl_haha: Уберите мою подпись, как не согласную с тем, что теперь в петиции написаноУже убрали первые 100 подписей которые были сделаны в тестовый период
Уже убрали первые 100 подписей которые были сделаны в тестовый периодКак перейти к первым подписям? Я хочу проверить, есть я там еще, или нет? Миллион подписей листать?
Как перейти к первым подписям? Я хочу проверить, есть я там еще, или нет? Миллион подписей листать?
А откуда вы знаете, что я именно в этой сотне??? Я хочу, чтобы моей подписи под этим текстом не стояло :ai:ок удалим еще 100 подписей, теперь с гарантией ваша подпись удалиться
Спасибо, надеюсь, все так и будет. И под ЭТИМ текстом я подписываться не соглашалась, не желаю, и крайне негативно к нему отношусь :ac:может все таки передумаете? :az:
Доброе утро!Я тоже за жалобу в Прокуратуру :aq:
Предлагаю сделать следующее!
во-первых, менять текст петиции после того, как её подписал хоть один гражданин - это нарушение, которое при желании можно использовать для отклонения петиции для итогового рассмотрения.
во-вторых, эта петиция действительно составлена "на скорую" руку, содержит много неточностей, технических ошибок и не достаточно аргументирована - соответственно на серьезную инициативу вообще не тянет.
ну и в-третьих, поддерживать такую петицию на митинге нельзя, а значит нам нужна другая!
предлагаю составить грамотный текст, здесь мы его сами между собой согласуем и разместим на https://www.roi.ru/
её и будем продвигать. так будет правильно.
кстати, Деревенск, я вам обещаю жалобу в Прокуратуру на незаконный сбор подписей в поддержку вашей петиции, если текст не будет изменен, или подписи недовольных под ней не будут удалены или если вы придете на митинг и будете пиарить вашу петицию.
и еще, на митинге будут присутствовать органы внутренних дел. и если кто-то замолвится за вашу петиции, то будет скручен в каталажку за нарушение порядка. Как организатор митинга имею право указывать полицейским на лиц, нарушающим порядок проведения публичного мероприятия. Будете в отделе объяснять к чему там хотели в петиции призывать и что ваши призывы не подпадают под действие УК. Удачи!
пока вы будете здесь тексты согласовывать и думать хранилище построят и успеют взорватьВы полный неадекват :aq:
Если петиция наберет 100 000 подписей, у ростовчан есть большой шанс остановить стройку.
Просто петиция еще редактировалась в самом начале сбора когда было совсем чуть чуть подписей, была так сказать в тестовом режиме, планировали еще кое что добавить и убрать в тексте петиции, но посыпался буквально шквал подписей, в итоге даже ошибки не стали исправлять, потому что это не правильно, подписанная петиция не должна редактироваться! Получается люди подписывают петицию а ее редактируют это недопустимо! Поледний раз петиция редактировалась когда было собрано чуть больше 100 подписей, сейчас уже больше 9000 тысяч подписей!не хилая такая ремарочка добавилась, однако!
По поводу абзаца про госперевороты, хотим эту тему предложить Соловьеву для обсуждения в эфире!
Здесь нет призывов к чему либо тем более к госпереворотам
Суть этого абзаца простая, имеет ли право народ решать сам какая власть им должна править?
Пример на донбасе, люди взяли в руки автоматы и установили свою власть, правильно ли они сделали с вашей точки зрения?
Или в 1945 году, если бы не дай Бог гитлер завоевал бы Россию и установил на ее территории свои порядки и законы имели бы право Русские (имея такую возможность) свергнуть лигитимную по сути власть в лице Гитлера?
может все таки передумаете? :az:Вы не сравнивайте теплое с мягким. Как там в латинском выражении? "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"!
в этом пресловутом абзаце нет никаких призывов к госпереворотам, а значит нет нарушения закона, там просто авторские рассуждения о госпереворотах! и высказывания о подозрениях! что тоже не наказуемо!
Значит когда политики номер один дерутся в эфире это нормально?
Когда Жириновский говорит что единоросов нужно вешать на красной площади чтобы над ними мухи роились это норма?
У меня что-то вообще никаких подписей не видно, только кол-во.
Что Вас сподвигло не создать петицию на рои.ру, а пиарить собственный сайт?
вообще, подозреваю накрутку,
имхо,
такого количества подписей не припомню в масштабах страны, а тут РО только
УБРАЛИ ЭТОТ АБЗАЦ, это в любом случае не меняет суть петиции, надеюсь у 12000 подписавшихся претензий не будет!Рано Вы его хороните. :girl_haha:
По поводу переворотов против Путина ничего не имею, наоборот горд за то что у нас такой президент,
беспокоит другое что будет в стране когда Путина не станет? Хранилище ведь не на 5 лет строят?
Кто придет к власти? И что будет в стране! Об этом собственно этот абзац!
Постараюсь сформулировать свои мысли точнее в отдельной статье, которая будет опубликована на деревенск.ру позже...
Любая петиция это перечень требований, требования в нашей петиции определены четко и выделены жирным шрифтом!
Девочки, объясните, пользователь этот что- стырил подписи? Как?
И пользуется нашим форумом, как поддержкой без вашего ведома, что ли? И, получается, призывает чуть ли не к экстремистским действиям?
Хм. Интересненько, кто это у нас такой умный?
Просто часть подписей отправлена в архив из-за колоссальной посещаемости и нагрузки на сервер...Ответьте нам: КАК найти свою подпись, не перелистывая при этом 10000 стр.??
в конце сбора все будет объединено в одну базу и передано в Правительство РФ
Просто часть подписей отправлена в архив из-за колоссальной посещаемости и нагрузки на сервер...
Не участвуем ли мы в раскрутке-продвижении этого ресурса под таким предлогом?
Что Вас сподвигло не создать петицию на рои.ру, а пиарить собственный сайт?
вообще, подозреваю накрутку,
имхо,
такого количества подписей не припомню в масштабах страны, а тут РО только
сейчас обновляла страницу - за минуту около 50 голосов!Наташа, не может быть такое количество по честному на никому неизвестном ресурсе. Явно накручивают.
Наташа, не может быть такое количество по честному на никому неизвестном ресурсе. Явно накручивают.
Из-за таких подрывается доверие к остальным . :aq:
Здесь просматривается очень хитрый стратегический маневр наших властей, нацеленный на исключение любых попыток госпереворота. Сдается мне, что это не последний объект, который возводится вблизи крупного города, а целая программа. Простой пример! Захочет ли народ сменить государственный режим, понимая, что вблизи их дома находится опасный объект, стабильность которого зависит от стабильности в стране, попросту говоря, если в стране, в следствии смены режима власти начнутся беспорядки, то данный объект останется без надлежащего контроля и присмотра со всеми вытекающими из этого последствиями. И все это прекрасно понимают! А ведь любой народ имеет право на самоопределение (о чем регулярно напоминает Путин в посланиях западу). А ситуация когда люди уже не могут терпеть существующий режим и берут в руки оружие (как случилось в ЛНР и ДНР), ничто иное как реализация права на самоопределение. Так вот, возведение подобных опасных сложно-зависимых объектов в близи крупных населенных пунктов, по сути лишает права на самоопределение. Понравится ли нам, когда США разместят у наших границ свои ядерные ракеты? Так почему это должно нравится гражданам, когда у границ их дома размещаются опасные ядерные объекты? К вопросу о госпереворотах, к примеру, генерал Ростовской полиции Андрей Ларионов продолжает творить бесчинства, а все обращения в кремль и правительство РФ остаются без внимания, будет ли виноват народ, которому все это надоест и он захочет сменить существующий режим власти, ведь народ имеет право на самоопределение?
вот этой части текста не было вначале в петиции. про госперевороты, США, Крым и.т.д. появилось позже, уже после того как я подписала и изъявила желание помочь. получается подписала один вариант, а потом выясняется, что текст можно изменять?
создается такое впечатление, что ситуацию вокруг строительства этого хранилища отдельные элементы хотят использовать в своих целях, отличных от желания простых жителей Ростовской области. давайте пожалуйста без большой политики.
Я не буду организатором митинга (вообще-то я беру на себя юридическую ответственность), если эта часть петиции к моменту подачи заявки (к утру 26 числа) не будет удалена и сама петиция откорректирована. одна из целей митинга в том числе привлечение общественности к подписанию петиции. Петиция должна содержать наши аргументированные опасения, факты, без теорий заговоров и иных не относящихся к проблеме ситуаций.
уберите тезисы, противоречащие уголовному кодексу РФ
280.1 УК (публичные призывы к нарушению территориальной целостности)
280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
упомянутое право на самоопределение в таком контексте прямо подпадает под статью
Девочки, они там опять текст отредактировали.
Девочки, пока же не надо голосовать на Деревенске ? Или объяснить людям ,что это некорректная петиция ?Не надо.
:ai: :ai: :ai: Вика, плюс тебе огромный за бдительность!
А мне урок - следить надо за тем, под чем подписался :be: А то я с чувством выполненного долга - подписалась и расслабилась
ну что делать - учиться на своем опытеNesmeyana,
(нас неслабо так научили, смотрю...)
блин, теперь на воду будешь дуть впредь, чтоб не обжечься (((
почему нельзя напрямую президенту написать?
дорабатывать петицию на том сайте нет смысла. сайт себя дискредитировал. гарантий того, что вновь в последующем петиция не будет отредактирована нет. да и в юридческрм смысле грошь ей цена.
пока все ссылки на ту петицию, девочки, убирайте из подписей!
всем друзьям можно сказать спасибо, за проявленную активную позицию. можно сказать, что за несколько дней собралось больше 10 000 голосов - значит имеет смысл затеваться с реальным предложением в Гос.думу. можно рассматривать то голосование как "опрос общественного мнения" по озвученной проблематике и что теперь будет создана действительно серьезная инициатива, которая официальным порядком будет направлена в Правительство РФ.
вообщем, действуем так.
1. сформулируем САМИ петицию.
2. создадим на сайте https://www.roi.ru/ соответствующую инициативу (там подписи можно собирать в течение года). этого времени думаю более чем хватит, чтобы собрать нужное количество подписей.
3. готовим листовки. в листовках ссылки на митинг, на нашу инициативу на сайте https://www.roi.ru/
4. агитируем всех друзей напрячься и проголосовать на официальном сайте.
5. наблюдаем за тем, как идет сбор подписей. если не очень активно, значит будет еще проводить мерроприятия в поддержку нашей инициативы :ay:
а этот опыт нам тоже будет полезен. сама удивляюсь как в такое вляпалась :ai:
У кого-нибудь получилось свой голос удалить?нет.
дубль-акк деревенскаСказал же человек, что отношения к этому не имеет. :hi!: :girl_haha:
не удивлюсь, что с плавающим айпи или через анонимайзер
хорошая накрутка,
прям как вентилятор!
удачно продадите потом "раскрученный сайтик"!
Так вот в чем причина? Зависть?вы вроде как не имеете к этому всему отношения?
А по поводу накрутки, в социальных сетях лайков уже больше 10 тысяч, это тоже карлсон вентилятором накрутил?
вы вроде как не имеете к этому всему отношения?так здесь все какие то взъерепененные
чегой-то так взъерепенились? :ab:
Такими темпами деревенск наберет подписи уже за неделю, а вы будете 4 месяца ждать пока ваши петицию примут на рои, да еще скажут текст неправильный подайте повторную. Вы не задумывались зачем создали рои? Такое ощущение что там специально максимально усложнили процесс подачи подписи, зачем? А здешние барышни предлагают вам рои? ведь явно кто-то им заплатил?Так идите подписывайте! Сюда что пришли??
так здесь все какие то взъерепененныеА потому что не нравится, когда за дур держат!
Так вот в чем причина? Зависть?
А по поводу накрутки, в социальных сетях лайков уже больше 10 тысяч, это тоже карлсон вентилятором накрутил?
так здесь все какие то взъерепененные
Уважаемый Модератор, нет ли возможности ограничить доступ к этой теме пользователям, зарегистрированным сегодня/завтра?
Ведь понятна цель регистрации.
как я могу быть деревенском если деревенск сейчас в прямомом эфире на 24 канале дает интервью?
вчера было собрание депутатов Аксайского и Мясниковского района, на котором присутствовал губернатор области В.Ю. Голубев.
на собрании был депутат Большесальского поселения Марьям Хазизян, которая выступает против расширения хранилища, когда губернатор предоставил возможность задавать вопросы, она рассказала о проблеме, на что Голубев ответил, что он в курсе и пока он губернатор области расширения не допустит, более того будет пытаться добиться переноса
Маша, нет никакого протокола случаем? или на диктофон никто не записывал? было бы неплохо иметь подтверждение этих слов для использования в нашем послании или на митинге.увы, только со слов Марьям, документальных подтверждений нет, есть только ответ из администрации, что обоснование переноса готовить будут, и все(((
я сейчас составляю петицию.УМНИЧКА !!! ню я как всегда в теме ))) репостнула, подписалась! если что надо сейчас помогу если нет то сама почитаю может чо нарою интересное.
если в голову еще придут кому толковые железобетонные аргументы, помимо уже изложенных в этой теме - пишите.
Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объектыХранилище радиоактивных отходов должно быть вынесена за пределы Ростовской агломерации в связи со следующим:
[Градостроительный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 48.1]
1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:
1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения радиоактивных отходов);
Для подачи инициативы на сайт надо определиться со следующим:
1. Категория инициативы:
- экология
- безопасность
2. Описать проблему:
В районе села Большие Салы госкорпорацией РосАтом принято решение о строительстве нового хранилища радиоактивных отходов на месте подземного, существующего с 1962 года.
Село расположено менее чем в 13 км. от г.Ростова-на-Дону, Чалтыря и менее чем в 5 км. от таких поселков как Щепкино, Красный Крым, Темерницкий, Верхнетемерницкий и др. не менее населенных пунктов.
Общая численность жителей Ростовской агломерации (территории, включающие г.Ростов-на-Дону и расположенные в 10—15-километровой зоне города, поселки, села, составляющие с ним единую экономическую и демографическую систему ) – более 1,5 миллионов человек.
На территории Ростовской агломерации планируется создание ПОСТОЯННОГО логистического центра для осуществления промежуточного хранения в нем радиоактивных отходов со всего Юга России, Северного Кавказа и Крыма - в контейнерах! Проект предусматривает возведение наземного ангара объемом 5 тыс. кубометров. На территории хранилища, помимо низкоактивных отходов, планируются к хранению СРЕДНЕАКТИВНЫЕ, которые являются источником внешнего облучения.
Размещение на постоянной основе хранилища радиоактивных отходов – потенциально опасного объекта - в непосредственной близости от территории, населенной более 1,5 миллионов человек считаем недопустимым!
Хранилище радиоактивных отходов должно быть вынесена за пределы Ростовской агломерации последующим причинам:
Среди других городов-миллионщиков, Ростов-на-Дону имеет самую маленькую территорию – это существенно сдерживает приток инвесторов в город. Городу необходимо обеспечить право на дальнейшеее экономическое и территориальное развитие. Размещение хранилища радиоактивных отходов, в непосредственной близости от города-миллионщика является негативным фактором инвестиционного климата региона, что в свою очередь скажется на общем уровне жизни всех жителей Большого Ростова.
В непосредственной близости также размежеваны (тут одна "н", если не ошибаюсь)и предоставляются земельные участки по федеральной программе поддержки многодетным семьям, что также является недопустимым.
Даже если предположить, что само хранение является безопасным при соблюдении всех правил их размещения, то никто не может исключить возможные техногенные аварии, дорожно-транспортные происшествия при транспортировке радиоактивных отходов (маршрут которых будет пролегать через села, поселки и транспортную инфраструктуру Ростова-на-Дону), террористические акты – а ведь планируется наземное хранение – в контейнерах! При наступлении любого указанного условия - опасность причинения вреда жизни и здоровью жителей Ростовской агломерации, экологическая катастрофа – неизбежны. Более того, Ростовская область - это приграничный субъект РФ, что повышает риски террористических актов с сопредельных территорий!
3. Привести вариант решения с обоснованием:
Поручить Правительству РФ разработать и принять решение о переносе строительства хранилища радиоактивных отходов в Южном Федеральном округе в местность за пределы Ростовской агломерации.
4. Указать практический результат от реализации инициативы
Повышение уровня безопасности жизни деятельности и среды обитания жителей г.Ростова-на-Дону и близлежащих населенных пунктов.
Я бы предложила формулировку: "Обеспечение гарантированных статьями 41-42 Конституции РФ благоприятной окружающей среды и охраны здоровья населения, а также сохранение инвестиционной привлекательности региона".
читаем. предлагаем формулировки.
Девочки и мальчики! Вычитываем текст! что не нравится, ошибки, в том числе и грамматические :ah: все высматриваем!
даем свои предложения! в последующем эта текстовка (ну только просительная часть будет меняться) будет рассылаться по всем адресам, уполномоченным органам, в СМИ итд. будем использовать в сокращенном виде для петиции, листовок и.т.д.
Можно на митинге составить резолюцию под ней смогут подписаться все желающие.
«Большой Ростов» — первый уровень Ростовской агломерации, включающий Ростов-на-Дону и расположенные в 10—15-километровой зоне города, поселки, села, составляющие с ним единую экономическую и демографическую систему.
В Большой Ростов входит также и село Б.Салы (находится менее чем в 13 км. от начала пр. Космонавтов г.Ростова-на-Дону, Чалтыря и менее чем в 5 км. от таких поселков как Щепкино, Красный Крым, Темерницкий, Верхнетемерницкий и др. не менее населенных пунктов).
В районе села Большие Салы госкорпорацией РосАтом принято решение о строительстве нового хранилища радиоактивных отходов на месте подземного, существующего с 1962 года. Обращаем внимание на то, что с момента возведения хранилища, границы города Ростова-на-Дону значительно расширились. В частности, в направлении Села Большие Салы, в 70-80 и 90е годы возведен Северный жилой массив, активно застраивался микрорайон Темерник, на сегодняшний день активно идет строительство в этом направлении ЖК Суворовский, ЖК Норд, активно застраивается поселок Темерницкий, район Ростовского моря уже фактически вошел в черту города, жители получают городскую прописку - город продолжает расти, а расстояние до особо опасного объекта стремительно уменьшается!
В России планируют построить могильники, где будут осуществлять постоянное хранение радиоактивных отходов, временные пункты хранения будут ликвидировать. Однако! В Б.Салах – ЮТО ФГУП РосРАО - планирует создание ПОСТОЯННОГО логистического центра для осуществления промежуточного хранения в нем радиоактивных отходов со всего Юга России, Северного Кавказа и Крыма - в контейнерах! Проект предусматривает возведение наземного ангара объемом 5 тыс. кубометров! В России нет независимой оценки безопасности хранения радиоактивных отходов таким способом – контейнерный способ хранения признается возможным только на основании данных, предоставленных самой корпорацией РосАтом, как и заключение о безопасности строительства этого объекта. Независимых экспертных заключений о безопасности размещения хранилища радиоактивных отходов в районе с. Б. Салы - нет, в связи с чем остается только верить в достоверность предоставляемых РосАтомом сведений (поменяла местами части речи).
Согласно ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ, пункты хранения радиоактивных отходов отнесены к категории особо опасных объектов.
Размещение на постоянной основе хранилища радиоактивных отходов – особо опасного объекта - в непосредственной близости от территории, населенной более 1,5 миллионов человек считаем недопустимым!
Хранилище радиоактивных отходов должно быть вынесено за пределы Ростовской агломерации по следующим причинам.
Среди других городов-миллионщиков, Ростов имеет самую маленькую территорию – это существенно сдерживает приток инвесторов в город. Имеющиеся свободные ресурсы, тот же микрорайон Левенцовский, скоро будет освоен. Что дальше? Нам нужно обеспечить право на дальнейшее (лишнюю букву убрала) экономическое и территориальное развитие. Восточное направление является наиболее перспективным: там расположены поселки: Верхнетемерницкий, Темерницкий, Красный Крым. Имеется транспортная инфраструктура (Северный объезд). В случае строительства хранилища - город Ростов-на-Дону в том направлении развиваться не будет, поскольку такие объекты не могут находится на территории города, а если даже поверить РосАтому в «безопасность» размещения хранилища радиоактивных отходов, то с учетом высоких темпов развития города - нельзя исключать перспективу «прекрасного вида» из окон жилых домов.
В целях развития города многие производства, заводы и даже аэропорт переносят подальше от границ города! Почему это до сих пор не коснулось такого особо опасного объекта как хранилище радиоактивных отходов?
Кроме того, необходимо учитывать близость к хранилищу земель, размежеванных по федеральной программе поддержки многодетных семей. Земельные участки для многодетных семей - это символ социальной политики действующего правительства, а это значит, что их размещение невозможно вблизи особо опасных объектов, таких как хранилище радиоактивных отходов!
Подземные резервуары, построенные в 1962 году давно подлежат ликвидации, однако, вместо этого планируют модернизировать, укрупнить и построить новое наземное хранилище! Если мы сейчас не изменим ситуацию, в будущем, через несколько лет на базе уже модернизированного логистического центра не исключено строительство еще более мощных хранилищ или вообще разместят могильник! Поскольку вся инфраструктурная база будет создана, налажена и отработана! Экономически это будет выгодно госкорпорации РосАтом, а значит на Большом Ростове, как инвестиционно привлекательном регионе - можно будет поставить крест.
Никто не спорит, что утилизировать радиоактивные отходы нужно, но размещать такие объекты в непосредственной близости от густонаселенных территорий - это потенциальная опасность, которую необходимо предотвратить!
Увеличение объема действующего хранилища представляется опасным, поскольку на его территории, помимо низкоактивных отходов, планируются к хранению СРЕДНЕАКТИВНЫЕ, которые являются источником внешнего облучения, о чем руководство РосАтом умалчивает. Отходы средней активности из подземных резервуаров планируют складировать в контейнеры, а на их место завозить новые, имеющие значительный радиационный фон!
Но, даже если предположить, что само хранение является безопасным при соблюдении всех правил их размещения, то никто не может исключить возможные техногенные аварии, дорожно-транспортные происшествия при транспортировке радиоактивных отходов (маршрут которых будет пролегать через села, поселки и транспортную инфраструктуру Ростова-на-Дону), террористические акты – а ведь планируется наземное хранение – в контейнерах! При наступлении любого указанного условия - опасность причинения вреда жизни и здоровью жителей Ростовской агломерации, экологическая катастрофа – неизбежны! Более того, Ростовская область - это приграничный субъект РФ, что повышает риски террористических актов с сопредельных территорий!
Неужели запятую убрала экономическая выгода разместить на месте старого хранилища (минус запятая) (который давно надо было ликвидировать) (тут тире минус) новый крупный объект - настолько превышает потенциальный риск жизням и здоровью жителям Большого Ростова, что вопрос о переносе хранилища не рассматривается?
Со слов руководителя старого хранилища: «построенное полвека назад хранилище рано или поздно исчерпает свой резерв: проверка 2009 года установила, что до 2021 года эксплуатировать склад можно без опасений! – это означает, что время для рассмотрения вопроса о строительстве промежуточного хранилища в другой местности есть!
Решение о месте размещения радиоактивных отходов принимается Правительством РФ на основании предложений РосАтома, при согласовании с органами государственной власти субъекта РФ. В мае 2015 года Губернатор Ростовской области на встрече с жителям Б.Салов обещал, что пока он будет губернатором – строительство этого потенциально опасного объекта не допустит. Однако, в октябре 2015 года стало известно, что на возведение объекта РосАтом ищет строителей и соответствующие тендеры размещены на сайте госзакупок. Таким образом, на уровне субъекта Ростовской области решить проблему не удалось.
Мы, жители Большого Ростова, обязаны повлиять на то, чтобы Правительства РФ приняло решение - перенести строительство хранилища радиоактивных отходов в Южном Федеральном округе в местность за пределы Ростовской агломерации.
Обязать Правительство РФ рассмотреть этот вопрос МОЖНО! Инициатива обязательна к рассмотрению рабочей экспертной группой на федеральном уровне в случае, если на https://www.roi.ru/ ( на этом месте будет ссылка на размещенную инициативу) за нее отдадут 100000 голосов!
Ты можешь изменить будущее Большого Ростова! Голосуй!
изменила :bf:
давайте максимально сейчас уделим внимание инициативе.
краткое изложение проблемы, варианты решения, практический результат.
заполнив их, потом изменять ничего нельзя будет. поэтому внимательно надо подобрать четкие формулировки.
жду предложений.
Ксюша, про с/х земли мне кажется не стОит писать. скорее всего избежать строительства этого объекта за пределами РО не получится. мы просим убрать подальше от людей - это значит по сути в поля :sorry:
Я бы сделала так, после вот этого предложения: "Обращаем внимание на то, что с момента возведения хранилища, границы города Ростова-на-Дону значительно расширились. Город продолжает расти, а расстояние до особо опасного объекта стремительно уменьшается!" - и дальше все факты этого продолжающегося роста. Мне кажется так логичнее и острее. Но это исключительно на мой вкус, смотри сама :ax:
Девочки, а нельзя ли как-то конкретизировать, насколько требуем вынести :scratch: Я не особенно разбираюсь в таких вопросах. Но вдруг им будет достаточно просто доказать, что Б. Салы, или же конкретное место хранилища (оно же не в самом селе?) - как раз находится за пределами Ростовской агломерации? Или перенесут, что б особо не париться, на 10 км дальше, ну а что это такое....
нельзя более конкретное требование прописать? "не менее 100 км"? Или это перегиб, "не менее 50км от Ростовской агломерации" - может?
Если уже размещают тендер на строительство, значит уже имеется вся проектная документация, и исходно- разрешительная документация(градостроительный план, положительное заключение государственной экспертизы, экологическая экспертиза). Надо выяснить какая администрация(я полагая Мясниковского района)выдала градостроительный план, и разрешение на строительство соответственно, и параллельно подать исковое заявление в суд о законности их выдачи. Также можно попробовать наложить обеспечительный меры в отношении объекта, на основании его общественной опасности для жизни и здоровья граждан.
обращениесделано :bf:
http://forum.rostovmama.ru/index.php?topic=151644.msg8850397#msg8850397
текст инициативы
http://forum.rostovmama.ru/index.php?topic=151644.msg8850531#msg8850531
Маша, может вынести ссылки в первый пост, чтоб не потерялись?
да, хорошее замечание. может про 50 км. и есть смысл написать. :ay:Рою инет, что-то не найду. Ведь наверняка должен быть какой-нибудь СНиП, определяющий расстояние до такого объекта... Нашла еще времен СССР, там говорится о 35-40 км. Какой действующий сейчас?
(http://images.vfl.ru/ii/1424769431/cf46d1d3/7883261_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/cf46d1d37883261.html) (http://images.vfl.ru/ii/1424769431/69d49a89/7883262_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/69d49a897883262.html) (http://images.vfl.ru/ii/1424769431/79bf64b3/7883263_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/79bf64b37883263.html)
ничего не понимаю.там иной тип отходов, иной фон иное излучение
тут на закупках написано что осуществляется закупка на Ростовское отделение филиала «Южный территориальный округ» федерального государственного унитарного предприятия «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» (г. Ростов-на-Дону)
zakupki.rosatom.ru/file.ashx?oid=2760767
а на сайте росрао я не нашла ростовского отделения
http://www.rosrao.ru/wps/wcm/connect/rosrao/rosraosite/enterprise/structure/southDistrict/6c2fff80445ba3f9916095589374959f
там только волгоградское и грозненское
наверное и при волгодонской АЭС есть хранилище. зачем еще у нас строить?
получается они планируют там все ликвидировать, а мы значит .. типа "Ростов гостеприимный?" пипец!
надо вообще требовать ликвидации пункта!
Маша, вот это письмо вышли мне на почту!Да в одном из писем промелькнула такая фраза, но на круглом столе Мельников лично сам на ой вопрос о ликвидации пункта хранения после вывоз сказал, что не ликвидируют, а в освободившее место под землей новые отходы будут принимать, именно поэтому я и паникую, если бы вывезли и ликвидировали, это было бы чудесно, но об этом речи не идет
и еще, не могу найти. ты выкладывала письмо, где тебе отвечали, что есть в России три могильника, что временные пункты будут ликвидировать, а на базе пункта в Б. Салах будут строить промежуточное.
это письмо тоже надо. я их приклеплю к инициативе.
Маша, ты писала, что нет могильников и что временные пункты они не будут ликвидировать. Но ответ был, об обратном!
надо давить на то, что РосАтом решил ликвидировать пункты в Грозном, Волгограде, а перевалочный пункт с временным хранением, до момента их вывоза на постоянное хранение - будет у нас!
если они решили построить хранилище промежуточное, где собираются хранить отходы со всего Юга России, то пусть строят новое, где-нибудь в безлюдной местности.
надо это как-то правильно сформулировать и в просительную часть инициативы.
типа "принять решение о размещении промежуточного пункта хранение РАО в Южном териториальном округе в удаленной от населенных пунктов местности, а хранилище в Б.Салах - ликвидировать"
надо просить по максимуму, а там уже как получится.
:ak: :ak: :ak: :ak: :ak: :ak: :ak: :ak:Добавлю еще одно, на последней странице преподносится информация так, что эти три могильника уже есть и функционируют, однако они не построены еще
(http://images.vfl.ru/ii/1423051136/5b8b55af/7681500_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/5b8b55af7681500.html) (http://images.vfl.ru/ii/1423051136/716b003d/7681501_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/716b003d7681501.html) (http://images.vfl.ru/ii/1423051137/5d2eb507/7681502_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/5d2eb5077681502.html)
сегодня пришло
очень-очень путанно написано, предпоследний абзац вселил бы надежду, если бы Мельников не говорил что о ликвидации речь не идет, а наоборот, необходимо увеличение объема, тк свозить сюда будут с Чечни и Крыма, если б вывезли и все было бы счастье, но не верю я в это + сколько тут "промежуточно" хранить это все будут одному Богу известно, очень расстроилась, если честно, так что в сюжете РЕНТВ Мельников говорил, что как потеплеет сразу строить будут видимо не просто так, хотя Мария Хазизян(активист из Больших Салов) говорит, что должны с администрацией района согласовать, а те не разрешали пока, хочется верить, что без согласия жителей не будет стройки, но надежды мало
ну мало ли что этот Мельников сказал. в письме сказано, что центр будет в Б.Салах.я это к тому, что надо добиваться ликвидации, а не расширения
я отредактировала текст инициативы. почитайте, вечером отправлю на сайт
про второй Чернобыль девушка погорячилась, но суть опасения понятна - а Ваш сарказм абсолютно не уместен.
Всем привет!!!
Уже много лет занимаюсь вопросами экологической безопасности на предприятиях Ростовской области, и по вопросу безопасности данного объекта могу сказать.....самое главное это исключение негативного воздействия на окружающую среду. Изучив массу различной информации, прочитав сообщения на разных форумах, видно что много здравомыслящих людей, которые понимают, что в наш век передовых технологий не избежать увеличения образования различного рода отходов, в том числе и радиоактивных. По сути РОСРАО природоохранное предприятие, которое обеспечивает экологическую безопасность региона. Предприятие существует с 1962 года, и за весь период существования не было ни одной аварии. Радиационный фон в районе расположения объекта и ближайших районах в норме. Уверена, что контроль за деятельностью предприятия строжайший, надзорные органы давно уже били бы тревогу в случае какой-либо угрозы. Низкоактивные отходы, принимаемые этой организацией включают в себя отходы класса Д, образующиеся в результате деятельности медучреждений. Жесткий контроль за передачей этих отходов специализированной организации, позволяет быть уверенным, что эти отходы не окажутся завтра в обычном мусорном контейнере.
Так уж исторически сложилось, что данный объект в связи с интенсивно развивающейся промышленностью был необходим и в 60 годах был введен в эксплуатацию (это по вопросу соседства).
Всем привет!!!Здравствуйте, не могу не ответить на ваш пост, пишите вы очень грамотно и на первый взгляд логично и вполне обоснованно, но никак не дает покоя вопрос: раз этот объект настолько безопасен, почему же тогда в градостроительном кодексе РФ есть статья 48.1
Уже много лет занимаюсь вопросами экологической безопасности на предприятиях Ростовской области, и по вопросу безопасности данного объекта могу сказать.....
Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объектыто есть даже на законодательном уровне такие объекты относятся к особо опасным, технически сложным, о какой безопасности для населения может вообще речь идти, если федеральным законом прописано черным по белому, что объект опасен, зачем это делать в непосредственной близости от города милионника, в 1962 году, кстати, когда объект вводили в эксплуотацию район РИИЖТа считался глубокой окраиной, сейчас границы сильно расширились в том числе в северо-восточном направлении
[Градостроительный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 48.1]
1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:
1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения радиоактивных отходов);
... Предприятие существует с 1962 года, и за весь период существования не было ни одной аварии...были факты проникновения на территорию и выноса "фонящих" деталей, были проверки прокуратуры, выявившие несоответствие правилам хранения твердых РАО, в результате чего были выданы соответвующие предписания, так что утверждения насчет "ни одного случая" мягко говоря спорны :ah:
вот это ключевое "был". сейчас необходимости хранить отходы вблизи развивающегося города нет.
учитывая, что планируют сделать одно постоянное промежуточное место, куда "временно" будут свозить отходы с Юга России, Крыма, Кавказа, то место в районе Б. Салах вот вообще не подходящее.
вы каждому потенциальному инвестору будете рассказывать байки про безопасность? Инвестор не дурак и понимает, что никто у него не купит ни квартиру в доме, рядом с которым хранилище радиоактивных отходов, ни офис не снимут. и.т.д.
этот пункт хранения выгоден только РосРао. больше никому. это несправедливо. если уж из 85 субъектов РФ - Ростовская область оказалась в двадцатке тех, кому посчастливилось принять у себя эти отходы, то власти обязаны найти другое место их размещения - где-нибудь в менее населенной местности. а по-хорошему в ЮФО есть более удачные с точки зрения логистики и возможности использования земель - территории под такие особо опасные объекты.
раз этот объект настолько безопасен, почему же тогда в градостроительном кодексе РФ есть статья 48.1то есть даже на законодательном уровне такие объекты относятся к особо опасным
зачем это делать в непосредственной близости от города милионника, в 1962 году, кстати, когда объект вводили в эксплуотацию район РИИЖТа считался глубокой окраиной, сейчас границы сильно расширились в том числе в северо-восточном направлении
были факты проникновения на территорию и выноса "фонящих" деталей, были проверки прокуратуры, выявившие несоответствие правилам хранения твердых РАО, в результате чего были выданы соответвующие предписания
...к сожалению результатов прокурорской проверки у меня нет, но их даже теоретически не может быть в открытом доступе, ни выдержек, ни выписок, ни тем более копий документов, сведения о нарушениях господин Мельников в ходе проведения круглого стола в МедиаС осенью 2014 года сам подтвердил, говоря о том, что нарушения были, но теперь они устранены, тем не менее они имели место, поэтому вызывает сомнение высказывание о том, что ни разу не было никаких нарушений.
Уважаемая Кракозюбра, подтвердите информацию по указанным нарушениям.. По результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятиях (ежегодных) указанных нарушений нет. Если есть сомнения обратитесь с соответствующим запросом в контролирующие структуры.
А зачем? И так все очевидно,Вы сами являетесь жителем Ростова? Или есть запасное жилье? Вот моей семье переехать некуда,и нормальный человек не будет'' за'' такие об'екты,тк нашим детям и внукам тут жить.У нас в стране прям все безопасное,так в чем спор тогда-переносите подальше и точка. Разве не яаляется доказательством возросшее число онкозаболеваний? Я в онкологич.поликлинике столько деток 5-6 лет назад не видела((( А говорите нарушений нет. И что там измеряют-фон? Для отчетности? А давайте все показатели проверим?
Уважаемая Кракозюбра, подтвердите информацию по указанным нарушениям.. По результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятиях (ежегодных) указанных нарушений нет.
Доброе утро!то есть Мельников обманул, говоря в 2014 году, что проверка прокуратуры выявила ненадлежащее хранение твердых РАО в одном из ангаров над хранилищами, но нарушения уже устранены, смысл ему был об этом говорить?
Еще раз хочу повторить, нарушений, связанных с эксплуатацией хранилищ при проведении проверок не выявлено. Проверки в отношении предприятия проводятся ежегодно, проверяет Ростехнадзор, ФМБА России, так же проверяла Прокуратура.... Если есть сомнения, обратитесь с соответствующим запросом в указанные структуры.
Доброе утро!и еще...
Еще раз хочу повторить, нарушений, связанных с эксплуатацией хранилищ при проведении проверок не выявлено. Проверки в отношении предприятия проводятся ежегодно, проверяет Ростехнадзор, ФМБА России, так же проверяла Прокуратура.... Если есть сомнения, обратитесь с соответствующим запросом в указанные структуры.
ура :ar: :ar: :ar:
наконец-то инициатива допущена к голосованию!
поехали!
https://www.roi.ru/23414
голосуем, распространяем максимально!
Наташа! печально что есть голоса "против", но это неизбежно - господин Мельников врятли желает ездить далеко к месту работы :sorry:
ты представляешь, те, кто голосует против - они же понимают, что такой объект вблизости от города создает массу негативных условий для его развития. и ладно если бы они просто безразлично к этому отнеслись, но они осознано голосуют за причинение вреда городу и его жителям и получается ЖЕЛАЮТ нам такого соседства :ai: вот это меня удивило. и если они настолько преследуют свои личные цели, то о нас и нашей безопасности точно будут думать в последнюю очередь.
ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ идентификации личности в интернете - это регистрация под своим снилс на сайте госуслуг.
Ваша подпись - это реальный голос! именно поэтому наши подписи на roi.ru имеют юридическую силу и более того, законодатель ОБЯЗАЛ Правительство рассмотреть инициативу!
Проголосовала.сегодня первый день только
Как мало еще голосов собрано!
сегодня первый день толькоТогда понятно :)
...По идее, должен быть самым активным северный. К ним ближе всего. Перед гиперами Окея, Ашана. Вавилония на Космонавтов...
предлагайте места раздачи листовок!
По идее, должен быть самым активным северный. К ним ближе всего. Перед гиперами Окея, Ашана. Вавилония на Космонавтов...
да, перед гиперами хорошая идея.Викуль автобус на Б.Салы и Новочек идут от старого автовокзала на шолохова
надо узнать, какие № автобусов и откуда(пересечение улиц или точный адрес) отправляются в Чалтырь, Красный Крым, Б.Салы. в Новочек.
кто знает, напишите, чтоб я не искала.
вне какого закона?????В том то и дело что есть какой-то закон о благоустройстве города, и клеить можно только в специально отведенных местах, т.е. на столбах и на территории ОКЕЯ запрещено
Мы распространяем информацию в поддержку официально размещенной инициативы в соответствии с указом Президента. так что все законно, не переживайте :bf:
раздавать можно везде, в том числе и под дворники авто;) и в почтовые ящики тоже.
я заказала 5000 шт листовок на раздачу и 1000 шт. (Маша, краказюбра, спасибо за перевод :ax:) для нас. во вторник будут готовы. потом напишу где можно будет взять их для распространения :aha:
А вообще на этом РОИ пока проголосуешь все желание голосовать пропадет надолго
если есть регистрация на портале, то все очень даже не сложно. тут скорее больше вопрос в мотивации. если нет желания менять что-то к лучшему, то можно придумать массу отговорок. Будем надеяться, что думающих о будущем нашего города жителей все же окажется достаточно для рассмотрения инициативы.тут уже дело не в желании, зло начинает брать когда сидишь пол часа и не можешь ничего сделать с этим РОИ
Я вот регистрировалась на госуслугах, но никак не заберу пароль, не доеду
А что там за сложности с голосованием, если есть регистрация? Я вот регистрировалась на госуслугах, но никак не заберу пароль, не доеду - это голосование прям меня подстегивает, так бы ещё пока собралась! Ну а с аккаунта мужа зашла, данные ввела - и проголосовала, всё просто. Обязательно заберу свой пароль и проголосую ещё и от себя. Никаких сложностей, кроме того, что надо быть зарегистрированным - я не заметила.
Вика, здорово, что ты связалась и с другими борцами с этим хранилищем! Рассказывай обязательно нам такие вещи, очень интересно и вселяет оптимизм :az:
Так вот почему я не могу зарегистрироваться и проголосовать, там еще куда-то за паролем надо ехать?
Подскажите куда нужно съездить за паролем? Где их Выдают? В Ростове надеюсь можно это сделать?
а я по почте заказывала выслать пароль
а я по почте заказывала выслать пароль
круто! здорово, что есть такая возможность, спасибо за инфу :ax: но это наверное при оформлении изначально надо указывать, да? или можно позвонить заказать?
В смысле почта России? Или электронная?
никто из них не нарушает закон, собирать подписи можно на любом ресурсе, просто в случае с деревенском меньше вероятности, что петиция будет рассмотрена, т.к. там не все прозрачно и еще много нюансов... если хотим гарантированное рассмотрение - то на РОИПросто если подписи на деревенске бессмысленные то почему так атомщики задергались?
Предлагала листовку знакомым, говорят что эта листовка очень похожа на то что власти пиарят свой государственный сайт и подписей там очень мало, как то не очень люди доверяют в этой ситуации государственному сайту?? Как-то получается протесты уже были и митинги а государство попросту проигнорировало наши просьбы, а теперь мы собрали протест против беспредела властей и собираем подписи на сайте этих же властей, какое то в этом есть противоречие! Скажите Marikasan, если мы соберем 100000 подписей есть гарантия что хранилище ликвидируют?
Не получится так, что мы насобираем 100000 подписей а правительство тупо рассмотрит наше предложение и отклонит? Что тогда делать будем?
А не хотите ещё создать петицию на change.org?
Смотрю, там прям многие добились реальных результатов.
рои - это не государственный сайт, а интернет-ресурс, которому делегированы полномочия осуществлять сбор голосов. рои принадлежит некоммерческой организации Фонду информационной демократии, объединяющая специалистов в области информационных технологий, политологии, управления, чья деятельность направлена на развитие гражданского общества и содействие внедрению информационных технологий в государственном и муниципальном управлении. Миссия Фонда — способствовать обновлению демократических институтов, построению правового государства и гражданского общества путем создания и развития механизмов постоянного и прямого участия граждан в управлении государством с помощью современных информационных технологий.
они несут ответственность за достоверность голосования.
государству не плевать. государство сначала должно убедиться, что жители Ростова и пригорода действительно желают убрать подальше хранилище РАО, что таких большинство, а не просто группа активистов попросила там чего-то.. вот и посмотрим. действительно жители города желают что-то изменить или больше, кроме малого количества людей - никому это не интересно. вот к концу 2016г. и узнаем.
гарантии обычно никто никогда не дает, разве что в морге))
я уже писала, что голосование на РОИ это возможность которую предоставило государство гражданам непосредственно участвовать в вопросах развития страны и своего региона. мы обязаны ей воспользоваться в решении этого вопроса.
что будем делать дальше? все будет зависеть от количества голосов к концу 2016г. даже если 100тыс не наберем, были случаи, когда инициативы передавали на рассмотрение и не набравшие 100тыс. это уже будет на их усмотрение. думаю количество в любом случае важно. чем больше, тем лучше)))
тут еще какой момент, надо понимать, что никогда ничего не поздно. помимо федеральных властей, есть региональные. они избираются. и если жители города будут хотеть убрать хранилище, то региональным властям нужно будет работать в этом направлении. но опять же, они тоже должны увидеть масштаб протеста. голосование, которое действительно позволяет достоверно убедится в честности голосования не будет пустым для чиновников РО.
кстати пока беспредельничает не власть, а корпорация росатом и местное руководство, которое тянет на себя вопросы сбора отходов со всего Юга.
утилизация отходов и их хранение - это огромные деньги. просто кто-то хочет на этом заработать. вот волгоградский филиал и грозненский видимо не такие жадные как руководство нашего филиала РосРао. иначе объяснить зачем они решили хранить все отходы Юга - не могу.
За инициативу подано: 616 голосовМне кажется, что скоро количество голосов ПРОТИВ догонит количество голосов ЗА
Против инициативы подано: 70 голосов
Специально позвонила в РОИ на 8-800-200-61-62 там сказали что сайт РОИ государственный и финансируется из федерального бюджета РФ, так же сказали что указ президента № 183 лишь регламентирует работу портала РОИ и не распространяется на иные способы сбора подписей, т.е. к примеру до появления сайта РОИ граждане собирали подписи которые реально рассматривались в думе! То есть и после появления сайта РОИ ничего не изменилось, то есть другие ресурсы по прежнему могут собирать подписи которые имеют право быть рассмотренными в думе! Marikasan, а Вы говорили что только РОИ имеют силу и даже в листовках призываете что другие сайты мошенники и вводят людей в заблуждение! Marikasan, в отношении Вас появилось много сомнений! Вы действительно заинтересованы чтобы хранилище убрали или только создаете видимость общественной инициативы? Вроде как все нормально митинги проводятся подписи собираются?
Н-АТАКА, у Вас все кто как то не разделяет Вашу точку зрения все сразу деревенск?Это не Натальино мнение, а мое, попрошу не путать! То, что вы тут пописываете - очень настораживает
Почему Вы во всем себя считаете эталоном истины?
Я так понимаю что те граждане которые голосуют "против" в петиции, по вашему мнению враги народа и не ведают что творят?
И тоже все деревенски? :ag: :ag: :ag:
Это не Натальино мнение, а мое, попрошу не путать! То, что вы тут пописываете - очень настораживает
Ну да за каждым деревом нам мерещится деревенск :ag:
Сельский туризм сейчас развивается, отдых в деревне это круто (свежий воздух, солнце загар, рыбалка, речка, лес, ягоды, грибы, вечер у костра, свежая петрушечка, зелень, молодая картошка с деревенской сметаной, раки, деревенский самончик, картошка в костре с запеченым на костре салом, бульон из деревенского петушка) а что в Турции? Вонючие турки и их просроченные продукты питания, море где из-за скопления людей над водой слой жира плавает в перемешку с волосами...круто ничего не скажешь!
Н-АТАКА, Ну и причем здесь деревенск? цитата ред.
ПРИГОРОД, -а; м. 1. Населённый пункт, расположенный близ большого города.
Большой толковый словарь русского языка.
Гл. ред. С. А. Кузнецов.
Первое издание: СПб.: Норинт, 1998.
Публикуется в авторской редакции 2014 года.
Когда власти заявят, что петиция не имеет юридической силы так как хранилище не расположено в пригороде ростова, вы им что эту цитату из словаря покажете? Где конкретные доказательства, что хранилище расположено именно в пригороде? А ведь название петиции говорит именно о пригороде... Складывается впечатление, что автор петициии специально создает какие то лазейки для властей чтобы те смогли на законных основаниях отклонить эту петицию! Вы себе представляете люди будут ходить распространять листовки, тратить на это деньги время а власти просто возьмут и отклонят эти подписи одним росчерком пера и по закону будут правы, так как скажут: "Вы сначала научитесь формулировать мысли а потом петиции пишите"...другого объяснения я не нашла увы...
в принципе, для нашего дела, конечной целью которого является ликвидация объекта в целом, как пункта хранения радиоактивных отходов, само по себе строительство ангара не навредит. Ведь отходы, которые находятся под землей, должны быть извлечены, подготовлены к транспортировке в контейнерах и увезены в могильники. поэтому отставить панику.Согласна, Вика! Всё больше пользы выявляется от составления обращения именно на РОИ. Помимо долгосрочной основной цели, при составлении обращения пришлось продумать, обсудить и четко сформулировать цели этой инициативы. В результате мы тут общими усилиями пришли к выводу, что цель необходимо обозначить как ЛИКВИДИРОВАТЬ хранилище. И название темы, и точка зрения на проблему - стали более конкретными, и для активных участников темы, и для читающих и думающих. Всё-таки хороший, основательный, продуманный ресурс этот РОИ :ay:
Мы будем планомерно идти к цели, используя все возможности.
Сейчас, основная наша задача - это собрать как можно больше голосов на РОИ (идеально не менее 100 тыс.), но даже если к ноябрю 2016г. будет меньше, то все равно это большой будет показатель активности граждан. Необходимо вести информационную работу с населением - листовки сейчас, митинги по весне. Практически единицы в курсе, что у нас есть хранилище радиоактивных отходов рядом. если об этом будут знать многие, то организовать тут перевалочный пункт для их хранение у РосРао не получится. Властям не нужен регион, в котором имеется острый вопрос, и с которым население не согласно, выступает активно против такого положения дел. Просто мы не будем останавливаться, пока объект отсюда не уберут.Вика, ты молодец, основательная, упорная, спокойная :ay: Хороший получился план действий, надеюсь, всё получится!
Воду перебаламутили, людей сбили с толку со своим РОИ и успешно ретировались! Где же Ваши листовки? Почему не распространяете? Или это и была Ваша цель?
Ира, этой статье больше года. это не актуальная информация. официально сейчас Губернатор поддерживает инициативную группу. Но насколько эта поддержка окажется серьезной, мы узнаем в любом случае. Если окажется это просто болтовней, значит предлагаю это однозначно учесть на следующих выборах.а разве вообще наш губернатор что то делает для людей??? девочки у меня ощущение что на нас уже давно положили!!! Надо тоже тему открывать: вонь очистных в Железнодорожном районе!!!!! Когда это закончится! А по поводу хранилища-это ваще ужас! Я тоже голосовала и в клашках и здесь и на ..!!!
Да((( к сожалению, пока поддержка только на словах оказалась((На левом в районе Западного моста был лес, причем даже сосны там росли, мы туда летом на лодках плавали-красота!! кабанчики бегали там даже. Нет все нафиг вывернули поставили порт. Теперь вонь с очистных ничем не останавливается!!! несет так что аж дышать не хочется! А порт вообще гремит всю ночь, засрали весь Дон, и весь прилегающий к порту левый берег.. Вот реалии. Что ждать? Город в такой жуткой грязи!! Я такого уже давно не помню. Недавно еду вижу узбеки грязь от дороги собирают, думаю не ужели! Ан нет, грязь по кучкам разложили и свалили, потом дождь, ветер и все нафиг опять по всей дороге разнесено.
Насчет моря..... Путина не остановило построить хим.терминал в городе Туапсе (мой родной город), даже был якобы проведен референдум и с города сняли статус города.Это ужас что вы написали про Туапсе.. я в шоке. вот у меня просто слов нет, когда ж уже они нахапаются...
кто пишет об этом-увольняют. кто ходил на митинги-уволили.
а стоит этот хим терминал посреди города. в порту.
Сколько проживает людей в городе 65 тыс? снимаейте статус города , пишем городское поселение и строим терминал. был такой приказ.
туда на работу берут только при наличии двух и более детей (???)
там детский сад через дорогу. детки травились периодически при ввозе вывозе хим.отходов.
касаемо темы-было бы отлично задать этот вопрос на всю страну. С этим вопросом туда не пустят. Можно пробовать по телефону дозвониться. Но там тоже сто кругов пока допустят в прямой эфир. Маловероятно (
касаемо темы-было бы отлично задать этот вопрос на всю страну. С этим вопросом туда не пустят. Можно пробовать по телефону дозвониться. Но там тоже сто кругов пока допустят в прямой эфир. Маловероятно (
отличная идея! если у кого получится, больше шансов с видео обращением :ay: например в противогазе)) журналисты любят что-нибудь этакое))у меня есть два костюма химзащиты :ag: я готова к фотоссесии, идею поддерживаю :ay: :ay:
Насчет моря..... Путина не остановило построить хим.терминал в городе Туапсе (мой родной город), даже был якобы проведен референдум и с города сняли статус города.вот это ужас.....
кто пишет об этом-увольняют. кто ходил на митинги-уволили.
а стоит этот хим терминал посреди города. в порту.
Сколько проживает людей в городе 65 тыс? снимаейте статус города , пишем городское поселение и строим терминал. был такой приказ.
туда на работу берут только при наличии двух и более детей (???)
там детский сад через дорогу. детки травились периодически при ввозе вывозе хим.отходов.
касаемо темы-было бы отлично задать этот вопрос на всю страну. С этим вопросом туда не пустят. Можно пробовать по телефону дозвониться. Но там тоже сто кругов пока допустят в прямой эфир. Маловероятно (
Не было нашего вопроса? Я не смотрела эфир.не было, про мусор и воду в Астрахани было, про нас не было, а этот год объявлен годом экологии...
не было, про мусор и воду в Астрахани было, про нас не было, а этот год объявлен годом экологии...Да кто ж такие вопросы пропустит? это ж деньги... такая заинтересованность. пофиг на людей
Насчет моря..... Путина не остановило построить хим.терминал в городе Туапсе (мой родной город), даже был якобы проведен референдум и с города сняли статус города.
И что теперь Туапсе поселок? Смысл снятия статуса?
Какой? Вы как житель Туапсе должны знать.
С Туапсе сняли другой статус, что как раз таки и позволило строительству этого терминала.
Какой? Вы как житель Туапсе должны знать.
ух ты .... прямо квест какой-то))) вы меня заинтересовали :ay: какой? курортного города что ли? я не из Туапсе. просто там была у подруги. маленький город. неужели там и правда терминал в самом центре?в самом центре, в 2-3 км от детского сада и школы :ac:
вы немного путаете, в данном случае опасные не обязательно радиоактивные... это могут быть биологические, химические отходы, инфекция и т.д.
Кстати, что-то там деревенск.сру чего добился своей афёрой с петицией?
(риторически)
петиции на change.org носят лишь рекомендательный характер. На рои есть возможность добиться результата, но тут нужны реальные подписи реальных людей. а с этим видимо совсем плохо.Мне на сп доказывали, что change.org вершитель судеб, что там ты подписал и тебе приходит письмо с ответом, что мол спасибо и это значит, что твое мнение действительно кому-то важно :girl_haha:
люди вправе требовать хоть у дяди Вани, но если это не в его компетенции, то хоть затребуйся, а с места дело не сдвинется.
Кстати что еще за деревенск.сру как туда войти? Захожу на http://www.derevensk.sru/ а интернет выдает ошибку мол такого сайта нет!"s" перед "ru" в конце лишнее, оговорочка по Фрейду :girl_haha:
девочки. тема заглохла ? есть какие -либо последние новости ?Вас тоже деревенск.ру в Вотс Апп одолел?