Девочки! (и мальчик)
Предлагаю разделить вопрос. Одно дело, когда у людей не первый брак и за плечами добрачная история (дети, имущество, и т.д). Тогда они мудро решают вопрос о соотношении доверия и здравого смысла.
А другое дело, когда у людей первый брак, и мужЫГ (чаще всего в этой ситуации мужчина, утверждаю) говорит, что нет разницы, ставить штамп или нет. Он лукавит, потому что эти отношения (и женщина, и дети) для него меньше значат, чем свобода от штампа. И вот не надо это "начали жить вместе - то же самое, что и официальный". Ни фига! По судам забегаешься это доказывать, а пока его настоящие родственники все поделят и продадут.
И еще мерзее, когда мужик после официального брака говорит молодой жене, у которой это первые отношения: "Да я уже был в официальном браке, это не гарантия!". А сам поносит свою первую жену, змея она была и стерва. Но ней он, цука, расписался официально. А со второй, такой хорошей, не расписывается.
Да, гарантий нет никаких. Но если мужчина даже не готов поставить у себя в красной книжечке этот сраный штамп - это для меня показатель.