у меня пластинки "Мелодии". но все в очень хорошем состоянии. 80-е годы.
А... понятно, тогда не удивительно что звук пластинок вам не понравился. Дело в том, что мелодия лицензий не покупала ни флойдов ни битлз, по нынешним меркам они пиратством занимались. Они печатали с магнитофонных лент продававшихся на западе. В общем качество и близко не стояло к оригинальным изданиям. Плюс техпроцесс и материалы отечественного издания винила были значительно хуже буржуйских - даже новые пластинки шуршали и трещали. Западные даже сечас многие играют без шорохов даже.
рада, что вам так повезло со слухом. честно. но меня вполне устраивает флак. моему уху этого качества достаточно.
кстати о плеерах. использую Cowon S9 и наушники sennheiser. у Cowon'a совершенно необыкновенный звук для плеера. отлично воспроизводит флак.
Флак - как источник хорош, с этим спора нет. Это "слепок" с CD, со всеми плюсами и минусами этого носителя.
Говоря о качестве что вы имеете ввиду? Чистоту звука? Насышенность? Окраску?
Этот ковон - знгакомый мне аппарат. Если рассматривать как бюджетное решение для проигрывание всего - вполне отличный вариант, если же задумываться о качестве звука то медиаплееры вообще не стоит рассматривать в силу особенностей аппаратной архитектуры. К тому же я не встречал пока медиаплееров понимающих образы SACD и DVDA а это носители куда лучше CD и на них уже много чего издано.
Насчет рутрекера не соглашусь. Я и на what.cd много чего искал и на рутрекере и по моим интересам на рутрекере выбор был больше. И да. много релизов там именно с whay.cd, ну так это естественный процесс :)