Ненависти? С чего бы это? Это так же заявить, что я ненавижу, скажем, Бориса Абрамовича Березовского. И религию и Березовского я просто , не люблю, ибо не за что. И в том и другом я не вижу пользы обществу никакой.
Да и вообще, думаю, я все уже сказал что хотел в этом топике. Как говорится, "имеющий уши - услышит, имеющий голову - поймет".
Без религии человечество гораздо раньше дотянулось бы до звезд...
не могу не прокомментировать:
1)"Еще бы батюшка не поругал, это же нарушение ИХ авторских прав, пиратство и торговля контрафактом Но ведь как он ловко съехал"
Вы считаете эти выражения приемлемыми при бесстрастном споре, зная что у веррующих принято глубоко уважать духовных лиц? Я лично, вижу слижком уж много сарказма в ваших выражениях. Если вы действительно способны уважать чужие чувства выражайтесь пожалуйста по корректнее.
2)"Банальная промывка мозгов, которую эксплуатируют секты поменьше может околпачить довольно небольшое количество примитивных людей."
Хотите сказать что все верующие - это стадо баранов, "Примитивных людей", которых только и делают что околпачивают и одурачивают? А это ведь большая часть человечества. Не слишком ли самонадеянно?
И наконец о звёздах до которых человечество, по вашему мнению дотянулось бы раньше не будь религии. Роль и место реригии в человеческом обществе трудно переоценить.Она является неотъемлемой частью человеческого общества и выполняет важные социальные функции, которые не способны выполнять другие общественные институты, в частности мораль. Не забывайте, что предмету нашего спора тысячи лет. И мы не знаем каким бы было наше общество без религии. Почему вы рассуждаете о церкви исключительно как о потребляющем коммерческом образовании? Почему вы забываете о том сколько она даёт верующим людям и обществу в целом (выражаясь вашим языком - это бесплатная психологическая помощь, благотворительность. и т.д. и т.п. ) Или может быть помощь больным, наркозависимым и просто страждующим в монастырях - это коммерческая задумка? Что ни говори, но во всех государствах религия это определённый жизненный ориентир, который помогает упорядочивать жизнь.
Изменяется общество, изменяется и религия, появляются новые её формы, ничего не стоит на месте. И это естественно, т.к. религия для людей это способ познания законов жизни а так же самих себя.
Вы приводите очень много стоящих доводов. Да, действительно, история религии и церкви пестрит кровавыми сценами и алчностью, а где её нет. Назовите мне хоть один социально-экономический институт такого значения ,история становления которго не была бы пртиворечивой. Мы же не будем отрицать их все, и говорить, что без них было бы лучше.
На мой взгляд в вас лично слишком уж много цинизма. Это не правильно, если вы хотите вести коструктивный диалог.
Голосование
Автор
Тема: Религия - "за" и "против" (Прочитано 490411 раз)