Насколько я вижу, в частных клиниках работают те же врачи, что и в государственных - большинство совмещает, так как в частных нет таких объемов загрузки. Да и те, которые на полную загрузку ушли в частные - они ж не с неба свалились, а пришли из государственных. И они лечат как умеют, что там, что там. Разница в вежливости - может быть и есть, точно есть разница в количестве уделяемого времени на приеме. Но лечить лучше или хуже, чем человек умеет, в зависимости от места работы - ооочень сильно сомневаюсь. 
Я сама лично всего пару-тройку раз обращалась в Железку, думаю ее можно назвать коммерческой, потому что услуги там платные и цены на уровне частных клиник. Я по ДМСу, за меня платит страховая. Никто из врачей не пытался придумать мне диагнозы, назначить ненужные обследования или как-то залечить.
Немного о программах ДМС-перечисления:
Страховой полис ДМС это не пропуск в рай. Ежемесячно проверяются все назначения, их обоснования, а в первую очередь то, почему врач назначил дорогостоящую методику ( МРТпозвоночника) , а не рентген например при остеохондрозе. А наивные пациенты думают, что МРТ назначают сплошь и рядом, только попроси. Ну уж нет. Нужно обладать либо ВИП-полисом, тем назначить проще. либо врач должен настолько грамотно обосновать показания к МРТ, расписывая парез конечности либо тазовые расстройства и тд и тп, дабы его потом не отодрали за необоснованное назначение и учреждению не вернули счет за выполненную медодику неоплаченным. Причем врачу никакого процента от того сколько он назначил не идет. Вот полагается около 200 рублей грязными за консультацию и все , причем первичная оплачивается, повторная нет. А в стационаре лечащий врач тоже имеет примерно столько за койко-день. Остальное идет стационару, подразделениям. где проводились исследования (лаба, рентген, УЗИ и пр). Поэтому, чем обосновывать, а потом сидеть перед экспертами из страховых компаний и оправдываться, проще минимум исследований назначить и на этом и строить диагностическую гипотезу. Насчет "залечить". Самый геморр, это когда страховые компании, обещают своим застрахованным компенсацию за амбулаторное лечение. Назначил, например курс лечения, так еще изволь выписать рецепты на каждый препарат, причем подсчитав количество полагающихся таблеток и упаковок, да еще внеси в консультативный лист, историю болезни, рецепт в 2 экземплярах. ЁКЛМН! У меня так помню, одна ВИП- пациента вымораживала рецепты на витамины и бифиформ: просто требовала их назначить, тк. она "чувствует слабость" . Я ей, пишу, мол нужны нормализация режима труда и отдыха, сон ночной 8-9 часов, отпуски 2-3 раза в год и все, никаких лекарств. Так она орала и требовала, чтобы я ей выписала витамины и пробиотики, причем именно те что она указывает, а страховая ей бесплатно обеспечит их получение. Пипец, до чего жадность человеческая границ не знает. А для меня вопрос принципиальный: будь она действительно больной, а не жадной сукой, я бы, ясное дело выписала. Но в то время, когда детям до 3 лет бесплатно хрен лекарства найдут, инвалиды на дженериках-пустышках жить вынуждены, я должна зажравшейся макитре идти навстречу. Нетушки! Причем у нее просто бзик с этим полисом ДМС: обошла всех специалистов, выдрала себе все физиопроцедуры, хотя нельзя из-за растущей миомы матки и аденоматоза щитовидной железы, и так 2-3 раза в год. Пипееец! Вот где расход денег налогоплательщиков!!! Так ей сделали МРТ всего организма: головы, шейного, грудного и пояснично-крестцового отдела позвоночника по ее настоянию И что ж там искали!!! Если есть остеохондроз, полидискоз в одном отделе позвоночника. так он и никуда не денется: будет в других. А в это врем месяцами ждут бесплатного МРТ нуждающиеся. Так ежегодно требовала повторять. Откажешь, бежит жаловаться начальству с трагической мордой.
Автор
Тема: Как жить с такой медициной? (Прочитано 573667 раз)