Добавить рекламный пост

Входим: Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Читаем: [hot!] Коронавирус! Для паникеров и их противников

Размещаем: RostovMama https://t.me/rostovmama_official Разместить от Vadim Разместить

Помогаем: [help!] Все вместе мы - удивительная сила, которая способна творить великие дела! [help!] Обсуждение темы сбора Сёмкиной для Сербат Артема. ПОЛИЦИЯ ВЕДЁТ ДЕЛО [help!] Дима Джинян. 26лет. ДЦП

[Ага]

Ага, есть, но она вроде экспериментальная пока? В Ростове по ней не занимаются дальше, а жаль. Лично у моего сына с математикой никаких проблем в началке не было. Хотя теперь с этим новым образовательным стандартом в средней школе вообще вместо математики ОБЖ будет...

Да никакая не экспериментальная. Уже много лет программа есть для средней школы. Просто программа расчитана на умных творческих учителей. А в школах в основном люди выше среднего возраста и переучивать себя не хотят. Всё зависит от учителя (банальная истина - сто раз высказанная на этом форуме). Выбирайте учителей!!!

[Vitaline]

Просто программа расчитана на умных творческих учителей.

Я хоть и не учитель, но мне обидно стало. Т.е. новая программа расчитана на "умных", а нас по старой учили , получается, глупые  учителя, значит и мы глупые?
 Никто и не спорит, что программа "творческая", но уже много раз обсуждалось, что то что сейчас дают в школе- это не математика! Т.е. , если вы хотите научить ребенка математике, то не надо отдавать его "на Петерсона", а если просто, " чтоб ребенку не было скучно в школе"- то тут классическая не подойдет, а нужен именно Петерсон со всякими "завихрениями", не имеющими отношения к математике  .

[Irisk@]

Мне тоже не нравится эта формулировка "программа рассчитана на умных творческих учителей" и "выбирайте учителя". Это, по меньшей мере, неконструктивно. Мы выбрали школу, она нас устраивает. Кто, спрашивается, позволит мне выбирать ребенку учителя в рамках одной школы? А если в одной школе хорошо преподают математику, в другой -иностранные языки, в третьей  -литературу, что нам, разорваться? Не вижу логики.

[Ясения]

Я хоть и не учитель, но мне обидно стало. Т.е. новая программа расчитана на "умных", а нас по старой учили , получается, глупые  учителя, значит и мы глупые?
 Никто и не спорит, что программа "творческая", но уже много раз обсуждалось, что то что сейчас дают в школе- это не математика! Т.е. , если вы хотите научить ребенка математике, то не надо отдавать его "на Петерсона", а если просто, " чтоб ребенку не было скучно в школе"- то тут классическая не подойдет, а нужен именно Петерсон со всякими "завихрениями", не имеющими отношения к математике  .

в программе "Школа 2100" уже лет пять как нет  Петерсон - как комплекта по математике, так и вообще в УМК. У нас  Демидова. И кстати, никаких особых завихрений  я не замечаю.  Все очень понятно и доступно.
Но если, простите, ребенок  элементарно на пальцах 2+3 не складывает, и  даже стараться не хочет, то ему ни одна из  программ не подойдет, разве что  для  особоодаренных

[Ясения]

Мне тоже не нравится эта формулировка "программа рассчитана на умных творческих учителей" и "выбирайте учителя". Это, по меньшей мере, неконструктивно. Мы выбрали школу, она нас устраивает. Кто, спрашивается, позволит мне выбирать ребенку учителя в рамках одной школы? А если в одной школе хорошо преподают математику, в другой -иностранные языки, в третьей  -литературу, что нам, разорваться? Не вижу логики.

Наверное, речь шла о учителе начальных классов. И имелось ввиду не просто  учить, но  знать, чему и как учишь. Ну этт я так поняла. 

[Vitaline]

в программе "Школа 2100" уже лет пять как нет  Петерсон - как комплекта по математике, так и вообще в УМК. У нас  Демидова. И кстати, никаких особых завихрений  я не замечаю.  Все очень понятно и доступно.
Но если, простите, ребенок  элементарно на пальцах 2+3 не складывает, и  даже стараться не хочет, то ему ни одна из  программ не подойдет, разве что  для  особоодаренных :ad:

Это у вас - Демидова, а в нашей школе -Петерсон. По Петерсону учились и до нас и сейчас первоклашек набирают - на Петерсона.
Ребенок мой прекрасно складывает и вычитает и даже умножает и делит, как это не странно для вас звучит. И проблемы с программой больше наблюдаются не у него, а у меня , как учившейся ранее по классической программе и  далее получившей математическое образование.
А Вы разве не замечали, что все говорят ( кто знаком именно с математикой ), что Петерсон- это не математика, это нечто , местами напоминающее математику. Возможно детям и интересны такие учебники, но есть некоторые моменты, которые вразрез идут с правилами математики 

[Ясения]

Это у вас - Демидова, а в нашей школе -Петерсон. По Петерсону учились и до нас и сейчас первоклашек набирают - на Петерсона.
Ребенок мой прекрасно складывает и вычитает и даже умножает и делит, как это не странно для вас звучит. И проблемы с программой больше наблюдаются не у него, а у меня , как учившейся ранее по классической программе и  далее получившей математическое образование.
А Вы разве не замечали, что все говорят ( кто знаком именно с математикой ), что Петерсон- это не математика, это нечто , местами напоминающее математику. Возможно детям и интересны такие учебники, но есть некоторые моменты, которые вразрез идут с правилами математики 

Я вам только одно могу сказать, если в вашей школе  программа 2100, а продолжают набирать  деток по Петерсон учить, то можно смело  идти и разбираться. УМК математики  Петерсон  из программы было выведено, посмотрите в нете  точную дату, когда

[Brioshka]

Я вам только одно могу сказать, если в вашей школе  программа 2100, а продолжают набирать  деток по Петерсон учить, то можно смело  идти и разбираться. УМК математики  Петерсон  из программы было выведено, посмотрите в нете  точную дату, когда

Точно-точно У нас тоже 2100 и Демидова. Хотя в соседнем лицее Петерсон 

[Vitaline]

Я вам только одно могу сказать, если в вашей школе  программа 2100, а продолжают набирать  деток по Петерсон учить, то можно смело  идти и разбираться. УМК математики  Петерсон  из программы было выведено, посмотрите в нете  точную дату, когда

Нам уже поздно идти разбираться- 2 месяца до выпускного осталось . А вот будущих первоклашек с их родителями- жалко 

[Ага]

Я вам только одно могу сказать, если в вашей школе  программа 2100, а продолжают набирать  деток по Петерсон учить, то можно смело  идти и разбираться. УМК математики  Петерсон  из программы было выведено, посмотрите в нете  точную дату, когда

Только с этого учебного года Петерсон ушла из "Школы 2100" в другой УМК.

[Ясения]

Только с этого учебного года Петерсон ушла из "Школы 2100" в другой УМК.

а вот и нет
почитайте официальный сайт  школы 2100, там есть статистика  всех УМК за несколько лет
http://www.school2100.ru/

[zetckin]

мамочки, а кто сталкивался с программой "Перспективная школа"?

[Мамкин]

мамочки, а кто сталкивался с программой "Перспективная школа"?

  Я

[Ashley]

У нас тоже Перспективная школа. Почти всем довольны....одно только Окружающий мир ну совсем не понятен для восприятия.

[август]

мамочки, а кто сталкивался с программой "Перспективная школа"?

Хорошая,  чем то напоминает традиционную. И учебники со второго класса нормального размера (В планете они большие.) Минус дорогой комплект, по сравнению с другими.Некоторые учителя считают ее слишком легкой, и она не очень распространена в школах.