А то,что многие иммуномодуляторы тестировались с точки зрения доказательной медицины, например изопринозин в России в 2008 году http://www.rmj.ru/articles_6372.htm, человеческий рекомбинантный интерферон,тоже был испытан, да как правильно пишут врачи,не во всех направлениях, но испытан...Поэтому его не надо совсем отицать,а применять атм где надо, вот что я пытаюсь донести...
в статье нет приведенного исследования с грамотным дизайном по стандартам доказательной медицины.
Единственное, что там от доказательной медицины - это вот эта фраза-)))
Для мониторинга и обработки результатов исследования с позиций доказательной медицины в 2008 году была разработана и внедрена программа «Астра» – общероссийская многоцентровая программа мониторинга, обобщения и формирования статистической отчетности об особенностях и результатах применения Изопринозина при лечении заболеваний, ассоциированных с HPV, в условиях обычной медицинской практики.Но написать можно все, что угодно-)))Больше там от принципов доказательной медицины нет ничего, увы. Это наглое использование производителями незнания ни докторами, ни пациентами принципов грамотных спланированных исследований, уровней доказательности и т.д.
Относительно того, что какой-либо препарат с отсутствием доказательной базы производится в другой стране - ну так найз, к примеру, запрещенный в большинстве стран, запрещен сейчас и в стране-производителе - Индии, но тем не менее активно закупается Россией. Почему? А мы готовы все, что угодно закупать, нас вообще не интересует уровень доказанности и потенциальная опасность препаратов.