Веста, я вот не все умные слова из Вашего поста понимаю-я не медик.
Поэтому, может быть, я и позицию Вашу никак не пойму.
Просто Вы так пишите, как будто док. медицина напрочь отрицает клиническое мышление.Но ведь это не так
Если бы все сводилось исключительно к протоколам, то тогда бы врачи вообще не были бы нужны.Разве только для диагностики.
Ну сиди, читай протоколы и сам себя лечи.
Но ведь не так это.
Клиническое мышление-это основа, ИМХО, любой медицины.А протоколы, стандарты, исследования-это вспомогательный инструмент.
Ведь Вы же сами знакомы с доказанными методами лечения чего-то там, и пользуетесь этим, ну плюс ваше клиническое мышление что-то еще Вам подсказывает, какие-то пусть недоказательные, препараты и методы, различные вариации.
Но ведь, что бы стать хорошим врачом, Вам понадобилось все это изначально узнать, правда?
Без этих исследований, думаю, ваш круг знаний был бы намного беднее.
Так?
То есть, для того, что бы лечить хорошо, нужно знать как работают и уметь использовать ВСЕ доступные инструменты.
И когда ты умеешь пользоваться всеми, то тогда можешь позволить себе уже сам выбирать из них, какое сочетание лучше..
Я это к чему все.Вас почитаешь-Вы почти всегда с критикой.А я никак не пойму почему.Потому что док. медициной вы явно пользуетесь.
На счет мед. осмотров У НАС.ИМХО, за редким исключением-фикция, типа, сделали.
Меня смотрели на этих мед. осмотрах всю школу и весь универ.
У меня с 7 лет головные боли, о чем я всем и сообщала.
И холка.Нет, ХОЛКА!
Большая, конкретная такая.
И хоть бы один раз мне кто сказал, что у меня там проблема!А она прямо в глаза ж бросалась!
Только в 27 лет мне мануальщик сообщил, что это не жир, как мне говорили раньше, а позвонки выпирают смещеные, и только меньше года назад я узнала, спасибо Лене-Е-лке, что у меня там грыжа застарелая.
Не уверена, что сейчас ситуация СИЛЬНО изменилась, с учетом общей подготовки обычных врачей.